在一起喝酒回家路上開車出了事我有責任嗎

時間 2021-07-05 13:35:10

1樓:甲殼君

你有責任的,跟你分享個案例,我這邊的發生的,隔壁家來客人,中午一桌子人吃飯喝酒,這個人吃飯時端個飯碗到隔壁這家玩,沒和他們一起喝就閒聊了幾句。

吃完飯回家時有個人出車禍死亡,然而這個吃飯去隔壁家的人也同責,警察給的理由是:為什麼不勸他們別喝了!

2樓:ancientsky時代

這個肯定有責任。一起喝酒了,你就不應該讓他開車走。前幾年喝酒喝死人,一起喝酒的人都被判賠償。

3樓:封存千年

你有叫他不要開車嗎?如果有他堅持開車就沒有反之有點責任不大

4樓:忠文曾

有啊,因為是你喝了酒還開車

5樓:溉計思昂

要看陪酒人有沒有放任受害人獨自開車回家的過失

6樓:匿名使用者

共同飲酒人如果具有以下情形的,要根據過錯大小承擔民事賠償責任:

一、明知醉酒人不能喝酒——無論“酒友”是否明知,都應承擔責任,不過“明知”時責任較大。

二、強迫性勸酒——主觀上存在過錯即應承擔責任,但強迫性勸酒不是暴力行為,賠償亦只是相應的。

三、酒後駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻——法律並無明確規定,一般認為在明知對方酒後駕車而不加以勸阻的情況下,一旦出事,酒友有可能會承擔一定的責任。

四、未將醉酒者安全送達——視情況而定,若醉酒到無法自控,酒友負有一定的監護義務,將其送往家中或醫院,若出現意外,應承擔相應的賠償責任。

在一起喝酒,回家路上出了事,在一起喝酒的人有什麼責任?

7樓:法律快車

(一)過錯責任原則。酒友對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔民事責任,是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據或標準。有過錯則承擔相應的民事責任符合我國《侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。

”和《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款“兩人以上沒有共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的,應當根據過失大小或者原因力比例,各自承擔相應的賠償責任。”的規定。無論是存在過錯,還是過失,都應當依法承擔侵權責任的法律後果。

(二)公平責任原則。是指當事人雙方對造成損害均無過錯,而法律又沒有規定適用無過錯責任的情況下,根據當事人雙方的財產狀況和其它情況,由加害人對受害人的人身傷害和財產損失給予適當補償的歸責原則。其依據是我國《民法通則》第一百三十二條的規定:

“當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。”該原則多適用於根據當事人雙方對過錯責任舉證均不充分的情況下,根據具體案情作出的判斷。雙方都沒有過錯,但因受害方主張賠償對方具有給付能力的,也要分擔相應的民事責任。

五、共同飲酒致人**的責任承擔

(一)**者責任。 共同飲酒的人身安全是以自我保護為主,以其他人的安全保障義務為補充。飲酒過量會導致身體受到損害,嚴重的會發生酒精中毒致人死亡,這是一個眾所周知的基本常識。

作為完全民事行為能力的受害人,應當認知和預見到自己過量飲酒的潛在危險和嚴重後果。明知醉酒的危險性而不控制酒量和採取有效措施或輕信能夠避免,其本人具有過量飲酒與**後果最直接、最主要的因果關係,自身具有重大過失,應對其**的後果負主要責任。

(二)組織者(含召集者)責任 無論組織者(含召集者)是否直接參飲應屬於共同飲酒人,應當對所有參與人的人身安全提供適當照顧。從公序良俗和基本的道德要求角度看,對宴飲參與人的飲酒數量應當審慎控制。對其人身安全應當負有合理注意並提供必要的扶助。

強迫性的勸酒、明知對方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達或者酒後駕車未勸阻等,均應當認定行為人存在一定的主觀過失,應當對宴飲參與人的人身損害承擔一定的賠償責任。符合我國《侵權責任法》 第三十七條:“ 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

”的規定。尊長或領導參飲的,即使未勸酒但放任受害人過量飲酒,應與勸酒者負同等責任或可根據案件實際情況來具體確定判斷的因果關係、過錯大小標準和承擔責任的比例來承擔相應的責任。

8樓:小內美保子

和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔法律責任:

1、強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;

3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

把親戚請到家離開吃飯喝酒 但是有一個人開車回家路上出車禍死亡了 我們一起喝酒吃飯的都有責任嗎

9樓:匿名使用者

如果你明知道對方開車,沒有阻止的話你就要擔負一定責任

如果你已經盡到告知義務,並且他是在離開之後去別的地方開車,出事的話,你不用負責

我開車和老婆一起回家,在回家的路上出了車禍,老婆在車禍中身亡。我雖受了點傷但還活著,因為是我開車造

戀尚美童裝 好好善待她的家人和活著的人,逝者安息,活者好好活著 馬梓開博士 還是出去旅遊放鬆心情吧。人各有命,無法強求的。 快樂的小飛龍 振作起來,記住男人只能打倒別人,不能被打倒,時間是最好的淡忘器,祝你早日走出去 潮忻慕 你要好好過,你老婆也不希望看到你現在這樣,曾經我也差一點自殺,在最後一刻我...

朋友在我家人一起喝酒回家路上發生交通事故挺嚴重的我們要承擔那些責任

南海仙山 根據 民法通則 侵權責任法 等法律規定,多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。四種勸酒情形要承擔法律責任 和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔法律責任 1 強迫性勸酒,比如用 不喝不夠朋友 等語言刺激對方喝酒,或...

和男朋友在一起了,事後他讓我吃藥,我說不吃,他說不吃那就打掉。然後我們就意見不和了

木子橙皓 他沒來找你之前,不要去找他,他要真在乎你會想辦法聯絡你的。他說結婚證沒用的時候你為什麼不反駁,你難道也覺得沒用?你不打掉孩子,不就是想他給你個名分,讓你有安全感嗎。至於你媽說找新男朋友,自己先等一段時間吧,用兩三個月來試探你男朋友對你的心意,看清楚再說。 絕心不是我 分手吧!你會找到更好的...