1樓：雲林山人
典型的假貨無疑！沒有什麼所謂的“試鑄幣”？因為銀元是用機器一次衝壓成型的，不是鑄造的，所以不存在什麼"試鑄幣"一說……
2樓：佛之茗
應該是從地攤上買來的吧。 零售的**幾十，批發的**幾塊。
3樓：
應該不是假的，因為就算是真品，也就幾十來塊錢一個，沒有仿造價值
4樓：勵青
大清銀幣 為假(錢幣材料不是銀 錢幣壓力不足 )
請問哪位專家看看我的銅袁大頭是怎麼回事，是人家講的試鑄幣嗎？
5樓：朋菲快樂
合金鑄造的低仿品，大頭沒有試鑄一說，東西老的但不是真的，真的是機制銀幣
希望能幫到你
個人見解不對勿怪
請鑑定一下真偽 劉福天看過 ，說是試鑄幣，含銅量較高，但是沒啥問題？
6樓：李一龍
銀幣怎麼都不能變銅色吧！聽著這說法不靠譜
7樓：匿名使用者
典型的假幣兼臆造品無疑！新疆歷史上從未有過這種不倫不類的假幣出現……
8樓：銀元的收藏
中文是新疆，拼音是江蘇，造假都沒有造好，低仿！地攤級的！誰說老就賣給他！
9樓：
真的假的，光緒不值錢，去古玩市場大多數都是真的，這類在稀有年代太近，就是真的稀有的也就最高幾百塊，這是真的
10樓：五戒之印
既然那個叫劉福天這樣講，你信就是了！
我有一枚**三年袁大頭，據說銀磨銅鑄，屬於試鑄幣，我也不知道真假，但是可以吹響，求專家鑑定
11樓：匿名使用者
此幣地地道道的假幣，不要老是抱著試鑄幣的夢想，迴歸現實吧。
12樓：匿名使用者
看品相就通過的 銅鑄的 有點可惜
我有一個**三年的銅製袁大頭 不知真假 帶點磁性 是不是試鑄幣
13樓：暗黑劍
**三年鑄造的袁世凱銀幣有很多不同的版本，在正面的圖案是基本相同的，但是在背面的圖案和一些細節方面還是有所不同的。辛亥革命以後，袁世凱就任“臨時大**”之職，後又成為正式大**。
當時，為了鞏固國內政局穩定，發展民族經濟，也為“制憲”和“稱帝”作準備，於是釋出《國幣條例》，毅然決定在全國“統一幣制”。
**三年版正面為袁世凱側面像，上列“中華**三年”。“年”字後沒有“造”字，其他年版都在“年”字後面有一“造”字。三年版“民”字中有一“點”，而其他年版民字無“點”。
鑄造量較少的版別有：“o”記版、粗發版、三角圓版、開口貝版、加鑄“甘肅”兩字版、背雙星版、大鬍鬚版、大耳朵版等。
趣的是儘管版別不同，但“袁大頭”壹圓幣的標準重量都為七錢二分，以今天的計量方法是26.697克，成色87%-88%，含純銀23.493克。
試鑄幣由於存世量很小，所以很珍貴，但是從你這枚袁大頭銅幣光澤上來看，不是真品。
我有一枚**三年銅板袁大頭，不知道是不是試鑄幣，各位網友幫我鑑定一下真假
14樓：什麼時間能下雨
東西老的但不是真的，屬合金鑄造的低仿品，真的是機制銀幣，圖案 內齒 字型都不對
希望能幫到你
個人見解不對勿怪
15樓：韓葉強小童鞋
個人看應該是假幣一枚？
16樓：噴射的食人花
地堆貨兼低防品，千萬不要相信拍賣公司的**。專門騙小白
假銀元中以銅樣鍍銀的銅為純銅，沒有磁性。有磁性的銅質袁大頭，如果特徵正確，應該就是銀幣銅樣的試鑄幣
17樓：南陽鎮守使
這種帶磁性的銅樣的袁大頭存世量非常稀少，屬於銅磨銀的。
我這兒有一枚**三年銅板袁大頭，別人都說是試鑄幣，兄弟們幫我鑑定一下
18樓：雲林山人
誰說試鑄幣?你立即賣給他吧！假如是“試鑄幣”紋飾也是非常清晰漂亮！不會是這種模糊不清的，因此是一枚地地道道假幣無疑，放棄最好……
各位大師幫忙看看真假，青金石幫忙看看真假！
清朝光緒年間流通的貨幣之一。由兩廣總督張之洞率先引進英國鑄幣機器鑄造銀元和銅元，之後各省紛紛仿效。共有十九個省局鑄造，除 戶部，地方省所鑄銅元，皆在其正面上緣鐫寫省名。光緒元寶是大清光緒年流通大面值貨幣之首，是我國首批引進海外技術的印發流通貨幣，對於現今也蘊藏了一定歷史意義。金是自先秦時代即產生的傳...
請幫看看真假，幫我看看這真假？
巢茹雲 字型軟弱無力，假幣無疑。 斂若英 看銅質 我國曆代銅錢大多數是以銅合金形式鑄造的，因合金的成分不同，銅錢也隨之呈現出不同的顏色。總地來講，用銅鋅合金鑄造的銅錢呈黃色，銅錫合金鑄造的銅錢呈青色。明嘉靖以後，開始向前發生了較大的變化。清代新疆等地用紅銅鑄錢，顏色紫紅。在銅錢鑑定過程中，如發現銅質...
耐克真假幫我看看，幫我看看耐克真假
原來是這家。肯定真的。放心好了。不是廣告 那個啥的 賣328 p級的af1歪。是個人都知道 c級的都不一定賣到328.p級的歪。nike圈錢的手段這麼多。怎麼肯把p級的 賣到這價啊 400 以上是必須的。那幾個說不是真的。真nc 不懂偏偏來瞎說。是正解。信不信由你。白菜都是給有緣人的。沒有問題，放心...