1樓：華律網
夫妻財產約定協議不必須公證，但公證後的協議法律效力高於一般協議。根據我國婚姻法的規定，夫妻雙方在結婚以後，簽署婚內財產協議，對婚後所得的財產以及婚前財產的歸屬進行了約定，無須辦理公證，對雙方均具有法律約束力。公證並不是婚內財產協議生效的必經程式，但是經過公證的協議將更具公信力。
在簽訂婚內財產協議涉及到房產歸屬時，我們往往會建議當事人由專業的律師幫助起草好一份婚內財產協議，然後前往公證處辦理協議公證。因為，夫妻一方將個人房產約定為共同共有或者是按份共有，屬於贈與行為，贈與人在產權變更登記之前是可以行使任意撤銷權。也就是說，夫妻對婚內關於房產歸屬的約定，如果沒有辦理房產過戶登記手續，贈與一方可以隨時撤銷贈與。
但是如果婚內協議中涉及房產的那部分我們進行了公證，即使房屋尚未辦理過戶登記，贈予方也無法任意撤銷該協議了。
2樓：冰糖炫技
要看協議書的內容，內容不違反法律強制性規定，不違背公序良俗的可以，如果有違背，公證處也不給公證的。
具體回答，要看你的約定內容。
雙方簽訂協議書需要到公證處公證嗎需要有見證人嗎
3樓：李右丞
按照我國法律的規定，簽訂協議一般來說當事人簽名之後就生效了，並不是必須要經過公證版和見證。但現權實中，進行公證能夠保證協議合法有效，加強協議的效力，聘請律師進行律師見證也可以保證協議的簽訂是合法有效的。但不是說不公證不見證協議就不能生效。
4樓：匿名使用者
法律沒有規定必須要有公證和見證，公證和見證是 為了證明協議簽署的真實性。
5樓：林慶賓律師
律師解答：
公證之後的協議效力更高一些，公信力更強一些，不公正也是有效的，見證人也是一樣的，不過相對見證人，公證更好一些！
6樓：匿名使用者
不公正也行，但公證之後的協議效力會更高些，公信力更強些。
見證人也是一樣，不需要見證人也行，不過相對見證人，公證會更好些！
公證處主要的職責是什麼，對於雙方簽訂的協議可以去公證麼？公證後會具有法律效益麼？
7樓：匿名使用者
其主要功能是為老百姓日常的行為進行一個可以讓大家都認為比較合法、合理的認定。
公證是具有法律效力的。
縱橫法律網-山東天矩律師事務所-張亮律師
8樓：匿名使用者
公證的作用是國家機構作為第三方見證你們之間曾經發生過的客觀事實情況。經過公證的合同，以後遇到糾紛，法律的證明效力要優於未公證的其他證據材料。
9樓：實習律師
進行公證啊，用公權力對行為、事件、物等凡是可以進行公證的客體進行證明。效力很大很大。
是非經法定程式不能推翻的。
雙方簽訂的協議可以去公司，不過首先簽訂的協議的內容必須是合法的且可以公證的，比如雙方簽訂一起自殺的協議，就不可以公證，因為不合法，也不是協議可以進行約定的事由。另，須雙方持協議，到公證員面前親筆進行簽字。
10樓：匿名使用者
1、公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
2、雙方簽署的協議可以公證，除非屬於下列情況，有下列情形之一的，公證機構不予辦理公證：
（一）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有監護人**申請辦理公證的；
（二）當事人與申請公證的事項沒有利害關係的；
（三）申請公證的事項屬專業技術鑑定、評估事項的；
（四）當事人之間對申請公證的事項有爭議的；
（五）當事人虛構、隱瞞事實，或者提供虛假證明材料的；
（六）當事人提供的證明材料不充分或者拒絕補充證明材料的；
（七）申請公證的事項不真實、不合法的；
（八）申請公證的事項違背社會公德的；
3、公證證據的效力較高，除當事人有相反證據足以推翻外，法院等司法機關應予認可。
雙方簽訂的請問婚內財產協議，不去公證處公證有效嗎
11樓：華律網
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形：
(1)財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有履行。
當然，沒有完成的贈與便不生效。(2)不動產歸一方但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
(3)誰提離婚誰無財產此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
12樓：蠶她爸
婚內財產協議只要是
雙方真實意思的表示，不違反法律規定，均有效。
雙方自願簽訂，不違反法律的禁止性規定，對雙方發生效力，當事人可選擇是否公證，公證與否不影響合同的效力，除非雙方明確約定公證生效。
公證的作用有二，一是公證協議內容的合法有效性，二是公證雙方無威脅、脅迫等情形，是自願簽署。如果有條件，建議進行公證。
13樓：百年孤獨空心菜
只要是不違背法律規定，那就是有效的
但是公證之後的效力就更強一些
14樓：匿名使用者
只要是雙方自願、內容合法的都有效。公證書不是生效的要件，除非在協議裡有特別約定。
15樓：刺秦可尋
如果是為了規避最近將出臺的加名稅的話，暫時沒有好辦法，因為就算一方在協議中約定離婚時另一方可以分得一半房產利益，這個協議也是單方可撤銷的。
16樓：匿名使用者
公證不是協議生效的要件，除非有兩份內容相悖的協議，就會以公證過的為準。
寫婚後財產協議書還要去公證處公證才生效嗎？
17樓：為花花世界
要去民政局辦理離來婚手續後離婚協自議才生效
事實上，離婚協議是基於身份關係的協議，不適用《中華人民共和國合同法》的規定，並不當然為簽字或蓋章生效。根據我國婚姻法、婚姻登記規定。離婚協議應經離婚登記而生效。
離婚協議生效前，協議對雙方沒有拘束力，一方當事人不能將協議作為向對方主張權利的依據。也就是說，夫妻在離婚前簽訂的離婚協議書，即使雙方都在協議上簽字確認，但只能在婚姻關係解除時生效，如果婚姻關係未解除，該協議就不能生效。 因此，一旦協議離婚不成，起訴到人民法院，原被告自行簽訂的離婚協議便成一張廢紙。
人民法院會重新審查夫妻感情狀況、財產及子女撫養等情況，如調解不成，依法判決。
夫妻間私下籤訂協議有效嗎，怎麼才有效。如果公正，怎麼去公證 5
18樓：匿名使用者
夫妻間私下籤訂的協議，只要雙方自願、共同簽字，只要沒有違法我國法律規定的條文，就根本不需要公證，就具有完全法律效力。
19樓：匿名使用者
作為一個對公證行業還比較熟悉的人，我覺得你這個協議不好公證。並非象有的人解答的，只要自願什麼都能公證，這種想法是錯誤的。公證的前提一是不違反法律規定，另外還要不違反公序良俗，另外還有公平合理等原則。
你這個協議簡直是霸王條款，怎麼公證？就算個別公證人員不熟悉業務給你公證了，將來去法院訴訟，審判員也不會全部採納。
20樓：匿名使用者
你好！想問一下，我們夫妻自己簽了財產協議書，有沒有法律效益？
21樓：惡魔
這個去公證處就行了，但畢竟是夫妻，只要你們之間有感情，還是不要這樣的好。
最有效的婚內協議書要怎麼寫，婚內夫妻協議書怎麼寫才有效
特特拉姆咯哦 婚內財產協議書裡應包含以下內容 1 夫妻雙方的姓名 性別 民族 籍貫 出生年月日 職業 住址 身份證號等個人基本資訊。並上雙方的結婚時間 子女個數 離婚原因。2 明確夫妻雙方婚內共同財產的種類 名稱 單位數量 價值 現狀等，並解釋其歸屬情況。包括但不限於 房屋所有權 汽車歸屬 存款 股...
婚內財產協議書範本
奔跑的獅子 協議有效，不用去公證。我國法律從來沒有規定婚內財產協議要以 公證 作為生效的前提條件。也就是說只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，無論該書面協議是否作了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高一些而已。協議公證不公證並不重要，重要的是把婚內財產協...
怎麼寫離婚協議書，已經簽訂的離婚協議書能推翻嗎
法妞問答律師 諮詢 簽訂離婚協議後可以再推翻。從離婚協議的內容上看，包括三項主要內容，即自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等。其中自願離婚即雙方自願解除婚姻關係。1 夫妻雙方協議離婚時，可以簽訂離婚協議，在雙方拿到離婚證前可以推翻離婚協議。2 一民政局婚姻登記機關的審查離婚協議後，並頒給了離婚證，則...