1樓：雁過留痕
因為前面使用了to 不定式後面是原形
但是你看前面句子是was ready
所以都是使用的一般過去時態
2樓：海瑞兩千
1、get up and go，為習慣用法，意思是： [美國英語] 馬上就走；趕快走；果斷迅速地行動。所以這個短語，應該做單獨的語言單位來看，即：get-up-and- go
2、因為：pushed 和stood, hurried 的動作在get up and go之前就已經發生。
這句話的意思，按漢語習慣，其實是：
「我正要馬上起身離開，那個男人就突然把他的椅子往後一推，站起來，匆匆出了酒吧。」
3樓：
你好。因為ready to的後面必須是動詞原形結構。
（be）ready to go
(be) ready to eat
4樓：匿名使用者
pushed、stood、hurried對應的是前面的was，都是過去時。
was ready to get up and go 是說我當時正準備起身出去。
5樓：匿名使用者
雖然整句是過去式，但是to get up and go 是不定式，用原型。
一道英語語法題，believe後面的部分根本不是一個句子，看不明白，求高人解釋，或者就是題目錯了？
6樓：匿名使用者
2012屆上海市建平中學高三9月月考 英語試題
31. hans.j.
wegner, the first danish designer to achieve worldwide fame for simplicity, always believes that remove material____ it is not needed.
a. unless b. so that c. where d. in case
答：樓主的這句話沒有抄錯。源自一道選擇題。
樓主的想法不無道理。這個題目出得太突兀！因為沒有上下文，我們根本不知道什麼物質(或材料）叫remove materal!
不過樓主有沒有注意到這個remove大寫首字母呢？remove本來是個動詞啊！that作為賓語從句的引導詞顯然不通，確實where從句只是狀語從句。這賓語從句根本沒有謂語！
所以只好換個思路，尋那就是：believe的賓語就是一名詞，就是「那個that remove 材料！」
搜尋了一下網路，沒有找到原話。對這個設計師作了一番瞭解：
hans j wegner style ge 290 2 seat sofa 見：
知道這是一個傢俱設計師，以簡潔而聞名世界。
這樣一來，這個句子的意思就出來了。他總是在不需要的地方(where it is not needed) 將多餘的材料去掉（to remove material）。這意思是有了，但語法上確實不通了。
我們知道，that是引導名詞性從句的。那這個從句應該有主謂賓完整的結構才對！
我有一個理解：that引導的從句是一個祈使句！ 是一句話。
=he always believe the word that is "remove material where it is not needed." 這句話可能就是他的師傅教他的！
譯：hans.j.wegner，因簡約而聞名於世的第一丹麥設計師一直信奉那句話：去掉多餘的材料！（將不需要的材料去掉！）
為什麼超車只能左側超車？我一直不明白這句話的意思！只能從被超車的左側超車，還是隻能超左側的車？如果
夜風來襲 交規規定只能左側超車是為了安全的！因為我國是駕駛人左側駕駛容易發現情況！規定的實線是不能越線或壓線的！ 交通規則只能從左邊超車還要在安全的情況下但你所說的中心線如是實線也是不能超車的！ 修車 王 右側多數有行人和非機動車，養成個習慣吧，碰機動車總比碰人好 關於賽車的電影有哪些 好片十點半 ...
前女友對我說了句話，讓我覺得很不明白！求解
飛過愛的天堂 當然有別的意思啊 傻小子，這還不明白？正常的朋友怎麼會這麼回呢？如果他把你讓成朋友的話他頂多會回一個 我已經好多了，謝謝你還惦記我 他會回 如果只是對朋友的話，我很好！她為什麼強調朋友兩個字呀？因為你的那條簡訊說曖昧不曖昧，說冷酷不冷酷，所以她在確認你問候她到底是出於朋友的關心還是還是...
一道地理題的解析有個地方不明白，求解釋
嶽北一痴哥 這是關於資源利用與產業佈局方面的問題。從 不完整的引言部分還是可以看出，引言提出了問題的矛盾 華北平原的水資源不足，冬季種植冬小麥加劇了水資源的供需矛盾，可不可以冬季休耕？當然可以，但事實上不能 中國人口這麼多，資源利用必須在友善環境的同時努力挖潛，休耕是一種浪費 浪費了太陽輻射，浪費了...