1樓：法妞問答律師**諮詢
當遺贈扶養協議、遺囑和法定繼承發生衝突時，遺贈扶養協議先於遺囑和法定繼承，而遺囑繼承又先於法定繼承。
2樓：華律網
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內，依照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺贈是公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織，並於遺囑人死亡時發生法律效力的行為。二者有一定的區別：
(1)主體不同。遺囑的繼承人只能是法定繼承人中的一個人或是數人;後者的受遺贈人是國家、集體或法定繼承人以外的人(不限於公民)。(2)主體承擔的義務不同。
遺囑的繼承人不僅有權繼承遺產，而且還要負責清償被繼承人應當繳納的稅款和債務;而受遺贈人一般不需要承擔清償遺贈人債務的義務，但受遺贈人須在遺贈人的稅款債務清償後，才能接受遺贈的財產，如果遺產不足以清償債務時，受遺贈人無權接受遺贈，但受遺贈人不負有清償的責任。(3)取得遺產的方式不同。遺囑繼承人可以直接參與遺產的分配從而取得財產;而受遺贈人則一般不直接參與遺產的分配，是從遺囑執行人或遺囑繼承人那裡取得遺產。
(4)作出接受表示的要求不同。遺囑繼承人需在遺產處理前作出放棄繼承的表示，不表示放棄的，視為接受;受遺贈人應在指導受遺贈後兩個月內作出接受的表示，如不表示，視為放棄接受遺贈。費用是不要的。
如果公證的要交很少的費用。
3樓：戚越鬆知睿
一、遺囑繼承與遺贈繼承有什麼區別?
1、二者的受讓主體不同。
遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人範圍內，且必須是自然人。
2、二者所指向的客體範圍不同。
遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體範圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自願償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3、權利的接受、行使方式不同。
受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始後，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。沒有表示的視為接受繼承。
受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。
二、遺囑繼承的條件有哪些?
1、被繼承人生前立有遺囑，並且遺囑合法有效;
2、立遺囑人死亡;
3、被繼承人生前沒有簽訂遺贈扶養協議;
4、遺囑中指定的繼承人未喪失繼承權，也未放棄繼承權，同時也未先於被繼承人死亡。
三、遺囑繼承的特徵有什麼?
1、被繼承人生前立有合法有效的遺囑和立遺囑人死亡是遺囑繼承的事實構成。
2、遺囑繼承直接體現著被繼承人的遺願。
3、遺囑繼承人和法定繼承人的範圍相同，但遺囑繼承不受法定繼承順序和應繼份額的限制。
4、遺囑繼承的效力優於法定繼承的效力。
綜上所述，有些老人因為某些特殊原因，可能會在生前簽署一份遺贈協議，明確將自己的財產贈與他人。這種方式和遺囑繼承有本質區別。遺贈的主體是法定繼承人以外的個人，而遺囑繼承只針對繼承人而已。
在效力上面，遺囑繼承比遺贈的效力要高。
延伸閱讀：
自書遺囑需要公證嗎
訂立口頭遺囑的程式是什麼
訂立錄音遺囑時要注意什麼問題
4樓：匿名使用者
儘管遺贈與遺囑只有一字之差，但是他們在本質上卻有著很大不同。
1.二者的受讓主體不同。
遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人範圍內，且必須是自然人。
2.二者所指向的客體範圍不同。
遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體範圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自願償還的不在此限；但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3.權利的接受、行使方式不同。
受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始後，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。沒有表示的視為接受繼承。
受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。
4.在遺囑繼承中，遺囑人可在遺囑中指定候補繼承人，而在遺贈中則不能指定候補的遺贈人。
5樓：
儘管遺贈與遺囑繼承有諸多相同之處，但從根本上說二者是兩種性質不同的民事法律行為。兩者區別如下:
1．二者的受讓主體不同。遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人範圍內，且必須是自然人。
2．二者所指向的客體範圍不同。遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體範圍不僅包括財產權利還包括財產義務。
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自願償還的不在此限；但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3．權利的接受、行使方式不同。受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始後，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。
沒有表示的視為接受繼承。受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。
4．在遺囑繼承中，遺囑人可在遺囑中指定候補繼承人，而在遺贈中則不能指定候補的遺贈人。
6樓：北川王亮
遺囑和遺贈的物件不同
7樓：漆詩桃
遺贈上稅，繼承不上稅。
在遺囑與遺贈繼承中，遺囑與遺贈的區別?
8樓：法妞問答律師**諮詢
當遺贈扶養協議和遺囑發生衝突時，遺贈扶養協議先於遺囑。被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議，同時又立有遺囑的，繼承開始後，如果遺贈扶養協議與遺囑沒有牴觸，遺產分別按協議和遺囑處理；如果有牴觸，按協議處理，與協議牴觸的遺囑全部或部分無效。
9樓：匿名使用者
遺贈是公民以遺囑方式將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人，而於其死亡時發生法律效力的民事行為。立遺囑的公民為遺贈人，接受遺贈的人為受遺贈人。
遺囑是立遺囑人生前對其遺產所作的處分或對其他身後事務所作的安排，並在死亡時發生效力的單方民事法律行為。
遺贈與遺囑繼承都是通過遺囑方式處分財產，這兩種方式在形式上有許多相似之處，但區別是明顯的。根據我國《繼承法》的規定，遺囑繼承與遺贈的主要區別主要體現在如下四個方面：
（1）主體不同。遺囑的繼承人只能是法定繼承人中的一個人或是數人（都屬於公民）；後者的受遺贈人是國家、集體或法定繼承人以外的人（不限於公民）。
（2）主體承擔的義務不同。遺囑的繼承人不僅有權繼承遺產，而且還要負責清償被繼承人應當繳納的稅款和債務；而受遺贈人一般不需要承擔清償遺贈人債務的義務，但受遺贈人須在遺贈人的稅款債務清償後，才能接受遺贈的財產，如果遺產不足以清償債務時，受遺贈人無權接受遺贈，但受遺贈人不負有清償的責任。
（3）取得遺產的方式不同。遺囑繼承人可以直接參與遺產的分配從而取得財產；而受遺贈人則一般不直接參與遺產的分配，是從遺囑執行人或遺囑繼承人那裡取得遺產。
（4）作出接受表示的要求不同。遺囑繼承人需在遺產處理前作出放棄繼承的表示，不表示放棄的，視為接受；受遺贈人應在指導受遺贈後兩個月內作出接受的表示，如不表示，視為訪放棄接受遺贈。費用是不要的。
如果公證的要交很少的費用。
遺贈與贈與的區別在於：
（1）贈與是合同關係，是雙方法律行為，經要約與承諾取得一致，才能成立；遺贈是單獨行為（單方法律行為），依照法定的方式作出即可。
（2）贈與合同是諾成合同，於其成立時生效；遺贈於遺囑人死亡時生效。
（3）贈與合同是不要式行為；遺贈以遺囑為之，遺囑為要式行為。
（4）贈與（一般是）是贈與人處分生前財產的行為；遺贈為遺囑人對死後財產歸屬作出決定。 注意：死因贈與是以贈與人死亡為條件的贈與合同，也是雙方法律行為。
10樓：匿名使用者
按照繼承法的規定，主要區別有兩點。
第一，遺囑中的繼承人只能是法定繼承人，遺贈中的繼承人是法定繼承人以外的自然人、集體或國家。
第二，第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。
到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
11樓：在富春桃源感受晚秋的周泰
遺囑繼承是在法定繼承人範圍內，遺贈可以不是法定繼承人
遺囑繼承與遺贈的異同點
12樓：潛龍一現驚天下
(一)主體不同。遺囑繼承人只能是法定繼承人範圍以內的人，而受遺贈人是法定繼承人以外的公民，也可以是國家或集體或者其他組織。
(二)行使的方式不同。受遺贈人接受遺贈的，應當在法定期間做出接受遺贈的明示的意思表示，而遺囑繼承人不需要做出明示的意思表示，在繼承開始後，遺囑繼承人沒有放棄繼承的，就視為接受繼承。根據我國繼承法規定，遺囑繼承人在繼承開始後遺產分割前未明確表示放棄的，即視為繼承。
而受遺贈人在知道或應當知道受遺贈後兩個月內未作出接受遺贈表示的，視為放棄，即喪失受遺贈權。
(三)客體範圍不同。遺贈客體只能是遺產的積極財產，不包括消極財產。遺囑繼承既包括遺產的財產權利，也包括財產義務。
受遺贈人一般是不需要承擔遺產中的債務的。而遺囑繼承人則必須承擔在遺產範圍內的財產義務，清償被繼承人生前所欠債務。
(四)取得遺產的方式不同。受遺贈人一般不能參與分配遺產，只能從遺產執行人那裡取得受遺贈的財產。而遺囑繼承人可以直接參與遺產的分配而取得遺產
遺囑繼承與遺贈的異同點，法定繼承，遺囑繼承，遺贈的區別，有什麼風險
潛龍一現驚天下 一 主體不同。遺囑繼承人只能是法定繼承人範圍以內的人，而受遺贈人是法定繼承人以外的公民，也可以是國家或集體或者其他組織。二 行使的方式不同。受遺贈人接受遺贈的，應當在法定期間做出接受遺贈的明示的意思表示，而遺囑繼承人不需要做出明示的意思表示，在繼承開始後，遺囑繼承人沒有放棄繼承的，就...
遺贈 遺囑和法定繼承的區別，法定繼承，遺囑繼承，遺贈的區別，有什麼風險
法妞問答律師 諮詢 當遺贈扶養協議 遺囑和法定繼承發生衝突時，遺贈扶養協議先於遺囑和法定繼承，而遺囑繼承又先於法定繼承。 華律網 遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內，依照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺贈是公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部...
遺囑與遺贈協議的效力有什麼區別，遺囑和遺贈的區別，遺囑和遺贈的效力
土流集團 遺贈與遺囑繼承的區別 1 遺贈是法定繼承人以外的人為受遺贈人，受遺贈人可以是自然人，也可以是法人和其他社會組織，還可以是國家 遺囑繼承是第 一 二順序法定繼承人範圍內一人或者數人繼承，法定繼承人都是自然人。2 在權利的存廢上，法律對遺贈和遺囑繼承採取了不同的態度。受遺贈人在知道受遺贈的權利...