1樓：寇才英利馳
這個說法顯然錯誤。
憲法是法的組成部分，集中反映社會各種政治力量的實際對比關係，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度和國家制度的原則、國家政權的組織以及公民發害篡轎詁計磋襲單陋的基本權利義務等內容，是國家的根本法，具有最高的法律效力和法律地位。
2樓：營銷老幹部
不是啊，憲法是總法，其他法律的制定都是以憲法為根據的
3樓：匿名使用者
不對。憲法與法律的共同點在於：
1.憲法與法律具有共同的經濟基礎，其性質主要取決於社會的物質生活文化條件
2.憲法與法律都是國家制定的並以國家強制力保障實施的行為規範。
3.憲法和法律都是通過社會關係參加者的權利義務來確認和保護社會秩序和法律秩序的。
4.憲法和法律一樣具有制裁性。
一個國家的法律體系是有機統一體，以不同的規則組成，其中存在著根本規範。在法律體系中憲法是高階法，與法律相比較憲法是國家的根本法，通常稱之為「法律的法律」，他具有本身的基本特徵，這些特徵標誌著憲法在法律體系中的特殊地位和國家生活中的地位。
其自身特徵有
（一）憲法是國家的根本法（二）憲法是公民權利的保障書（三）憲法是民主事實法律化的基本形式。
（已經快被政治玩暈了） 憲法是我國法律的總和，具有最高的法律地位。這句話是對的嗎？要說一下為什麼
4樓：匿名使用者
這道題是對的。在我國，《憲法》是母法。其地位，高於任何一部其他法律。其他法律在制定時，都應依照憲法的基本原則，而不得違反憲法的基本原則。
5樓：老法大
憲法不是我國法律的總和，而是國家的根本**，具有最高的法律地位。所以，說憲法是我國法律的總和是錯的。
憲法規定國家的根本制度、國家生活的基本原則有的國家因此就把憲法稱為根本法或基本法。憲法除規定社會制度和國家制度的基本原則外，還規定國家政權機關組織和確認公民基本權利和義務，憲法是一切組織和個人的根本活動準則。
由於憲法所規定的是國家生活中最根本、最重要的原則和制度，憲法就成為立法機關進行日常立法活動的法律基礎。因而憲法又被稱為「母法」、「最高法」，普通法律則被稱為「子法」。但是憲法也只能規定立法原則，而不能代替普通立法。
建設法治中國，要維護憲法法律權威。因為憲法是 a．一切法律的總和 b．國家的根本**
6樓：橡王
b試題分析：a錯誤，憲法不是一切法律的總和，這是完全錯誤的觀念，不是所有法律的具體細節都能在憲法中找到，憲法只是其他法律的立法依據；c錯誤，憲法不是普通法律的具體化，相反，普通法律是憲法的具體化；d錯誤，憲法是一切個人和組織的根本活動準則，不是基本活動準則。因此選b
憲法的性質是法律還是行政法規，憲法和法律的區別是什麼？
小高清呀 憲法的性質是法律。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程 適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度。國家內部政治力量的對比關係的變化對憲法的發展變化起著直接作用，國...
有人說憲法是法律的法律，是專門為製法用的，它制定的都是國家根
憲法是國家的根本 與其它法律是母法與子法關係，其它法律都是根據憲法精神制定的 憲法有最高的法律效力，其它法律與之牴觸則無效 但它不是為制定法律用的，為治定法律而用的有 立法法 憲法規定的國家的根本問題如公民的基本權利 義務 國家機構等等。這些事情與每個公民息息相關，中學生也無例外。 應該這樣說，憲法...
法律的最終目的是不是隻有，法律的最終目的是不是隻有一個
維護統治階級的意志和利益. 法律的最終目的就是保護利益. 我亦為妖 法律作為一種社會規範，其最終的目的，不在於懲罰，而在於修復，它通過自己獨特的執行方式讓被破壞的社會關係得彌補，讓失衡的社會秩序恢復平衡。可以說，它與道德等其它社會規範殊途同歸，最終的目的在於創造社會的和諧。法的這種寬容首先表現在自身...