2019中國在巴黎和會,簽字好還是不簽字好?簽字和不簽字,利弊各是什麼?請教歷史高手解答

時間 2021-08-30 10:36:08

1樓:暢十四都知道

巴黎和會就是一個帝國主義的分贓會議

2樓:匿名使用者

巴黎和會是以這四個國家為首的分贓會議美國威爾遜法國克里孟梭英國勞合喬治義大利奧蘭多

3樓:匿名使用者

結果都一樣,當時雖然屬於戰勝國但在西方列強面前沒有鬥爭的資本,日本人想要青島,在中國青島打敗了德國人,雖然,當時中國日本屬一外陣營,但在協約國當中的話語權要比中國強硬硬的多!籤還是不籤,結果都是一樣的,就算不籤日本也會在協約國中周旋以中國棄權為藉口仍佔著青島不走!

巴黎和會中國拒絕簽字後,發生了什麼?

4樓:哈哈欠為你違逆

中國在巴黎和會上是戰利品待遇。

5樓:鏡湖客

巴黎和會中國外交失敗直接導致了中國五四運動爆發,在這次運動中,工人階級登上政治舞臺,工人罷工、學生罷課、商人罷市,成為中國有史以來涵蓋領域最多的政治運動,推動了中國新文化運動陣營的分化,加速了馬克思主義在中國的傳播速度。促成中國舊民主主義革命向新民主主義革命過渡。由於巴黎和會中國外交失敗,影響著中國先進的知識分子開始向馬克思主義靠攏。

6樓:

你這是這個問題的回答嗎?五四運動導致拒籤,先後因果都分不清,不知道就別瞎比比忽悠別人。

美國為什麼不在巴黎和會上簽字,巴黎和會中國拒絕簽字後,發生了什麼?

美國沒必要不簽字啊,整個會議就是由美 英 法 日 意幾個國家操縱,所有的條款都是對他們有利的。沒有在合約上簽字的是中國,因為雖然中國是以戰勝國的身份參加和會,在會議上卻被幾個帝國主義國家當做肥肉來分割,中國代表提出的合理條件全部被否決,還要將德國在華利益轉移給日本。 因為美國在這次和會最後得出的條款...

巴黎和會上,為什麼戰勝國的中國,得到的是戰敗國的待遇

來自湖山有安全感的裡海狼 列強都有在華利益的 因德國戰敗廢除不平等條約對各國是划不來的 巴黎和會中國的焦點是關於得對山東的租借權 因為日本在山東趕走了德軍 賴著不走 並駐軍濟南 日本作為戰勝國 要求繼承德國在山東的租借權 這是日本蓄謀已久的 烈焰的 戰勝國在當時西方列強看來 中國的勝利不過是他們施捨...

巴黎和會和華盛頓會議分別對中國產生了怎樣的影響

雲琉夢璃 影響 巴黎和會 簽訂的 凡爾賽和約 中規定德國在中國山東的全部權益由日本繼承,引起了中國愛國五四運動。華盛頓會議 簽訂 九國公約 把中國置於被各帝國主義共同瓜分的地位。巴黎和會 1918年1月到6月,一戰戰勝國與戰敗國之間在巴黎召開的和平會議。英法美操縱了會議,會議簽訂了對德的 凡爾賽條約...