交警一人進行行政處罰是否違規,交警對“違章停車”只拍照,不貼罰單,這屬於違規執法嗎??

時間 2021-08-30 10:49:09

1樓:特特拉姆咯哦

交警執法需要兩個以上的工作人員。

法律依據:

《行政處罰法》第三十七條 行政機關在調查或者進行檢查時,執法人員不得少於兩人,並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問,並協助調查或者檢查,不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。

擴充套件資料

行政處罰的適用必須具備以下條件:

1、行政處罰適用的前提是公民、法人或其他組織的行政違法行為客觀存在。

2、行政處罰適用的主體是享有法定的行政處罰權的行政機關或法律法規授權的組織或行政機關委託的組織。

3、行政處罰適用的物件是違反行政管理秩序的行政違法者,且具有一定的責任能力。

4、行政處罰適用的時效,是指對行為人實施行政處罰,還需其違法行為未超過追究時效。

行政處罰的種類,主要是指行政處罰機關對違法行為的具體懲戒制裁手段。

2樓:恆無慾

你指的一人對你做出處罰是對你違章駕駛的罰款嗎? 如果是 200以下 不違規 是簡易程式

3樓:

的確簡易程式是可以一人進行處理的

交警對“違章停車”只拍照,不貼罰單,這屬於違規執法嗎??

4樓:哎喲帶你看娛樂

屬於的。

依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條規定:執法人員當場作出行政處罰決定的,應當向當事人出示執法身份證件,填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。

前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱,並由執法人員簽名或者蓋章。執法人員當場作出的行政處罰決定,必須報所屬行政機關備案。

5樓:匿名使用者

交警對違法停車車輛只拍照,不貼罰單是不合法的行為,應當填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書;如果是車上人不在且無法確定交警是否對違法車輛出具了處罰決定書情況除外。

根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條 執法人員當場作出行政處罰決定的,應當向當事人出示執法身份證件,填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。

前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱,並由執法人員簽名或者蓋章。執法人員當場作出的行政處罰決定,必須報所屬行政機關備案。

6樓:書蘭月

一個是為管理,一個是為收錢,為人民服務是過去式了,初心已不再!

7樓:我愛吃糖豆豆

合法的。

違法停車的處罰分三種情形:

1、機動車駕駛人在現場,立即駛離的,不處罰;

2、機動車駕駛人不在現場,處50元罰款;

3、機動車駕駛人在現場拒絕立即駛離的,處200元罰款。以上均不記分。此外,機動車駕駛人不在現場,可以拖移機動車。

4.車上貼的那不叫處罰單,那叫通知單,只是通知你有違法行為需要接受處理。沒有規定需要拍進**裡。

8樓:

我半個月拍了三個,六百塊

我跑著去立即開走都不行,真幾把艹蛋

9樓:歐陽米勒川

我也是啊,現在我停車的樓下我這段時間經常看見一個交警坐在一輛雷諾私家車裡,每次早上,中午我回去都看見他在車裡,車玻璃全貼的黑膜,但是前玻璃注意看可以看見,我懷疑這傢伙是不是就是隻拍照,不貼單那種,不知道可不可以舉報,我也在路邊停了不低於20次

請問各位法學專家,在進行行政處罰時,某一領域的法 條例 實施細則 都可以用來作為處罰的條款嗎

行政處罰時,某一領域的法 條例 實施細則只要在有效期,都可以用來作為處罰的條款。但是在具體運用中,如有法 條例 實施細則處罰不一致的情況,這時法條運用是有一定的原則的。基本上是,上位法優於下位法 後法優於前法 專業法優於一般法。 可以的。人民法院審理行政案件,以法律和行政法規 地方性法規為依據。地方...

什麼是行政處罰裁量權基準制度,行政處罰自由裁量權基準有哪些

行政處罰自由裁量權是指國家行政機關在法律 法規規定的原則和範圍內有選擇餘地的處置權利。它是行政機關及其工作人員在行政執法活動中客觀存在的,由法律 法規授予的職權。正確地行使自由裁量權須遵循以下原則和標準 第一,自由裁量權的行使,要公正 善意 合乎情理第二,自由裁量權的行使,要僅為正當目的 第三,自由...

下列不屬於行政處罰的是,根據我國行政處罰法規定,不屬於行政處罰種類的是()。

屬於司法拘留又稱為民事拘留,是人民法院為了保證審判活動正常進行,對實施了嚴重妨害訴訟活動的人,採取限制其短期限的人身自由的一種強制措施.法院擁有司法拘留的決定權.司法拘留與行政拘留不同,具體區別如下 1 法律性質不同 司法拘留是對妨害民事訴訟行為的人採取的具有懲罰性質的措施 行政拘留是對違反治安管理...