對世界各國來說,生存權和發展權是最基本的人權,這句話對嗎

時間 2021-08-31 03:56:47

1樓:聖賢可以撩漢

可是馬原講的是資本主義國家人權原則只承認政治權利,忽視生存權和發展權啊

對於發展中國家來說最重要的人權是生存權和發展權?

2樓:匿名使用者

您的問題本身不嚴密。首先人權分為集體人權和個人人權。您前面說的對於發展中國家而言限制了討論範圍是集體人權,但是集體人權並不包括生存權,在這個意義上講,當然發展權最重要。

當然如果您討論的是對發展中國家國民而言,哪個更重要,那麼我們可以慢慢討論。

我個人認為人權作為一個人的基本權利不應該分割或者比較大小。這就好像說,請問對您而言,是胳膊重要還是大腿重要一樣,這些權利缺一不可。但是這畢竟是哲學討論的範圍,在現實中存在很多**的**者或者戰爭狀態的奴役,他們偏偏要民眾選擇大腿還是胳膊,只有在這種情況下,這一問題才有意義。

當然這時是生存權更重要,畢竟沒有生命就沒辦法發展。

不過如果是一個向我們這樣的國家,國內和平並無戰爭和外在明顯的**者,僅僅因為國內統治者的自私或者無能而導致我們成為“發展中國家”。我認為應該不遺餘力,全力以赴的爭取發展權,誰剝奪我們的自由和平等,我們就和他們鬥爭到底!

3樓:匿名使用者

謬論,按照這種理論,就是掌握政治權力的人,在保障大多數人基本生存條件的前提下,可以實行更為廣泛的壓迫和**。

按照這理論,不就是當為太平犬麼?

4樓:天天想著菲菲

目前來說,應該說這兩者十分不開的。不能發展,還能生存嗎?

5樓:︿星塵

生存權,生存權都沒了何來發展》

6樓:hello丶唯美

不生存 怎麼去發展 啊

我國在人權問題上的基本立場是什麼?

7樓:西北藝人

積極參與聯合國保護人權的活動,加強人權領域的國際對話和合作。中國一貫讚賞和支援聯合國旨在普遍促進保護人權和基本自由方面的努力,主張聯合國的人權活動應當優先解決國際間的人權遭受大規模嚴重侵犯的問題,以及種族隔離、一切形式的種族歧視問題。中國一向反對殖民主義、外國統治和佔領,侵犯他國主權、國家統一和領土完整,主張國際社會對國際恐怖組織侵犯人權的嚴重事件進行干預和制止,實行人權的國際保護。

如果世界各國對中國可以自由移民,中國的人口會剩多少?中國現在的政治制度是否會存在

詩人呦呦呦 中國人的故土情結非常重,不是所有的人都願意移民的,你的身上有中國的烙印,就算過了幾十年,你也被稱為中國人,這無法抹去,就像林書豪,他是美國人,但是我們就認為他是中國人。當然還有教育,文化,語言等一系列問題需要考慮。這就限制了我國的移民只能限制在一小部分人。再來說政治制度問題,應該是存在的...

世界民族和語言,世界各國語種的區別與聯絡?

排名 語言名稱 總人口 億人 佔全球人口比例1 漢語 8.74 14.37 2 印地語 3.66 6.02 3 英語 3.41 5.61 4 西班牙語 3.22 5.59 5 孟加拉語 2.07 3.40 6 葡語 1.67 2.75 7 俄語 1.60 2.63 8 日語 1.25 2.06 9 ...

世界各國高考有什麼不同,中國的高考制度和外國的有什麼不同?

美國高考 考題千奇百怪,不依據課本 美國並不實行全國統一考試的入學方式,不過有兩門考試可以直接影響到學生的考試成績 學業能力評估考試 sat 美國大學測評考試 act act考試類似一種學科考試,測試學生對於課程知識的掌握程度,這一點和我們中國的 高考 比較相似。sat的考試更注重的是學生的邏輯思維...