1樓：四哥有法說
刑事拘留最長是37天。在這期間如何公安機關查實證據就會逮捕，否則就會變更強制措施或者放人。
法律規定：
《刑事訴訟法》第八十九條規定：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執**況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
2樓：遼寧王作勇律師
你好，從你描述的情況分析，你朋友應該是涉嫌盜竊罪被羈押在當地看守所，如果案件事實清楚、證據確鑿，在檢察院批捕前未能辦理取保候審，你朋友還需要在看守所繼續羈押，一直等案子程式走到法院才有可能出來。建議委託律師去見一下你朋友，把事情問清楚，別在外面乾著急。如有需要可以來電。
3樓：匿名使用者
申請取保候審如需幫助來電諮詢。
4樓：匿名使用者
建議及時委託律師，會見當事人，瞭解案情提供法律幫助，辦理取保候審；閱讀案卷，調取有利證據，查清案情，盡最大努力爭取最低刑期，以免錯過最佳時機，最大限度維護當事人合法權益。如需幫助，請來電或來所面談！
被懷疑偷東西被拘留24小時合法嗎？（加急）
5樓：匿名使用者
現實就是這麼黑，哪是農民工，那是他爹。沒有證據不經同意搜身都不成。他孃的，
6樓：匿名使用者
**有權利要求當事人協助調查，限制其人身自由最高不得超過24小時。
7樓：匿名使用者
不可以，沒有確實的證據不能隨便拘留人的
8樓：匿名使用者
世道就這樣，何必呢！‘它們’說的永遠都是對的
警察沒有證據可以拘留人嗎？
9樓：華律網
根據《刑事訴訟法》的規定，公安機關對犯罪嫌疑人實施拘留後，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日內，提請人民檢察院批准。在特殊在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。
公安機關在對犯罪嫌疑採取刑事拘留的強制措施期間，是不斷收集犯罪嫌疑人犯罪的證據的過程，如果認為應當對犯罪嫌疑人採取逮捕措施，公安機關就會向檢察院提請逮捕。《刑事訴訟法》第八十九條第三款規定：人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。
是否有證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪，且需要逮捕羈押，檢察院要對公安機關收集的證據進行審查，如果檢察院認為證據不足，就不會批准逮捕，公安機關就應當變更強制措施或釋放。因此，犯罪嫌疑人在被採取刑事拘留的強制措施後，拘留最長不得超過三十七日。法律依據：
《刑事訴訟法》第九十一條公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執**況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
10樓：笨貓多隻
1、警察沒有完整的證據鏈條證明一個人違法犯罪的，是不會拘留，只能適用於留置盤查、傳喚，而不能適用於拘留。
2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十七條第二款規定：
傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、複雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
3、《治安管理處罰法》第八十三條第一款規定：
對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況複雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。
11樓：匿名使用者
警察在抓捕犯罪嫌疑人、收集證據時，如因事出突然，或在緊急情況下，可以不必出示拘留證或搜查證，執行完拘留和搜查後必須補齊有關手續。
所以你說警察這種活動是否違法，還不一定。
執行拘留一般需要有證人舉報、指認，在人身、住所或辦公地查獲了贓款贓物等基本證據作為支撐，否則很可能由於證據不足形成無罪案件。
筆錄的核對方式有閱讀和宣讀兩種，居其一即可，由被詢問人選擇。
也許你不瞭解情況，敘述太簡單，既然你的朋友已經被拘留，那麼你看到拘留通知書了嗎？通知書上載明瞭執行機關，案由、執行人員、關押地點……
我相信，警察肯定有了基本證據，要不然，現在國家實行錯案責任追究和國家賠償，要盲目辦案、隨便抓人，首先要考慮自己的飯碗和單位的形象啊。
你就耐心等候吧，靜觀事態的發展，或者你把情況搞清楚了再說，行嗎？
補充：樓主別客氣。你說的偽證問題，有一點要把握，就是不論是誣陷還是偽證，只要故意捏造事實、莫須有，或者故意隱匿罪證，包庇犯罪嫌疑人，一旦造成有罪的人逃避了打擊或者無罪的人蒙冤受到刑罰，都要負刑事責任。
另外，你們的心情可以理解，現實生活中人受冤屈時常有之，俗話說，一朝入公門，九牛拉不回。建議你們耐心等候結果，進一步瞭解情況，有水落石出的那一天，你們的朋友會得到公正的處理，如果是冤枉的，他可以得到合理的國家賠償，誣告陷害的人會因此受到嚴厲處罰。
12樓：匿名使用者
沒掌握證據前可以詢問，調查，傳喚或拘傳。24小時內沒有賠償，是在職權範圍之內的。
拓展資料：
根據我國刑事訴訟法第一百一十七條之規定“對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到指定的地點或者他的住所、所在單位進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明檔案，”傳喚的目的是保證刑事訴訟活動有計劃進行，及時處理案件，傳喚必須使用法定的訴訟文書——傳票。
傳票應先期送達被傳喚人。受傳喚人應按傳喚要求準時到案。無正當理由而拒絕到案的，要承擔法律規定的責任。
關於傳喚的時效問題，需要注意區分刑事傳喚和治安傳喚兩種情況：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十七條第二款規定：傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、複雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
《治安管理處罰法》第八十三條第一款規定：對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況複雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。
13樓：休真解宇文
首先，因為公安機關的性質，其既屬於行政機關，又行使一定司法權。因此，其拘留包括行政拘留和刑事拘留。
其次，證據按照不同標準可以分很多型別。如你說的直接證據、間接證據；原始證據、傳來證據；物證、書證、證人證言等等。
第三，並非只有直接證據可以證明案件情況，間接證據形成證據鏈也是可以證明案件事實情況。
第四，行政拘留，屬於行政處罰，在查明事實的情況下就可以做出，當然需要證據，這個也不一定需要是直接證據，如果是間接證據只要可以認定事實也是可以的。刑事拘留也是一樣。不過刑事拘留只是強制措施，只要可以證明主要事實就可以拘留，並不需要確實可靠充分的證據。
14樓：未來法律
您好，刑事拘留是偵查機關在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件：其一，拘留的物件是現行犯或者是重大嫌疑分子。
現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。
《刑事訴訟法》第八十條規定：
公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
(六)不講真實姓名、住址，身份不明的；
(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。
15樓：向楠普流麗
沒有直接的證據，不能拘留你超過24個小時。
16樓：展洲門燁華
現在沒有拘留的說法了。。
17樓：拱霓慄健
可以的！但是不能超過24小時！超過以後屬於非法
18樓：延靖茹林
這個允許的，沒辦法。
19樓：匿名使用者
一般沒有搜查證是不能搜查的，你這個就是這個情況。你可以去法院追究誣告的那個人的責任，就是提起自訴。你也可以單走或同時提起行政訴訟追究公安局的責任。
也可以先提起行政複議（不是必經程式，就是像對你朋友作出處罰決定的上級機關提起行政複議）。
現在很多警察都是自毀形象，在現代提到警察想到流氓，提到當官的想到腐敗。現在的司法風氣有待提高，這樣才能重樹執法機關在我們老百姓心目中的形象。
不過行政官司不是那麼好打的。
建議你找個好的律師事務所好好諮詢一下，如果咽不下這口氣就打官司。不用怕打官司，一個好的律師是可以幫助你們的。
20樓：匿名使用者
看以什麼名義拘留的啦，估計應該是按照妨害公務拘留的，對於其他國家工作人員，要使用暴力或脅迫的方式阻礙執法才構成此罪，而對於警察，不使用上述方法，僅言語上的衝突就可以構成， 所以抓你沒商量。
21樓：匿名使用者
搜查房間，必須有搜查證
如果確實沒有偷東西，你可以要求當事人賠償你損失
22樓：匿名使用者
具體問題可以請律師介入幫助。
23樓：匿名使用者
筆錄部分沒看是一定不能籤的,不然翻供麻煩
24樓：莫瀾商鶴
在這方面應該是能。法律對於拘留合法性側重於形式要件。拘錯了就放不違法
我有一朋友去年6月份因偷東西被抓至今還沒 判刑也見不到人，這是怎麼回事？
25樓：四哥有法說
如果家屬長時間得不到資訊，可以向辦案機關進行諮詢或者請律師幫助。如果流竄作案、團伙犯罪的，時間會更長一些。以下是刑事訴訟程式，請參考：
按照《刑事訴訟法》的規定，一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段（公安機關）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。
一、偵查階段：
公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對於被拘留的人，應當在拘留後的24小時以內進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律諮詢、**申訴、控告。
受委託的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人瞭解有關的案件情況。
公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執**況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
犯罪嫌疑 人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。
公安機關對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定。
二、審查起訴階段：
人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委託的人的意見。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委託辯護人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。
辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、複製本案的訴訟文書、技術性鑑定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通訊。
人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
三、審判階段：
人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據影印件或者**的，應當決定**審判。除涉及國家祕密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應當公開進行。
辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、複製本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通訊。**審理時，辯護律師為被告人辯護。
人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高階人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。
法庭審理後，人民法院根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
急被懷疑偷東西怎麼辦，別人懷疑我偷東西，我該怎麼辦
來自落鶴山英俊的高順 你這種情況是比較麻煩。我知道你最擔心的是怕你男朋友家那邊知道，造成不良印象和影響。不過一般情況下不會的，你有點過慮了，不過找你男朋友這個可能會有。你的不利情況就是沒有證據能證明你是清白的，即便你的手機是比她的貴10倍的也證明不了。但是你也不用太擔心，因為也沒有任何證據能證明是你...
男朋友被拘留了
1.行政拘留是指對違反 中華人民共和國治安管理處罰法 的一般違法行為，給予的一種最嚴厲制裁，屬於行政處罰的一種。治安拘留最高期限為15日 期滿即釋放，由公安機關決定，在行政拘留所執行，對拘留不服的，可提起行政複議 行政訴訟。合併執行拘留的期限不得超過20天。2.不是重傷害是輕傷害的話，輕傷害的話是小...
我朋友被拘留了。。他因為吸毒可以保釋嗎
孤獨患者丶鎋 不能保釋的，把毒癮借了就行啦，如果可以保釋也沒有用，雖然放出來了，但是他毒癮發作了，下次還是會進的，最好是借了 接田然 呵呵.如果你瞭解現在社會 你就不會問這個問題了。一句話 罪不至死的事情，只要你有錢有人，沒有辦不到的事情 下面。你可以自己考慮可以不可以保釋了！ 呼延映菡 有錢什麼都...