1樓：斷翼天使
勤奮固然重要，但勤奮不適合所有人，也不是所有人都勤奮，但是如果你不勤奮的話，腦子還不好用，那多半是個廢人。
2樓：抽轉組
有一句話叫做勤能補拙，如果一個人只有自己的聰明才智但是不付出到實際行動中來的話，那麼聰明也是沒有任何的意義的，所以要充分的利用好自己的聰明才智才是最重要的。
3樓：辰星
聰明和勤奮相比的話，我覺得勤奮更重要。因為普通人的話，聰明程度不差什麼。很多人認為的聰明，不過是人家以前勤奮的積澱吧。
大多人生來就是尋求從0到1的過程，數值高的人看起來就是大多數人眼中的聰明，而同樣的時間勤奮的人自然數值會高。社會上也確實存在有天賦的人，就是天生聰明很開竅的人，但畢竟少數，而且大多隻是一個方面出眾。但即使非常聰明，不勤奮，也很難有什麼成就。
就好比你站在巨人的肩膀上，還是得伸手才能拿到蘋果呀。
4樓：知哥64381倚搶
實際上，聰明更重要一些。比如有人能想到去搞工業，有些人只是按部就班的務農。同樣努力下，哪個更賺錢顯而易見。
勤奮的人很多，足夠聰明的人很少。這就是為什麼大多數人是普通人的原因。
5樓：淡茶水清
問題與現象都是相對的，如果可以的話，兩者都能有那是最完美的；如果不行，那只有因人而異去考慮哪一方面的重要性。
智商，可能直面表表一個人靈活度，接人待物的原因與處事方式等，通常大家所說的個人智商高低的表現。
努力，可能相對於智商來說會弱一些，很多人沒有高人一等的智商，只有通過後天的努力去實現更多的個人價值與夢想。
一，智商高
在不同的環境下，生活中，需要智商商一些人群在圈子內會混的有聲有色，如一些商業大圈，研發類的等，智商是首位，努力是其次。
二，努力
在工作中，需要踏實肯幹的員工，不需要整天無事耍嘴皮子，拍馬屁，想辦法整改的人群；這時的努力會比智商要重要的多。
不同的環境下，不同的工作場合，不同的人際關係中需要的智商與努力是分不開的；兩者是相互依賴的，並不是一味要求哪一方高就一定好。
6樓：迪
智商與勤奮對於成功的意義來說都重要，我覺得智商用天賦這個詞表達更為準確。勤奮可以讓你在同等天賦的條件下勝出，甚至可以打敗天賦高於你一兩個等級的對手。但是我們不可能看到一個普通人通過勤奮在**領域內超越莫扎特，即使你一天二十四小時不睡覺的勤奮也不可能。
不過莫扎特也是很勤奮的，他也不可能睡夢中就學會作曲。我們在學校常聽到老師的一句話是人和人智商差別都不大，關健是勤奮。這句話是沒錯的，大多數人的天賦都差不多，但不包括萬中無一的絕世奇才。
最怕的就是天賦高還比你勤奮，瞬間把你碾成渣。謝靈運說天下才有一石，曹子建獨佔八斗，我得一斗，天下共分一斗。此話雖說誇大，意思是不錯的。
天賦決定了你能達到的上限，努力程度決定了你能達到的下限。以絕大多數人的努力程度之低，遠遠沒有達到要去拼天賦的地步。
7樓：名
智商決定水準上限，勤奮決定水準下限。做事情的下限是最重要的，因為它跟成果質量掛鉤，而上限決定過程是否高效率，所以聰明人往往跟高效率掛鉤而不是勤奮。聰明和勤奮本質講沒什麼太大聯絡。
8樓：匿名使用者
比較殘忍的是 天賦更重要，說好聽點 我們要揚長避短，說難聽點 你丫的蠢到家了根本就不適合這條路，其實天賦這玩意兒 大概在高中會慢慢顯示出來 人與人的差距 （這裡僅僅指學習能力），我身邊就有很多那種 無論怎麼學怎麼努力都學不好，一些科目的人（主要體現在數理化），其實挺可悲的 人家本來就不擅長學習憑什麼要跟那，些不用怎麼努力就可以輕鬆考高分的人競爭，每個人的天賦不同 但是起碼在高中時代社會認可的，就是你的學習能力，的確不公平 但這個社會本就不公平 我只能明確的告訴你，智商比勤奮重要，就像可能你研究了十幾年的題目 人家高斯一個晚上就可以搞定一樣，人比人氣死人。沒辦法的。天賦這個東西。
認了吧。
勤奮和智商哪個更重要？
9樓：八維教育
在人的成長過程中，智商是有必要的，但是勤奮更加重要，學生在學習過程中根本沒有到達需要拼天賦的程度，正常的智商已經足夠用了。智商和努力都重要，屬於互補的關係；只有智商沒有勤奮只能傷仲永；只有勤奮而智商太低也不會取得什麼好的成績，二者相輔相成。智商（intelligence quotient）由於先天多種因素，人的智力發育會有所不同。
通過一系列標準測試測量人在其年齡段的智力發展水平，它必須與靈商（sq）配合運用才行。如果一個人智商很高而不勤奮、不努力，整天異想天開，肯定是不會成功的。但是如果很努力做事情，但是不會動腦，不會變通不會舉一反三，也是不會有突破，不會成功的。
愛迪生說過“天才就是1%的靈感加上99%的汗水”。所以我認為智商和勤奮相比，勤奮更重要。
10樓：匿名使用者
在智商沒有絕對的優勢下，勤奮更重要，當然由於智商多由先天決定，雖可由後天訓練增強但是幅度不大，而且也需要勤奮的鍛鍊，綜上所述勤奮更重要
11樓：欲觀音
智商其實真是差別不大，勤奮還是挺重要的，不過也不能悶頭幹，不思考
12樓：寧輝輝輝輝輝
不勤奮的人說智商重要，智商高的人說勤奮重要。
不要為失敗找藉口，要學會為成功找理由。
13樓：原吧號被盜
大家都知道一句名言：天才是99%的汗水加1%的靈感。但事實上，這句話還有後半句：那1%的靈感才是最重要的。
14樓：
努力，中國漢語詞語，儘量的使出自己的力氣來做事。努力指用盡力氣去做事情，後來指一種做事情的積極態度。比如說努力工作，努力學習。
如果一個人智商很高而不努力去做事情，不去實際行動，天天坐在那空想，是不會成功的。
另一個人很努力做事情，但是不會動腦，不會總結，做了一百遍還是那樣，不會有突破，也是不會成功的。
所以智商和努力同樣重要，缺一不可、相輔相成。
15樓：clannad的抉擇
從現實的角度講，肯定是勤奮更重要，因為勤奮是一定能夠創造出價值的，不論是個人價值，還是個人對社會的價值，都會有可見的發展，而智商高，則未必會創造出有意義的價值，往往只是給予個人發展更多的空間而已。總結一下，勤奮一定有收益，而高智商如果不能很好地應用，不僅無法創造價值，還會為個人的發展帶來嚴重的反作用，若是能夠恰當應用，那麼智商帶來的總體收益比單純的勤奮要高一些。
16樓：gdca數安時代
都重要吧，成功的人少不了勤奮和智商。
17樓：特殊囚犯
兩個都重要好嘛？ 只是勤奮沒腦子，賺錢也賺不了多少錢，光有腦子不勤奮，也只能待在家裡做宅男~
18樓：教師幫幫考
兩個都重要。
如果非得二選一的話，天分最重要
19樓：匿名使用者
不管智商高不高，反正要勤奮。
20樓：yu嘿嘿嘿
一般二者需要相互配合，個人認為：對於大部分人來說勤奮更加重要
21樓：星魁靈一
老師說過勤奮的人只會越來越聰明 ，智商再高只能是天賦比較好，不學習一樣白痴。
22樓：糟了還能有多糟
都重要，一個人呢智商可以不高但是一定得要勤奮
23樓：我們唯愛exo十二個人
對於我來說，兩個都重要
24樓：匿名使用者
賈探春 侍書、艾官、翠墨、小蟬
25樓：穆職稱憾
第一百零三回 張管營因妾弟喪身 範節級為表兄醫臉
勤奮和聰明哪個更重要？
情商，智商，勤奮，經驗，運氣，這幾個哪個更重要？
26樓：獨處太美好
當然是智商重要啊！情商高的人太狡猾了，別人都不喜歡。運氣太虛無了。經驗其實就是知識和智商。勤奮的話，如果你走錯了路，你再怎麼勤奮也沒用
27樓：匿名使用者
我覺得還是經驗最重要，幹什麼事情都是熟能生巧，只有吃一塹才能長一智，經驗是日積月累的付出才能有回報，再加上勤奮做事才能有所成就，天道酬勤這話說的再明白不過了。
情商與智商哪個更重要，智商和情商哪個更重要？
小花豹 智商是技能，情商是懂不懂規矩，技能低，在世上還能活，如果不懂規矩，處處碰壁，可能活都活不了。 鄢永修召媚 一般情商高的人智商不會太低的，因為情商高的人知道怎麼去過得不孤單，怎麼爭取幸福，這樣的人有上進心。 一般情商高的人智商不會低，智商高的人情商卻不一定低。由此看來，情商更重要，這個社會很多...
智商與情商那個重要些，智商和情商哪個更重要？
智商是技能，情商是懂不懂規矩，技能低，在世上還能活，如果不懂規矩，處處碰壁，可能活都活不了。這兩個方面都挺重要的，要看自己怎麼看，智商 邏輯思維強，做起事情來張弛分明，知道怎樣抓住重點，在中國，是一個人情社會，所以很多時候情商也很重要，智商與情商是每個人都有的，只是每個人不一樣罷了，我個人覺得這兩方...
聰明和勤奮哪個更重要為什麼，聰明和勤奮哪個更重要？
首先勤能補拙 熟能生巧。如梅蘭芳，天資並不聰穎。還被說為 祖師爺沒賞這碗飯 最後也是通過自己的勤奮努力成為一代宗師 同時方仲永就是一個很好的反面例子 再次聰明即智商體現在五方面 記憶 思維 計算 想象 觀察。你智商再高不去學習有什麼用呢，懶得看，懶得聽，懶得想 只是浪費不會產生任何結果 就如兩顆種子...