1樓：四哥有法說
1、只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。
2、但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴後尋求其它渠道解決，有利於化解社會矛盾。對此法官也只能用「勸」而不是『要求』。
相關法律規定：
《民事訴訟法》第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
2樓：古縣渡
上個星期，9.13，法官打來**說被告和他通過**，說和我原告已協商好了，我自己都不知道誰和我通過**，協商此事，被告也能要求法官撤訴，法律真搞不懂。
3樓：匿名使用者
因為欠款原因，起訴了倆人，第一個耗時七八年了，期間被告去世，無果 第二個就是年末要求我去撤訴，明年重新起訴 我不樂意，那態度啊，不說了，現在對法院特別反感，他們唯一的措施就是發發快遞，當然快遞費還是自己出，現在也不知道怎麼辦，起訴後也找不到被告了，即使找到了，人家也讓法院說事，哎，想正常走手續辦事，基本不可能，
4樓：楊文戰律師
1、你有權不撤訴。
2、如果繼續審理，而找不到被告收傳票，則確實要公告送達，公告費也要你墊付，幾百元吧。
3、值得與否要您自己考慮並決定，另，可以考慮對其財產申請保全措施。
5樓：匿名使用者
法院的做法沒錯。如果對方確實已經人去樓空了，可以公告送達。
6樓：匿名使用者
撤訴作什麼啊 你可以直接發公告啊！！！ 法院的態度有點不好 你可以保留一些證據，，，，諸如錄音
7樓：匿名使用者
不撤訴當然不觸犯法律,只是要想個兩全其美的辦法,錢拿到手才是目的.建議諮詢一下律師,再採取行之有效的措施.
8樓：林楓律師
根據法律規定，人民法院依據原告起訴時所提供的被告住址無法直接送達或者留置送達，應當要求原告補充材料。原告因客觀原因不能補充或者依據原告補充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應當依法向被告公告送達訴訟文書。因此你應向法院交繳公告費，如果不交公告費，法院會裁定你按自動撤訴處理
9樓：掠夢之影
回答提問
案子已經**了，但是呢，被告沒到庭，法院呢，說的不只是我說的那個被告不到庭，沒法判決，不承認我那些證據，還讓我撤訴，我該怎麼辦？
證據有那個被告欠我的錢，他承認欠我多錢，他也承認完還有通話錄音，但是法院就是不支援，因為還是證據不足，就是被告沒到庭，還是讓我撤訴，我得接下來，我得怎麼辦？測速還是還是怎麼辦？
被告不到庭，我的這此證據也不行嗎，
我應不應該撒訴，我要不撒訴什麼辦
我不撒訴法院判我敗訴，這合理嗎
回答1、兩次無故不到庭法院可以拘傳,但民事案件一般不會用這種手段；
_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支援賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的。
被告不到庭，對於維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委託**人出庭。
被告不去法院會依法宣判，公告送達，並可以強制執行。但由於柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。
**時候被告到場就可以了，法院會通過郵寄或者公告送達的方式向被告送達，如果被告在判決規定的時間範圍內沒有履行義務，可以申請法院進行強制執行。
而且缺席不影響判決的。
如果您對於法院判決有異議的，可以向上級人民法院再次上訴。
希望我的回答對您有所幫助。
更多16條
第一次起訴離婚對方不同意離婚，法院要求我撤訴了，第二次起訴會判離嗎？ 40
10樓：正商觀察者
法院判決雙方離婚的唯一理由就是，雙方感情確實已經破裂，無法在一起生活。
根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。
可見「感情是否確已破裂、調解無效」是人民法院審理離婚案件確定準離與不準離的原則界限。它有兩層含義：一是如果夫妻感情確已破裂，調解無效應准予離婚；二是如果夫妻感情沒有破裂或沒有完全破裂，即使調解無效也不準離婚。
11樓：綠絲
離婚案件，沒有新理由新情況，六個月後可以再次起訴。通行的做法是，第二次起訴法院會認為你們夫妻感情卻已經破裂，可以判決准予離婚。
12樓：劉大來律師
不好說，因為第一次是你撤訴而不是判決的。
13樓：胡圖虎
如果你沒有撤訴，而是由人民法院判決不準離婚，判決發生法律效力6個月後再次提起離婚訴訟，法院可能更傾向於作出雙方感情確已破裂的判斷，作出離婚判決。而對於撤訴後又起訴離婚的，作出離婚判決的可能性相對要小。
14樓：人不在介休
沒有一定判離的說法，要看感情是否完全破裂的。如果真的很想離婚的話，就分居兩年吧，一般就會判離了
15樓：凌奕雲律師
看情況，一般法院都會判例，但不一定
16樓：匿名使用者
會的 縱橫法律網 朱瑞軍律師
在法院撤訴後，還可以再起訴嗎
正商觀察者 原告在撤訴以後是可以以同一理由再次起訴的，但是例如離婚案件，以及解除收養關係的案件，是有間隔期限的限制的。拓展回答 民事訴訟法 第一百四十五條規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。最高人民法院...
第一次起訴離婚對方不同意離婚，法院要求我撤訴了，第二次起訴會判離嗎
正商觀察者 法院判決雙方離婚的唯一理由就是，雙方感情確實已經破裂，無法在一起生活。根據 婚姻法 修正案 第32條第2款規定 人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情...
刑事案件到法院被告人願意賠償可以撤訴嗎
四哥有法說 1 刑事案件已移交法院起訴，即便犯罪嫌疑人願意賠償，司法機關也不會撤訴。2 對被害人進行賠償，取得被害人諒解的，可以爭取從寬處罰。相關法律規定 刑事訴訟法 第五編 特別程式 第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程式 第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人 被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損...