自己可以評論自己是好人壞人麼?是別人的評價準確,還是自己的評價準確?有必要非得定義好壞嗎

時間 2021-09-13 05:25:18

1樓:淡同方

凡事都是相對的,一個人用好人壞人定義就太狹義了。你在做不道德的事的時候和在做正確的事的時候自己就已經在定義了,內心一定要有正確的是非觀。別人看到的只是你的外在,評價會有一定侷限性,只能做參考。

自己是什麼樣的人只有你自己知道

2樓:匿名使用者

親,人在做天在看,好壞都是平時所積累的表現啊!不是自己說自己是好壞就可以的,你所做所謂大家都感覺得到的。人當然要往好的一方面發展啊,大家最起碼所做一切基本得到大家認可吧!

3樓:匿名使用者

好壞定義一個人過於簡單化,人是複雜的,所以一般沒必要定。當絕大多數人認為某人壞時,才可能是真壞。我認為,把自己的評價與別人的評價綜合下,更準確一些

4樓:程渡網商

好與壞,自己心裡和別人心裡都有一個標準,誰也不能說是正確的,好人也有做壞事情的時候,壞人也會做一些好事,總的來說,好事做的比壞事多,那他就算是個好人,做人憑良心!

5樓:康志娣

何必太在意別人怎麼看你自己,只要對的起自己的良心,心中無愧就好,不過別人的評價自己也要好好反省

6樓:211南方以南

沒有必要,好人和壞人沒有具體的標準,至少不做違法犯罪的事,而且,每個人的好壞評判標準不同,但都會有根底線。不要太在乎別人的看法,做好自己就可以了,問心無愧就好了

7樓:破碎、、、玻璃心

自己反思一下自已做的事情是對還是錯,如果是正確的就不用在意別人的評價了唄。

8樓:跟酒聊心事吖

自己評不出自己好壞,別人也評不好,因為我們不一定會想象別人期待的那樣去做,做箇中性人,不違法亂紀就是好人

怎樣去評價一個好人和一個壞人?

9樓:匿名使用者

什麼事都有相對性,對於人來說也是相對的.有人覺得好,就會有人覺得壞.所以不能絕對地去評價一個人的好與壞.

10樓:匿名使用者

看他的出發點是為誰的利益

11樓:匿名使用者

表面上過的去就可以了

再就是,時間久了,你自然會明白這點的

當別人問你,你是好人還是壞人,你會怎樣回答這個問題?求大神幫助

12樓:百度使用者

這個問題嘛,沒有絕對的答案,如果是以前,我會說我是好人,但現在不管是誰問這個問題,我都不會正面回答,要看問你的是什麼人,假如你的確認為自己是一個正直無私的人,也要學會見人說人話,見鬼說鬼話,這是社會所逼,比如:如果有人問我這個問題,也許我會說:「好人我是見過,可是真正的壞人究竟是什麼樣子的還真不知道,既然我們有緣相識,不如先交個朋友吧,也許你會在不知不覺中知道我們彼此都是什麼人,對吧、、」沒必要直接告訴別人自己是好人還是壞人,因為當局者迷,旁觀者清嘛,你可以評價別人是不是好人,但決不能在別人面前評價自己是否是好人還是壞人。

好人和壞人有什麼區別呀?

13樓:諾爺

希望答案您還滿意區分好人和壞人並沒有一定的標準,人無所畏好和壞,但好人分不出誰是壞人,但壞人一定能分辨出誰是好人,我們經常把朋友當敵人看,把敵人當朋友對待。誰是好人? 誰是壞人?

只有自己知道,別人不知道。將人分成好壞的是不同的歷史時期、不同的歷史條件對同樣的人作出不同的評價而以。好人就是不會去做一些傷害別人的事情的人,一般他們內心是好的,有的時候也許做事情的方法和方式不夠合理,但本質是好的。

壞人就是對我們生活社會造成傷害的人,這種人一般隱藏的很好,也就是見人說人話,見鬼說鬼,骨子裡有壞水。 反正要記著 如果有陌生人無事對你獻殷情,肯定是非奸既盜,朋友,好人和壞人時間長了你就知道了,路遙知馬力,日久見人心。

14樓:百度使用者

人原本沒什麼區別!有時候一念之差,就可以成就一個好人或造就一個壞人!!所以不能單一的去區分那個人是好人或壞人;只能去區分他做的事是好事或壞事!!

做好事而被人稱道的人是好人;做壞事遭人唾棄的則是壞人!!

15樓:稻子

著看你站在什麼角度看 好人也有壞的時候 壞人也有好是時候 角度不同 看法也就不同

16樓:未成年

您好: ⌒_⌒很高興為您解答問題,希望您會滿意⌒_⌒ 1、(形聲。從土,褱(huái)聲。

古代建築物主要以土建造,故從「土」。本義:倒塌(指建築物遭到破壞)。

按:古代「壞」與「壞」是音義都不相同的兩個字。「壞」,本讀作pēi,是個從土、不聲的形聲字,指「未燒過的磚瓦、陶器」。

現在「壞」簡化為「壞」) (1) ㄏㄨㄞˋ (2) 品質惡劣,有害:~蛋。~人。

~事。~水。 (3) 人體、東西受了損傷,被毀:

破~。敗~。 (4) 質量差,不完美:

這所房子不~。 (5) 表示程度深(用在動詞後面):忙~了。

2、好人。 基本解釋 ①品行好的人;先進的人:~好事。

②沒有傷、病、殘疾的人。 ③老好人:她只想做個~,連說句話也怕得罪人。

⌒_⌒祝福您在今後的人生道路上,一路拼搏,一路精彩⌒_⌒

17樓:孫權

對你好的,就是好人,對你壞的就時壞人.

18樓:祿飛馬欣榮

好人是相對壞人說的,壞人是相對好人說的

哲學告訴我們,世界上沒有絕對的,也就是說沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,只有相對的好人和壞人,其實好人和壞人只是一個概念,是我們從小時起,身邊的人和事給我們留下的不同印象,致使我們有了分辨好壞的能力,我們可能會認為小偷是壞人,但世界上人人都和比爾蓋茨一樣,誰還會去當這壞人類?

本人感覺,「世上是好人多還是壞人多?」就跟「是女人有本事還是男人有本事」是一樣的問題。

另外,從語言上講,「好人」「壞人」只是兩個代詞,只是代表了兩個集體,代表了兩種行為。

《古劍奇譚》歐陽少恭是好人還是壞人?

19樓:匿名使用者

《古劍奇譚》歐陽少恭是壞人,就是我們說的反派。

歐陽少恭前身為太子長琴,今生只有一半仙靈,另一半仙靈被鑄進焚寂之中,成為焚寂劍靈。他在漫長時光中經歷太多悲歡離合,漸漸迷失自我。

後與蓬萊國公主巽芳相愛,度過一段美好時光。之後蓬萊毀於天災,他誤以為巽芳已死,便不再壓抑內心的瘋狂與憎恨,為逆天改命不惜一切。

20樓:龍舞雲間

壞人,其實也是命運使然,本來是個與世無爭的好人(太子長琴),可後來受到不公正對待,改變了

火神祝融 水神共工與太子長琴

前往不周山捉拿黑龍

未曾料到

此孽龍竟是昔日水虺慳臾

更有意外之事

卻是三神仙此行陰差陽錯

引發不周山天柱傾塌

天地幾近覆滅之災

眾神曠日持久奔走辛勞

災劫終平

慳臾被女神赤水女子獻 收為坐騎

再無自由

共工祝融

往渤海之東 深淵歸墟

思過千年

太子長琴被貶為凡人

永去仙籍

落凡後寡親緣情緣

輪迴往生

皆為孤獨之命

太子長琴同人圖(4張)從此

天界得一女神的黑龍坐騎

少去一位擅彈琴曲的仙人

太子長琴原身鳳來既毀

三魂七魄於投胎途中在榣山眷戀不去

被人界龍淵部族之工匠角離所得

角離以禁法取其命魂四魄

鑄焚寂之劍

魂魄分離之苦難以細說

所餘二魂三魄不甘散去

無所歸處

逢角離之妻臨盆

二魂三魄附於角離之子命魂

不日出生

角越自小時常呆望焚寂

似心有所感

後龍淵部族所鑄七柄凶劍

遭女媧封印

角越因失去焚寂之劍

投入鑄劍爐中**而亡

前世為天界第一樂師太子長琴,今生只有一半魂魄,另一半被鑄進焚寂之中,成為焚寂劍靈。他使用渡魂之術跳脫輪迴,在漫長時光中經歷太多悲歡離合,漸漸迷失自我。後與蓬萊國巽芳公主相愛,度過一段美好時光。

之後蓬萊毀於天災,他誤以為巽芳已死,便不再壓抑內心的瘋狂與憎恨,為逆天改命不惜一切。最後,與巽芳同歸於焚寂火海。

21樓:啊哦哈

任何人都不是簡單的好人還是壞人就能評價的,只能說歐陽少恭是悲劇型人物吧,少恭本質不壞,造化弄人而已。

其實少恭本質不壞,造化弄人而已.獲罪於天,無所諦也,永世的孤苦,他的內心是很痛苦的,每次都要被迫離開自己珍愛的人,忍受著別人的目光,聽聽那一句:何以飄零去,何以少團欒,何以別離久,何以不得安,何等孤苦無助,換一個角度想想,他的所作為也是迫不得已,也許自私,但是很真實.

他只是用自己的方式來怨恨這個世界,怨恨輪迴,他最愛的人離他遠去,想盡一切辦法去救活巽芳,卻屢屢失敗,這時他已經怨恨輪迴,怨恨世界了,後來找到巽芳,發現竟然是假的,導致對人也怨恨,欺騙,挫折,與愛人陰陽相隔,讓他想要改變這個世界,他想要人復活,想要人長生不老,逃離輪迴。他只是用自己的方式來得到自己想要的而已,現實生活中,有大部分的人也是未達目的不擇手段。

該劇講述了烏蒙靈谷的少年韓云溪揹負著滅族慘禍,失去記憶改名為百里屠蘇,而後遇到風晴雪、歐陽少恭、方蘭生等人一系列傳奇故事。

劇中歐陽少恭溫文爾雅,精通音律,精於煉丹製藥之術,在漫長時光中經歷太多悲歡離合,漸漸迷失自我。後與蓬萊國巽芳公主相愛,之後蓬萊毀於天災,他誤以為巽芳已死,便不再壓抑內心的瘋狂與憎恨,為逆天改命不惜一切。

22樓:狂曠念鴻禧

歐陽少恭是鬼麵人,所以是壞人!有圖有真相!演唱:00:00/00:00

23樓:在梨木臺看蜘蛛俠的花生

其實少恭本質不壞,造化弄人而已.獲罪於天,無所諦也,永世的孤苦,他的內心是很痛苦的,每次都要被迫離開自己珍愛的人,忍受著別人的目光,聽聽那一句:何以飄零去,何以少團欒,何以別離久,何以不得安,何等孤苦無助,換一個角度想想,他的所作為也是迫不得已,也許自私,但是很真實.

24樓:藍兔_宮主

我一直覺得這個沒有明顯的評判,對於主角團還有很多無辜受害者來說,他是個反面人物,是個大boss。但是他本身是個悲情人物,為太子長琴的時候因為一個過錯而被天庭壓的永世不能翻身,後來好不容易遇到巽芳,可是又不得不去渡魂以求生存。卻在渡魂回來發現蓬萊滅亡,所以是個可憐之人。

看從哪個角度去分析了。

25樓:北斗區

最後的大boss 算壞的吧 路走歪了 入魔了

怎麼判斷一個人是好人還是壞人?

26樓:拓跋秀榮鞏寅

看待一個人,是需要時間的,路遙知馬力,日久見人心。好和壞其實是你自己感覺的呀,不是嗎/

你對他們已經下定義了,但不論好人壞人,都是對你有幫助的,好人,能和你成為朋友,而壞人,可以增加你辨別是非的能力,培養你的勇氣,所以,壞人好人都要對他抱有感恩,對他大度,寬容

27樓:碧魯可欣亓戊

路遙知馬力,日久見人心。仔細觀察,站在他人的角度去想吧,總有天能發現,也許你可以採納下別人覺的這人怎樣的意見。。沒人是火眼金睛的,有人城府深,有人淺,觀察有一半靠感覺的,感覺好人,感覺壞人,他一定都有過這方面的表現,哪方面表現多,就是哪方面

28樓:匿名使用者

沒有絕對的好人。也沒有絕對的壞人。只要你們沒有什麼利益衝突,你不會對他造成任何的威脅,他對你來說就是好人。

反之,他就是壞人。好人有時候也會做壞事。壞人也有好的一面。

就像是一個人,為了給年邁的老母親治病而去偷東西,你說他是好人還是壞人?

29樓:匿名使用者

我認為好人和壞人

在不同的人心理有不同的看法和認識。 我認為一個人是好人,可別人就認為他是壞人。著種事情絕對不少。

一個人民的好警察為社會的安全而沒日沒夜的忙碌著,以至於他忽略了他的家人。這樣,在人們的眼裡他是好人,但是在家人的眼裡他又是壞人。 一個殺人犯在人們的眼裡他是壞人,但在他慈祥的父母眼力他是個好人。

好人和壞人只是我們自己在心裡給別人下的一個片面的定義。 所以我們不能具體的拘泥與好人和壞人的區分。 而對於自己作什麼樣的人這點,只要我們對的起自己的良心,作自己想做的事又有什麼不好呢。

只要我們認為我們所作的事情的回報大於付出和犧牲什麼事情也是值得一試的。當然我說的犧牲和付出不僅是自己的,還包括他人的和社會的。

人無完人 再偉大的人物也有犯錯誤的時候 再偉大的人物 也有人指責過 如果10個人中 對你評價有好 有壞 那是正常的 人與人相處 性格 習慣 交流方式等等 都會讓某些人看不慣 但是如果10個人 對你評價都是好的 或都是壞的 那就不正常了 說明他們對你有企圖 或者要得到些什麼 我們不求有偉人那樣的大無畏的獻身精神 只要做到自己所說的所做的都無愧於自己的良心,對得起自己,對得起他人,做個堂堂正正的 光明磊落的人,坦坦蕩蕩的人. 人都是有私心的,但你想想為了一些小小的利益失去一個朋友划算嗎???人活一世,哪有不求人的?

三十年河東 三十年河西,今天我幫你,明天你拉我.你的私心不應該計較幫助別人你失去了什麼??失去的同時也得到了朋友的支援與贊同.

何樂而不為呢??? 很多人認為老實人就是好人,其實好人這兩個字包含很多層意思,有人說雷鋒這樣的就稱為好人,有人說事業能力強,責任心重的人就是好人,還有的人認為有雄厚的經濟實力能讓女人託付終身的就是好的(像眾女明星最終就是找到了"好男人"才結婚的) 每個人有不同的定義,做好自己的角色,不敗壞社會風氣,不貪圖國家利益,辛勤勞動,做個堂堂正正的社會公民,也能就是好人!但是好人真的就是好人麼?

其實不是的!所以大家也不必刻意要求自己該怎麼去做一切開心,問心無愧就好!

說自己是好人的一定是壞人嗎 說自己是壞人的是好人還是壞人呢啊

說自己是壞人的也有好人。一般好人不會說自己是壞人。除非是帶有什麼特殊含義的 有些說自己是壞人不一定是壞人.不是一兩句能說完的 你別自己把自己搞昏了 好人壞人都不重要 重要的是我們有什麼辦法去改變這些現象 人的好壞一時半會是分佈清的 我們只要認真的去接觸了才 能瞭解個大概的 要知道好人壞人只有時間久了...

我是好人還是壞人啊,我是好人還是壞人?

資小雙 你能這麼想,就說明你是有良知的人。心存善念就好,何必把好人壞人分的如此清楚,好事壞事之間也沒有什麼明確的分界線。不必在意過去,過去的已經過去了,你還有未來,你還有很長的一段路要走。路遙知馬力,日久見人心。你做好你自己,善良誠懇,只要是清醒的人都會認為你是個好人。你自己也不要太在意別人的看法。...

什麼叫好人?什麼叫壞人,什麼是好人?什麼是壞人?

尉海建郎 好人與壞人其實沒有質的區別,你說做了壞事的人就一定是壞人嗎?那佛語曰 放下屠刀立地成佛,都成佛了難道還是壞人嗎?好人就更難解釋了,好與壞往往在於一念之間,還有時間空間的因素,這個問題建議你看看國學方面的東西,應該會有幫助,善惡終有報,不是不報,是時候未到啊! 戶波智雋潔 好人和壞人其實很不...