無意造成他人致死,是犯罪嗎,無意造成他人自殺是否該付法律責任?

時間 2021-10-14 23:09:08

1樓:情感解憂站

無意造成他人致死是犯罪,是過失致人死亡罪。過失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權的行為。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規定:

過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

2樓:博愛傑傑

可能是涉嫌過失致人死亡罪,要看具體案情。

中華人民共和國刑法

第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

3樓:北京杜律師

那要看怎麼無意法阿。法律上對無意的規定可是很專業的。如果有人被抓,就基本上不少無意的。

4樓:善良的

過失致人死亡罪,是指由於普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失,即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為,並且已經造成死亡結果,行為與死亡結果之間必須存在因果關係。

依據《刑法》第二百三十三 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。‍

5樓:匿名使用者

如果屬於意外就不屬於,不過這種界定應該是很嚴格的,如果這種情況你可以預見到他有死亡的可能而沒有采取救助,也有可能會構成犯罪

6樓:匿名使用者

如果不是故意或者過失,都不承擔刑事責任,只需合理的民事賠償

我的意思是整個行為過程中,行為人主觀上都沒有存在故意或者過失的情況下,都不承擔刑事責任,只需合理的民事賠償

可能我的表述不夠嚴謹,望大家見涼

7樓:

如果行為人主觀上無故意或過失則不負刑事責任

另外無行為能力人致人死亡也屬於此情形

8樓:付展鵬律師

杜律師說的對,如果你的無意沒有外來不可抗力因素或者危險情況,那麼是涉嫌犯罪的。

9樓:匿名使用者

我不同意樓上的觀點

如果不是故意或者過失,都不承擔刑事責任,只需合理的民事賠償。這裡的“或者”是什麼意思呢?是選擇。

也就是說,不是故意致人死亡的,不承擔刑事責任;不是過失致人死亡的,也不承擔刑事責任。這與我國刑法的規定不相符。根據我國刑法的規定,故意致人死亡的,可能構成故意殺人罪或者故意傷害罪,應當負刑事責任;過失致人死亡的,構成過失致人死亡罪,應當負刑事責任。

無意致人死亡的,不構成故意殺人罪,但既有可能構成故意傷害罪(故意傷害罪有可能導致受害人因傷勢過重經搶救無效而死亡),也有可能構成過失致人死亡罪,還有可能不構成犯罪。是否構成犯罪,構成何罪,只能根據案件的具體情況而定。

無意造成他人自殺是否該付法律責任?

10樓:dr神盾局

不用負法律責任。

自殺是指個體在複雜心理活動作用下,蓄意或自願採取各種手段結束自己生命的行為。自殺作為一種複雜的社會現象,學者們對其分類有不同的看法。

行為人的先前行為是正當的或只是一般錯誤、一般違法行為,他人自殺的主要原因是由於自殺者本人的心胸過於狹窄,這時不存在犯罪問題。

行為人先前實施了嚴重違法行為,結果致被害人自殺身亡的,可把致人自殺的結果作為一個嚴重情節考慮,將先前嚴重違法行為上升為犯罪處理。如當眾辱罵他人,致其當即自殺的,可對辱罵者以侮辱罪論處。

行為人先前實施某種犯罪行為,引起被害人自殺的,只要行為人對這種自殺結果沒有故意,應按其先前的犯罪行為定罪,而將自殺結果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節。

逼迫或誘騙他人自殺,即行為人希望自殺人死亡,但為了掩人耳目,逃避罪責,自己不直接動手,而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動手殺死自己,即藉助自殺者自己之手達到行為人慾殺死自殺者的目的。

行為人的行為與結果之間存在刑法上的因果關係。關鍵應查明行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意,並且其行為在特定環境下是否足以導致他人實施自殺的行為,兩者缺一,則就不宜認定為構成故意殺人罪。

無意傷人導致死亡 是怎麼判罪的

11樓:匿名使用者

這種情況屬於過失犯罪,過失犯罪,只有在致人重傷或死亡時才承擔刑事責任。

量刑標準為3年以下有期徒刑或者拘役。

參考資料:《中華人民共和國刑法》

12樓:匿名使用者

過失致人死亡,判3年到7年

情況還要寫具體一點,你朋友多大? 這個“無意內”法院能不能認同?

如果是容有激烈的爭鬥,這個“無意”法院一般是不會認同的,有可能會判成故意殺人。因為有種故意殺人叫“間接故意”,就是如果自己已經意識到推人一把可能把他推下樓,雖然並不覺得要殺了他,但還是推了,這就構成故意殺人,要判7年以上。

13樓:匿名使用者

過失致人死亡罪 看他主觀惡意大小了 然後在量刑了 處三年以上七年以下有期徒刑 情節較輕的 處三年以下有期徒刑

14樓:匿名使用者

我國刑法第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

無意殺人是什麼罪

15樓:華律網

過失致人死亡的定過失致人死亡罪,過失殺人罪是指過失致人死亡的行為,包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡結果,由於疏忽大意而沒有預見,以致造成他人死亡。過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑,情節較輕的,處三年以下有期徒刑。

刑法另有規定的,依照規定。對於未成年人,首先判定孩子年齡多大,不滿十六週歲的未成年人不負刑事責任。但監護人要承擔相應賠償責任。

因為在我國法律規定,暴力形式犯罪都是結果犯,就是說只要釀成後果,是不看動機或者是否是過失的都屬於犯罪。 其次如果孩子已滿16週歲,未滿18週歲責負部分刑事責任,具體要看孩子過失殺人能否成立,如果確實屬於過失,那麼該案件最大的可能性是判決緩刑。

16樓:

在你提供的案情下,是意外事件。不需要負刑事責任,也就是無罪。成年人也一樣。

如果要追究責任,是兩個未成年人監護人的責任,他們不應該放任小孩在樓上玩耍,即使看見在樓上玩耍也應當及時制止。他們的義務是保護被監護人的合法權利,也就是說,他們應當預見被監護人可能會碰到的危險。所以說,刑事責任可免,但如果追究起民事責任的話,勝率還是相當高的。

《民法通則》第十八條 :監護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產及其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。

監護人依法履行監護的權利,受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的,應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的,應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請,撤銷監護人的資格。

不過如果案情具體一些的話可能會更好。

17樓:博愛傑傑

可能是涉嫌過失致人死亡罪,要看具體案情。

中華人民共和國刑法

第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

18樓:

有罪,未成年人不會判刑,成年人的話 就要看情況了,必須要有證據能證明是無意識的,那就不會很嚴重

19樓:匿名使用者

這叫過失殺人罪

過失殺人罪是指過失致人死亡的行為,包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡結果,由於疏忽大意而沒有預見,以致造成他人死亡。過於自信的過失致人死亡是指行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果,但由於輕信能夠避免以致造成他人死亡。

過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑,情節較輕的,處三年以下有期徒刑。刑法另有規定的,依照規定。

無意傷害致死判幾年

無意傷害致死判處三年以上七年以下有期徒刑。根據 中華人民共和國刑法 第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑 情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。刑法另有規定是指失火 交通肇事致人死亡的,按失火罪 交通肇事罪的規定處罰。擴充套件資料 其它傷害判處罪行 根據 中華...

拆房子垮塌,致死亡,如何賠償,房子意外倒塌造成人員傷亡怎麼賠償

1 一般像你這種情況,法院會認定你父親和其他三個人與房東存在僱傭關係。房主對你父親和被砸死的僱員承擔賠償責任。至於如何賠償,賠償你父親 首先必須賠償醫療費。至於其他的費用需要做鑑定才能確定具體賠償數額,比如鑑定你父親是否需要護理 醫療終結期是多久 醫療終結一般是計算你父親的誤工費 護理費等 是否構成...

僱員給他人造成財產損失的

有得有知 侵權責任法第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。 曉法知事 根據具體情況可以找僱主索賠,也可以找僱員索賠。根據 中華人民共和國侵權責任法 第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。第三十五條 個人之間形...