簽字畫押的協議書是否受到法律保護嗎

時間 2021-10-15 00:31:13

1樓:睿智小寧

只要合同內容合法,訂立過程合法,那麼簽字畫押的協議書就受到法律保護,

《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條 【確認書與合同成立】當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

第三十七條 【合同書與合同成立】採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。

第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

擴充套件資料

違約需要承擔相應的法律責任:

《合同法》第一百零七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條 【拒絕履行】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第一百零九條 【金錢債務的違約責任】當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。

第一百一十三條 【損害賠償的範圍】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權益保**》的規定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。

第一百一十五條 【定金】當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。

第一百一十六條 【違約金與定金的選擇】當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

2樓:匿名使用者

還要看具體內容,內容違反強行法,無效。不違反是有效的

3樓:匿名使用者

只要內容不違反國家的規定,是受法律保護的

4樓:匿名使用者

按實際情況,協議書的內容符合法律規定,當事人在自願合法的前提下簽字畫押進行書面確定的,協議具有法律效力,受到法律保護。

相關法律規定《中華人民共和國合同法》

第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就;不正當地促成條件成就的,視為條件不成就。

5樓:聚比鄰

要看情況。

依法生效的協議書都受法律保護。協議書有效,最主要要求內容合法,只要內容不違反法律的強制性規定,就是合法有效的。

簽字畫押的協議書,如果內容違法,就不受法律保護。

如果是在被欺詐、脅迫的情況下籤的字,就屬於可撤銷的合同,被撤銷後也不受法律保護。

你問的很籠統,就只能介紹性的回答你,希望能給對你有幫助,請採納

簽字畫押的協議保證書有法律效力嗎?

6樓:香坊大呲花哼

要具體情況具體分析,

不違背法律強制性規定的,就是有法律效力的。

7樓:逍遙

保證書是否有法律效力,要符合以下要件:

保證人屬於相應民事行為能力人;

雙方的意思表示真實;

保證的內容合法,不違反法律法規的強制性規定。

8樓:匿名使用者

沒有,必須要經過有關部門稽核,經公證處公證

合同協議書籤字畫押沒有公正有法律意義嗎

9樓:匿名使用者

對於合同,如果內容符合法律規定,當事人自願簽訂合同,同時沒有約定公證為合同生效的條件的,合同在符合法律規定情形下,具有法律效力。

10樓:百姓的法律顧問

合同協議書籤字畫押沒有公正,只有內容和形式合法,一般有法律效力。

法律依據《中華人民共和國合同法》

第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三章 合同的效力

第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

11樓:傷心

不涉嫌違法的合同是有的。

雙方簽定的協議書受法律保護嗎?

12樓:匿名使用者

從協議內容上看,這是一份建設樓房協議。因甲乙雙方均為個人,而個人在建設樓房方面,基本不具有建設樓房資質。因此,該協議當為無效協議。

很難受法律保護,無效協議的後果,為雙方返還,且根據雙方的過錯情況承擔相應的責任。

13樓:匿名使用者

我想是不守法魯保護的,因為是沒有經過法律的程式簽訂的,是無效的協議

14樓:匿名使用者

公民之間自願簽定的協議,只要不違背法律的強制性規定,就受到法律的保護,從本合同應該是一個委託合同,甲委託乙協調前期籌建工作,建樓的聯合條件,場地搬遷,四鄰關係及施工中的四鄰糾紛,甲方用所建的前棟樓三樓東單元西戶的一套住房做為乙方建樓協調勞務報酬. 雖然雙方的權利義務的確約定得不夠清楚,但是可以根據相關人員與以證實,而以一套住房做為報酬,也可以根據合同確定,不會有很大問題.也不違背合同法的相關規定.

15樓:匿名使用者

乙方如果打官司,訴訟請求是什麼呢?所謂的「打贏官司」,寬泛的理解就是自己的訴訟請求被法院支援。如果乙方要求甲方履行協議義務的話,可以勝訴的。

但是協議本身簽署的比較寬泛,對於實際權利與義務的歸屬約定的不夠明確。比如說房屋的所有權。協議裡邊用到了一個「終身所有」的字樣。

實際上,所有權是可以繼承的,不但權利人可以終身所有,更可以被有繼承權的主體繼承。按照你們約定的條款,可以給人一種「當事人死亡,所有權隨之滅失」的意思。協議當中這樣的問題還有很多。

如果有其他不明白的可以給我打**或者發電子郵件。

我和老公簽訂了協議,各自簽字畫押後具有法律效力嗎?還是需要去公證?

16樓:騎儂去踢球

合同自合

bai同雙方簽訂之日起生效,du也就是

zhi說簽字畫押後合dao同就生效了。

公證是公示

回的一答

種方式,不是合同生效的條件

《合同法》第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

你和你老公簽訂的協議,自簽字畫押之日起具有法律效力

17樓:匿名使用者

根據《合同法》以及《民法通則》的規定,協議只要是你們雙方的真實意思表示版且不違反法律規定權的,就有效。沒有必要公證,公證只是對你們協議上的簽名屬實予以證明,協議內容違法的話,同樣無效。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

18樓:銀州老者

你們二人之間的協議,雙方簽字後即具有法律效力。不用公證。但前提是必須雙方本人完全自願,雙方誰也沒有強迫對方。並且不能違背現行法律法規方可有效。

19樓:桃心如

婚前財產協議要去公正

離婚協議要去民政局

20樓:雅蘭

必須公證,要不是無效的

未經公正,當是雙方簽字畫押的協議書。能不能起到法律作用?需不

蔣德順律師 1 除非是合同約定以公正為生效要件的合同,否則合同自成立時生效,依法成立的合同對雙方具有拘束力,有法律效力。2 證明人只是證明合同簽訂的過程,只要雙方意思表示是真實的,一般不需要找證人,當然為了謹慎起見,也可以讓證明人簽字。根據 中華人民共和國合同法 第四十四條依法成立的合同,自成立時生...

我的合同(協議書)在法律中是否有效?

沒問題。以我所看,合法有效。一方以欺詐 脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同 一方以欺詐 脅迫手段訂立的合同,屬於意思表示不真實的合同,一半屬於可變更或撤銷的合同,但是如果還損害了國家利益,則屬於無效合同。惡意串通,損害國家 集體或第三人利益的合同 合法形式掩蓋非法目的的合同 損害社會公共利益的合同 ...

請問,這一份協議書是否有法律效力

時光相守 根據我國婚姻法及相關司法解釋,夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。這僅是對財產而言,不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。婚前協議書是否有效,關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的,是你...