明朝的士人納糧嗎?需要交稅嗎,明朝的士人納糧嗎?需要交稅嗎?

時間 2021-10-25 00:08:51

1樓:

明代規定秀才就可以免除一人份的稅賦(包括田賦和徭役),再往上的舉人進士優惠政策只會更多

2樓:黑白節拍

自舉人開始,就可以免除家庭中一個人的賦稅徭役(不是一人得道,雞犬**,僅限本人),至於舉人之上是否優惠更多,恕我無知,但是秀才是沒這些待遇的

3樓:匿名使用者

明朝官紳不納糧,這其實是朱元璋本人定下的規矩,為了取得天下士人的支援,鞏固自身的統治地位,朱元璋定下了官紳不納糧的規矩,也就是官僚階級可以不繳納田賦雜稅,這條政策雖然是明朝能夠統治近300年的重要原因,但也為明朝的滅亡買下了一個巨大的隱患。

4樓:匿名使用者

不需要,士人不需納稅導致後期的土地兼併導致大量農民無地可種導致農民起義導致明朝滅亡。

雖然說的淺顯,但是確實士人無需納稅是明朝的一大弊政

5樓:匿名使用者

明朝的士紳是不需要納糧的,他們的土地是不需要納糧的,這就造成很多原來的自耕農,為了少納糧寧肯帶著土地投靠大的士紳為奴,造成江南地區有的大家族,家奴常常數千人,土地達到數萬畝。不但造成了嚴重的土地兼併,而且國家的利益也受到了很大的損害。

6樓:mo無

不需要。查一查就會發現明朝士的地位很高。超越所有歷史。

7樓:百世浮沉

不需要,他們名下的所有土地都不需要交稅

8樓:匿名使用者

不需要。。。

滿清雍正的時候進行改革官紳一體納糧後,才開始納糧,當然僅限於漢人

9樓:只想疼你一個

不需要的,可以說農民被太祖高皇帝出賣了,《明太祖實錄卷一百一十一和一二六》都說明了,「食祿之家,與庶民貴賤有等,趨事執役以奉上者,而復役其家,則君子野人無所分別,非勸士待賢之道。自今百司見任**之家,有田土者,輸租稅外,悉免其徭役。著為令。

」不但見任官,鄉紳也享受這項特權,洪武十二年又著令:「自今內外官致仕還鄉者,復其家終身無所與。」連在學的學生,生員之家,除本身外,戶內也優免二丁差役。

這樣也就造成了自耕農和佃農的負擔益重,到了明朝中後期已經不堪重負,僅藩王功勳貴胄已經使朝廷難以為繼了。

投資經濟與稅務經濟的區別

稅務與經濟學類有什麼關係 5

稅務屬於管理類還是經濟類

10樓:匿名使用者

經濟類的。

是經濟類中的一個分支。

11樓:拼命考滿分

稅務屬於管理類、經濟類一個雙重結合模式,因為稅務既要從事稅收徵收管理、行政法規的執行,同時又涉及到企業會計準則所涵蓋的所有經濟事項。

12樓:粉色馨鬱

稅務屬於管理類還是經濟類?這個問題主要是針對那方面的呢?你可以對問題進行哈補充!

想了解主要關於稅務稅收的經濟學知識,有什麼推薦的麼?謝謝!

13樓:匿名使用者

好,我來推薦吧。首先是微觀經濟學和巨集觀經濟學,這是最最最基本的東西了,不瞭解這兩門學科稅務和金融你也搞不懂。我推薦曼昆的微觀經濟學和多恩布什的巨集觀經濟學。

然後是財務會計、公司理財,這是企業運營的基礎,然後你就能看懂金融了(在此之前看金融基本是在浪費時間),書圖書館有很多,最後是投資、**、營銷,這些屬於經驗主義學科,沒什麼科學道理,主要是人們總結經驗得來的, 所以很難稱之為科學,我相信你實習兩個月就全懂了,不需要花時間學習

14樓:匿名使用者

可以琢磨《西方經濟學》

稅務專業 屬於經濟類嗎?

15樓:匿名使用者

恩 我最近要考經濟法,裡面很多內容都是關於稅務的

明朝袁崇煥不死,袁崇煥不死明朝會滅亡嗎。

袁崇煥是進士出身,後被派往東北守邊,說實話,對於他到底有多少軍事才能,還真的不好說,畢竟他手底下掌握的已經是明朝最後能拿得出手來的軍隊了,幾乎稱得上是舉全國之力供養的一隻精銳部隊,用這樣的軍隊又是守城,想打出歷史上的那些著名戰役並不是多麼困難的一件事 就像歷史上那樣,直到明朝滅亡清軍也沒有攻破山海關...

政策補貼需要交稅嗎,補貼需要交稅嗎

政策補貼需要交稅嗎?補貼 津貼是否需要繳納個人所得稅,需要根據其性質決定 1 屬於工資 薪金性質的補貼 津貼收入需要徵稅 2 不屬於工資 薪金性質的補貼 津貼或者不屬於納稅人本人工資 薪金所得專案的收入,不徵稅。下列不屬於工資 薪金性質的補貼 津貼或者不屬於納稅人本人工資 薪金所得專案的收入 1 生...

明朝能打的過英國嗎

聖魔大人 明朝時期的中國,如果皇帝有膽識,有智謀,單挑整個地球沒問題,當時世界總人口也就4.6億,而明朝人口2億,人口占了世界四成,明朝gdp大約佔當時全世界的50 80 因為當時沒有現在那麼具體的統計,現代人只能現代根據世界各國的歷史資料統籌來推斷計算。明朝的科技實力大約領先整個地球幾十到幾百年,...