1樓：人不牛人天牛人
只要合同條款合法，並且有簽約雙方的簽字簽章，這樣的電子合同就是具備法律效力的。
希望我的解答能幫到你
2樓：匿名使用者
一、電子合同的書面效力
電子合同的書面效力在電子商務的無紙化（*****less）世界中，電子合同的書面效力，並不是簡單地把傳統合同規範移植到網路交易中的事情，而是在網路中如何重建與傳統合同法律價值相近的規範。原因有：
1.任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是「紙」還是「電子資料」；
2.承認電子合同的法律效力傳統紙製書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地儲存所載資訊以供日後調取查閱；
3.確定資料電文的傳統書面形式的原件，是指初次附著於紙質媒介上並且在其後未經改變的資訊。
二、電子合同的證據效力
定我國民訴法規定：「人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。」可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的範疇。
電子合同正是由電子郵件和電子資料交換所明確相互權利義務關係的協議，由於電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。電子合同因此就賦予了具有證據的效力。
三、電子合同效力的認定
簽名的主要功能是（1）表明檔案的**；（2）表明簽字者已經確認檔案所載的內容；（3）構成簽字者對檔案內容正確性或完整性而負責的證據。它與書面檔案簽字一樣也能確認檔案傳輸過程中的事實。
電子資訊一般都儲存在電子計算機內，向法庭出示一般有兩種方式（1）在計算機顯示器上顯示；（2）列印出來。我國的做法是應當提交原件，複製品不能單獨作為證據使用，電子資料資料的電腦列印件不能視為原件，而是屬於複製件或抄本。
（一）電子合同具有書面形式的法律效力
我們對「檔案」並沒有法定的定義，但約定俗成的觀點是：書面做成的並能提供某種資訊。但隨著電子合同的發展，不少國家已意識到運用法律確定其效力的必要性。
聯合國際**法委員會2023年6月採用了《電子商業示範法》，該法指出：因為數碼資訊具有以後被引用的可能性，足以擔當書面檔案的任務，不能僅僅因為資訊採用的方式是數碼資訊而否定其法律效力、有效性和可強制執行性。電子證據與電子合同傳統的確定交易各方權利義務的各種書面合同單證，被儲存於計算機裝置中的電子檔案所代替後，這些電子檔案就成為電子證據。
因此，電子證據也被稱為計算機證據。《電子商業示範法》第九條規定，任何方面不得以資料電文形式不是原件為由否定其作為證據的可接受性。
（二）電子簽名的效力與電子合同的成立
按照新《合同法》第三十二條的規定，只有「自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文字，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。如同傳統合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導致電子合同有效。
電子合同證據效力的認定我國民訴法第六十九條規定：「人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。」可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的範疇。
由於電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。
電子合同認定效力需注意點：
1.雙方當事人均予認可的電子證據，其列印件應當作為證據認定；
2.對有爭議的電子證據，應先核對其電子簽名，如相符，應認定系擁有該電子簽名的人所收發。
3.如當事人只提交列印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對方認可，否則該列印稿不可以作為定案的根據，因為無法判斷是否就是原件；
3樓：有舍有得
合同必須具備法律所要求的形式
電子合同的成立並不等於電子合同的生效，電子合同的生效，是指已經成立的合同符合法律規定的生效要件。
《合同法》第11條明確規定：「書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形表現所載內容的形式」。其實質上賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力。
根據《合同法》《電子簽名法》的規定，電子合同是有法律效力的。並且新修改的《民事訴訟法》增加了「電子資料」作為證據的一種，更肯定了電子合同的法律效力。
但是並不是任何電子合同都有法律效力，只有符合法律要求的電子合同才有法律效力。電子合同簽訂方式不同，舉證的複雜程度和證明力也就不同。《電子簽名法》規定了「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」。
可靠的電子簽名需要滿足電子簽名資料為簽名人專有、為簽名人控制且自生成起未被篡改等條件，而且法律對電子合同的儲存及原件形式都有要求。自己簽訂的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改，舉證複雜。
所以建議選擇第三方電子合同訂立系統，而且因為是第三方服務商，所以其提供的證據證明力很高，法官容易採納。
電子合同具有法律效應嗎
4樓：中港星集團
電子合同怎麼籤？電子合同具有法律效力嗎，電子合同和紙質合同具有同等作用嗎？
5樓：法律快車
1、電子合同具有書面形式的法律效力隨著電子合同的發展，不少國家已經意識到運用法律確定電子合同效力的必要性。聯合國國際**法委員會2023年6月採用了《電子商業示範法》。該法指出：
因為數碼資訊具有以後被引用的可能性，足以擔當書面檔案的任務，不能僅僅因為資訊採用的方式是數碼資訊而否定其法律效力、有效性和可強制執行性。
我國合同法已將傳統的書面合同形式擴大到資料電文形式。該法第十一條規定：書面形式是指合同書、信件以及資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
這實際上已賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力。
2、電子簽名的效力與電子合同的成立合同法第三十二條規定：自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文字，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。
隨著電子簽名確認技術問題的解決，需要從法律上給予其認可，確認其效力。目前，國際上已普遍建立電子商務認證中心，對電子文書的真實性進行證明和鑑定。《電子商業示範法》第七條已經對簽名這一定義進行了拓寬，電子簽名也包括在內。
我國《刑法》第二百八十條已規定了有關偽造、變造、毀滅國家機關的公文、印章以及公司、企業、事業單位、人民團體印章的犯罪。如果在司法解釋中將公文和印章的概念加以擴大，擴充套件到電子簽名，利用電子合同開展**就可以真正進入實施階段了。
6樓：契約鎖電子合同電子章
電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議。
（核心是如何確保簽訂的是有效電子合同？有效電子合同的幾個關鍵點：簽約時間、內容要保密、內容無法篡改、簽約人明確）
從本質上來說，電子合同仍屬合同範疇，但電子合同與紙質合同存在諸多不同，由此產生很多新的法律問題，證明電子合同的法律效力問題隨之產生。
電子合同有效性的法律解讀
1. 合同都有哪些有效的形式？
《合同法》第二章第十條
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
《合同法》第二章第十一條：
書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
解釋：採用資料電文形式訂立的合同與傳統的紙質合同一樣屬於書面合同，這從法理層面上認可了電子合同形式上的法律有效性。《合同法》給出了資料電文的五種表現形式：
電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。
《電子簽名法》第一章第二條：
本法所稱電子簽名，是指資料電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的資料。
本法所稱資料電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的資訊。
解釋：電子簽名法對資料電文定義更加本質。電子簽名並不是一個簡單的符號或圖章形式，是一種法律概念，即只有滿足一定條件形成資料電子檔案才具有法律效力，成為可靠電子簽名。
2. 電子簽名和手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力嗎？
《電子簽名法》第三章第十四條：
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
那什麼是可靠的電子簽名？
《電子簽名法》認為：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
(一) 電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
(二) 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
(三) 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
(四) 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
解釋：數字簽名是電子簽名技術最底層的基礎技術，是一個技術術語而非法律術語，而法律並未明確規定數字簽名是唯一一種能夠實現電子簽名的技術，但也沒有明確規定其餘的技術可實現電子簽名。因此，數字簽名是目前比較公認的實現電子簽名的技術，也因此法律法規並沒有對數字簽名進行定義。
如何簽署一份具有法律效力的電子合同
通過前面的介紹，大家一定覺得簽署一份電子合同非常複雜，現實環境中，我們幾乎沒有辦法實現這樣的法律要求，別急，這個時候第三方電子簽約平臺的價值就出現了，契約鎖能夠解決電子合同簽署過程中的一切問題。
什麼是第三方電子簽約平臺？
所謂第三方電子簽約服務平臺：利用各種技術讓電子籤變得和實體簽章使用一樣方便而且安全，核心職責：主要是**合同簽訂人與權威認證機構和可信時間戳服務中心互動，完成身份認證、數字證書申請、利用公鑰和私鑰對檔案加解密、利用雜湊函演算法對檔案進行保護防止篡改、另外就是蓋時間戳、電子合同儲存和傳輸過程中防篡改等工作，簡化合同簽訂人訂立有效電子合同的操作服務平臺，讓簽約各方都很方便有效簽署電子合同。
電子合同有法律效力嗎，電子合同有沒有法律效力？
法大大電子合同 電子合同的法律效力需要從法律和技術上實現 1 中華人民共和國電子簽名法 第13 14條認可了可靠電子簽名的合法效力 中華人民共和國合同法 第10 11條認可以資料電文作為合同書面形式的合法載體 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第116條認可電子資料作為法定證據...
這個合同具備法律效應麼，這個合同有沒有法律效應？
蔡仲翰 合同有沒有效，關鍵看合同條款如何約定。我認為如果合同約定，該高三學生如果考上某某大學，學校將提供多少金額給予其作為攻讀大學的費用，未嘗不可。而上述的條款，實質上和問題中的條款沒有區別的。 該合同不具備法律效力，從民法規定的角度看似乎符合合同的構成要件，但是學生與學校之間的合同違反了公序良俗的...
電子合同具有法律效力麼，電子合同有法律效力嗎
清茶暖玉 具有法律效力，電子合同一旦滿足了功能上的要求，就應等同與法律上的 書面合同 檔案，承認其效力。不違反法律和社會公共利益，是指電子合同的內容合法。合同有效不僅要符合法律的規定，而且在合同的內容上不得違 公共利益。在我國，凡屬於嚴重違反公共道德和善良風俗的合同，應當認定其無效。合同必須具備法律...