我結兒媳婦 並且又是我做的房子,女方提出離婚!並且還要孩子,我們是不是可以養孩子,不要女方拿一分

時間 2022-01-10 13:35:14

1樓:雅韻

你做的房子產權證是誰的?如果產權不是你的那你得拿證據證明是你做的,如果你拿不出證據證明是你出錢做的,房子又是在你兒子結婚以後做的,那女方有權分走一半,如果房子結婚前就做好了,產權證也沒有寫上你兒媳婦的名字,那房子還是你家的;再說孩子,孩子一般給條件較好、對孩子成長有利的一方撫養,雙方共同承擔孩子成長期間必須的學習、生活費,當然如果一方願意單獨撫養孩子不要對方給一分錢,經雙方協商同意是可以的,希望能幫助你,記得采納哦

2樓:呂令

孩子是你們雙方共同的血脈,孩子的母親有義務出贍養費,如果你們不需要她承擔,可以當面說清楚,但母親是可以探望孩子的,這點你們不能剝奪她的權利。

3樓:

這個問題我來回答你,為你解決家庭矛盾,幫你出謀劃策。

首先結果前有個財產公證,這個是結果登記時候的一個過程。也就是說,經過法律上的認可。結果後,如果夫妻感情破裂,婚前財產分割時候,誰家的就全額賠償給對方。這個在法律是保護的!

題主你的房子是你兒子的婚前財產,女方沒有任何理由分割這房子,房子還是歸你們所有。

女方提出離婚她要求撫養孩子,如果她有能力有條件撫養孩子,並且孩子在哺乳期,法院是會判給女方的。這點是比較人性化的判決。

你們想撫養孩子這個是不可能的,孩子有父母,孩子的撫養問題是父母的事,你們的要求法院是不會把孩子判給你們的!這在法律上有明確規定的。

撫養孩子的一方,另外一方是要拿撫養費的,一直到孩子十八歲為止。如果判給女方,你們是要拿撫養費的!

綜合上述,你們最好能坐下來來經過和解解決這個問題。畢竟孩子是無辜的!讓他有個好的歸宿!

4樓:匿名使用者

可以。協商一致就可以。

協商不一致可以起訴到法院,各擺各的理由,由法官判決。

5樓:不死鳳凰座

房產證是你的吧。

那麼她就沒有權利要任何好處的。

至於孩子,這個就需要雙方協商了,或者是由法院判決。

6樓:睢鳩高峰

離婚時,關於財產的分割,孩子的撫養權問題,夫妻雙方可以協商解決,如果雙方達不成一致,可以起訴到法院,法院會根據雙方的條件,孩子的願意的具體情況,做出合理的判決。

7樓:

財產並不是你兒子兩夫妻所有,當然有權不分給你的前兒媳婦,但撫養費的話,孩子歸誰就誰給撫養費!

8樓:老千

如果財產沒有證明是婚後的,那麼分割財產時女方沒有權利。

對於孩子護養就另當別論了!

9樓:gl拉拉

你做人要厚道,中國法律請多瞭解。

10樓:墮落齊御風

如果想要孩子我覺得還是和平協商解決為好 走法律分配會冷血的

11樓:匿名使用者

如果你想撫養孩子的話

可以協商解決這個問題

解決不了找法院解決

實在不行找律師

12樓:戢巍

現在看來不是錢的問題,與誰做的婚房無關,如果兒媳要孩子,那隻能由法院判決了。

起訴離婚爭奪孩子三歲男童撫養權,女方全職媽媽,男方說我出錢了,孩子還有女方是我養活的,

13樓:伊菲兒君臨天下

你們之間互相的爭吵,互相的階段,沒有什麼意義,離婚了就把離婚的這些固定的條件放在桌面上來談,首先,你沒有生活**,這樣子,你的經濟收入肯定會很少,這樣子撫養孩子肯定會沒有什麼好的撫養條件,所以光憑這一點,也可以作為主要的一個條件,正常孩子不到三週歲,都是判給女方的,這是國家法律規定的,南方有固定的收入,收入穩定,而且男方跟男孩還是比較好帶一些,你就注意途考慮,覺得對男孩的身心健康比較有意的話,還是應該隨父親一起生活

14樓:杞靖靖

孩子一直由全職媽媽帶到三歲,從有利於健康成長的角度考慮,起訴離婚如果孩子媽媽也要求孩子的撫養權,孩子撫養權判給你的可能性很小,孩子撫養權與你們婚姻存續期間男方出錢無關。

15樓:匿名使用者

如果裡面所說的都是事實,這個還真是有點麻煩,女方又懶,又沒工作,自己都靠別人養活,也沒有條件養孩子,不適合給女方。男方有病,很嚴重,還有家庭暴力,如果這些都是事實,那麼也不適合帶孩子,法院應該尋找第三方孩子的爺爺奶奶健在的話,經濟條件可以,給爺爺奶奶。爺爺奶奶經濟實力不行,或者不在了,孩子應該送去福利院。

16樓:平安山雀

女方沒有工作,沒有生活**,男方有病,但是可能不影響撫養孩子,並且家暴男方不承認,女方也沒有證據,這樣的情況法院很難把孩子的撫養權給女方的,極有可能會把孩子的撫養權判給男方的。

如果女方想要孩子的撫養權,一個是儘快找到工作,再一個就是找到男方實施家暴的證據、證人等等,還是有可能爭取到孩子的撫養權。

17樓:海子菡

法院判決孩子的監護權,一般是比較雙方環境和主觀,看看哪一方更加有利於孩子的成長。孩子現在三歲,你可以從孩子的心理健康方面辯護,做出自己計劃,讓法院採納。

18樓:小清新

女方也有撫養孩子的權利,你把他家暴的證據拿出,孩子是不會給一個脾氣不好的人撫養,請律師,這樣比自己辯解靠譜些,孩子是你照顧的,你最熟悉孩子的生活習慣,沒工作,孩子上學了,你是可以工作的,男方再給點撫養費,生活是過得去的。並不是說男方掙錢多,孩子就必須給男方。

19樓:

女方沒有工作沒有經濟**,孩子就得判給爸爸扶養,都是為有利於孩子成長而決定的,父母應該仔細考慮清楚,不能只顧你們自己,應該為孩子的將來考慮

20樓:切聽風飲

沒什麼能力 生什麼孩子 在判給誰 誰有 經濟能力就判給誰 家庭暴力 女方選擇的 那隻能判給男方 如果擔心 男方帶不好 可以選擇 男方出錢 女方養活孩子 但是女方就要 上班自己要勤力一點不能讓孩子學習到女方很懶的毛病 要麼女方在組建家庭 要麼 等法院公正 判決吧

21樓:未來可期

找男方各種證據的同時,女方要在短時間內抓緊找到一份工作,要讓法官知道,女方又能力撫養孩子,而且女方一家人要和和睦睦,讓法官知道,女方可以給孩子一個健康和諧的家庭環境望採納

22樓:匿名使用者

這位朋友,你好!

你是男士還是女士?不管你們夫妻之間發生了什麼矛盾,孩子總是兩個人的。孩子將來的成長還需要父母繼續負責。

看起來你們兩個人在爭奪孩子的撫養權,心理諮詢師希望你們是從愛孩子的角度出發,而不是為了讓對方因為失去孩子撫養權而傷心。你們似乎不是商量這麼小的孩子跟著誰生活對孩子成長更加有利,而是爭奪。心理諮詢師真的擔心這個孩子,擔心他跟了父親就可能失去母親,或者他跟了母親就可能失去父親。

建議你可以找一個律師,希望律師可以幫助你。即使你爭奪孩子的撫養權沒有成功,心理諮詢師也希望你為自己的孩子盡一份心。盡一份父愛或者母愛。

祝願你的孩子開學快樂,生活幸福!

23樓:大明

具體情況不明不好講,從法律上講,關鍵要看你們誰撫養孩子更加有利於孩子成長,比如經常一起生活、教育程度、工資收入等等,綜合考量,即具體情況具體分析才行,最好聯絡當地專業律師詳談幫助。

24樓:祝你平安

男方有三個問題,第一孩子小,第二,家暴,第三,有甲亢這三個原因都不適合養孩子。所以女方爭取撫養權。

25樓:趙運熹律師

您好!可以向當地律師詳細諮詢。如果您認可本解答,請點選採納,謝謝!如有問題可繼續追問。

26樓:匿名使用者

法律上是不承認一方養活另一方的問題的。全職太太的家務也是工作。相信法院會公正判決的(你不相信也沒有用)。

27樓:羅巍律師

你好,你可以找一些證人證明男方有家庭暴力,對於你是全職母親,你可以要求對方給你經濟補償。

《婚姻法》第四十條 補償

夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當予以補償。

28樓:

我想問的是男的回家誰在煮飯,誰帶小孩,誰在做家務…對是女方在做。想一下請個抱姆一個月要開幾千塊錢,女方沒上班,沒掙錢做的事還比男的多,男的還家暴,離婚法律是公正的。

29樓:玄逸無咎

男方不承認,就要取證固證,證明其家庭暴力,乃至於諸般惡習,種種過錯,不利於孩子成長等等。

至於說判給誰,要看具體情況。子女年幼,隨母的可能性還是較大。

女方儘可能準備一些諸如子女長時間隨其生活,對子女的生活、教育關注的證明。

30樓:阿森納

從兩個方面回答:

1、 從實際分析角度,很難作出參考意見,因為你做描述的客觀情況不足,從法院審判角度,大的原則是利於孩子的成長,其中一方的教育、經紀、穩定都需要考慮的,在兩方間作出選擇很難。

2、從答辯角度,女方要證明自己有謀生的手段,要證明男方的甲亢嚴重,要去比較自身比男方的優勢在哪,並出具證據以說服法官。

當然,三歲孩子正常會傾向於全職媽媽,但不可因此而不充分準備應訴。

31樓:功綺波

從你們的闡述中,我認為如果男方真有家暴,在法庭上就這一點就可以提出離婚。孩子的撫養權自己握在手裡要孩子的撫養權。。可以這麼說。因為你有家暴,所以我不放心把孩子的撫養權歸於你。

32樓:立春

男方有甲亢就會脾氣很大,會有暴力傾向,這些都是疾病的原因,難道你不能帶著丈夫去看病嗎?明知道丈夫有甲亢,為什麼還要離婚?法庭上不會因為男方脾氣大和有家暴就叛離婚的。

還有,你三年沒上班那也是事實啊。所以這場離婚官司,法院可能不會判。因為如果是疾病的原因,法院會讓他先去治病。

治好了病再說。丈夫所做的一切都是因為疾病的原因,不容易控制自己的情緒,但是能治好的。好好的陪著他治病吧。

夫妻就應該相濡以沫。這樣的原因不該離婚。

33樓:王安定

你的家庭裡父母的感情破裂,知道是這個第三者的錯,可你爸爸不也有責麼!感情不是一個人的事,兩個人沒有感情硬在一起就是折磨,你的父母如果只是為了你不離婚,你的愧疚感也會是自己不好受。既然你爸爸已經找到了他的伴侶,你要明白自己不是軟柿子,你可以離她遠點,或者告訴他你的底線,如果她還是在惹你,就離她遠一點眼不見為盡。

將來你長大了也要建立家庭,不能陪你母親一輩子,如果她能找個好男人,照顧她你也會少操心。自己要做個負責任的好男人。孝順父母,照顧妻兒。

不要再去想那些已經沒有任何意義的現實,好好的活在當下。

制定新婚姻法的初衷是什麼? 5

34樓:匿名使用者

破壞家庭團結。

主導權完全在男方手上,有房子的多少都有父母的功勞,姐妹一旦離婚必定回孃家房子她也有份,矛盾開始了。

婚姻關係難維持

婚房能被稱為家嗎?跟女方又沒任何關係

,女方不會再無私奉獻更多的會是如何保護自己和自己的權益。

女人沒有家庭地位,對婆家的唯一威脅也沒有了,在男方父母眼中更是外人了,需要他們的時候不是一家人,等到女人受夠了委屈過不下去了人家又是一家人了,這就是利用法律為難女人。

兒童變孤兒

女方工作和照顧孩子不能兼顧,放棄孩子母親又做不到,記得在新聞上看到的大姐完全沒有後路帶著孩子去了天堂

當然給男方他父母會幫著帶,沒了外人人家現在是一家人,可孩子沒有父母了

35樓:百度使用者

關於房產的規定,著實讓女同胞們傷心了。以前男人付首付已經成了習慣。可是車子是女方提供啊~~~離了婚房子是男人的,車子要平分,天理何在啊!

雖說,共同還貸或者房子增值可以給與補償,可是女人們啊,你們有證據麼?每一次還貸的銀行賬號是你的麼?銀行出具的賬單你還有麼?

沒有證據,你一分錢拿不到啊~~~哎,可是更傷心的不是房產問題,是「小三」啊!!規定以後:一方與第三方同居,另一方如果要求賠償,法院不予受理!

這還有人道麼,房子是男銀的,增值是男銀的,連小三都光明正大是男銀滴~~女人們離婚,就只能拖著行李箱淨身出戶吧~~

女人們啊,這個法律就告訴我們,自己強大起來吧~自己付首付,房貸讓男人們還去!自己養個小白臉,趕在小三之前!努力拼事業,讓男人們帶孩子做飯洗衣服去!

最後,房子是女人的,增值是女人的,小白臉也是女人的!這才是男女平等!

雖然話有些偏激,不過,我確實鄙視新婚姻法。都是一幫老男人們制定的下jian玩意!

我和兒媳婦的年齡都很大兒媳婦姓李我姓張我們互相之間能老李老張的嗎

你們是兩輩人,不能這樣相互稱呼。兒媳婦怎麼能夠稱呼長輩為老張,只能稱呼爸爸媽媽。 不應當,歲數大但輩分不能丟。管她多大呢。她是你的兒媳。再說歲數大的人很忌諱別人稱呼她 老x 應該互相尊重或直呼其名或叫 小x 小金星演出服 因為你倆 差著輩分,所以不應當老李老張的這麼稱呼,這是外面見面打招呼的稱謂,在...

我兒媳婦的父母都是聾啞人,兒媳婦正常人,我想問問他們以後生孩子會不會聾啞

愛秋 聾啞人有先天和後天之分的。兒媳婦是正常人,那應該沒有什麼問題的。如果不放心,那就好去醫院檢查一下,那樣就放心了。 你兒媳婦是正常人,證明她父母系後天導致聽障!對下一代無影響!可以先到醫院檢查!希望你對你兒媳婦親女般愛護!因為她真的不容易! 123黑龍江 這我不太知道,我的親屬有一個就是她的媽媽...

兒媳婦說話不尊重我了,我該怎麼辦?我做爸爸的,經常找兒媳婦談話,談一談事業她該怎麼發展,她說 我嫁

這件事確實你做得有失妥當 1 你兒媳婦有沒有工作,或者找什麼樣的工作,應該是你兒子和你兒媳婦兩個人的事情,和你關係不大,你要說,也應該找你兒子說,而不是找你兒媳婦說。2 根據你的描述看來,你兒子似乎自己也沒工作。如果你兒子確實也沒工作,那麼你就根本沒資格和你兒媳婦談工作的事情。明白?老公公有想法,你...