1樓：天天打遊戲開心
古代女子可以提出離婚，但是由於女子的地位太低，不能像男子那樣直接寫「休夫書」，只能通過官府或者雙方商量著離婚的方法。
古代男子社會地位要比女子高很多，男的可以娶很多個小妾，但是女的只能嫁給一個男子，所以社會地位嚴重不對等。這就導致女子在婚姻方面話語權非常小，對丈夫有什麼不滿的也不能直接「休夫」，但是男的就不一樣了，男子就有權利休妻。
雖然古代男子在婚姻方面權力大，但是一般來說男的也不會平白無故就休妻。古代有「七出「的說法，就是說如果女子有七點中的一點，那夫妻就沒得做了，男子就有權利休妻。這七點分別是，一女子不能生育，二是女方揹著男子偷人，三是不孝順公婆，四是女子生病，五是妻子妒忌丈夫小妾，六是女子是長舌婦，喜歡嚼舌頭，七是女的偷過東西。
以上這七條只要女的有一條，男方就有權利休妻，而且還是什麼都不給的那種，可以說對女子的要求十分嚴苛。但是對男的，就沒有那麼多要求，男的不僅可以娶小妾，甚至可以光明正大地逛青樓，實在是非常不公平。
但是古人也給女子留了條後路，女子如果實在過不下去，可以上報官府，讓當官的給自己做主。還有一種方法就是兩個人自己商量，畢竟都是夫妻，好聚靠的是緣分，好散大家都好看，所以古代女子也可以和男方商量離婚，這個叫和離。
2樓：啊啊木有暱稱啦
女子可以提出離婚離婚的但是很少，男子對女子的叫休書，同時女子也可以提出和理。
3樓：涅磐擎天
是的，因為當時的社會是男權至上的，女性的地位是很低的，基本上只有基本的人權而已，在此背景下女人是不可以提出離婚的。
4樓：pisces喵
其實也不一定，一般男子提出離婚就會一直休書把妻子給休了，但是古代還有一種「放妻書」，也就是「和離書」，這種的就有可能是男方提出的，也可能是女方提出的所以古代女人也不是完全不能提離婚。
5樓：明月明三潭
唐宋時期，有專門的制度保障女子離婚和再婚的權益，社會對於女子離婚和再婚的行為也表現出了寬容。而後隨著宋明理學的興起，社會的女權地位再一次下降，而且比唐宋以前的地位更低，想要和離或者再婚基本不可能，不是說法律不允許，而是宋明理學對古代女子設定了很多刻薄的條條框框，讓女子以夫為天，連最基本的喜怒哀樂都受限，否則就會被休，被休了之後要麼以死明志，要麼閉死家中，想再嫁基本不可能
6樓：海闊天空
休書是隻能南方提出的吧，一般拿到休書的女人也不可能再嫁人了，和離應該是男女雙方都可以提出的離婚
7樓：荒王爺
不是的，主要看具體的時間節點，程朱理學的興起為界，對女性的要求更加嚴苛，所以女性權力變小，男權膨脹。
8樓：司命南宮伊雪
女子也可以，但是一般是公主郡主的人，普通人頂多向官府提出和離。
我國古代是怎麼離婚的？
9樓：康秦瑀
我國古代社會實行許可離婚、專權離婚、限制離婚的制度。反映在離婚方式上，以「出妻」為主，以「義絕」、「和離」和一定條件下的「呈訴離婚」為補充。
離婚有以下四種方式：
1、出妻，也稱休妻。這是中國古代最常見的離婚方式。
2、和離。這是古代一種通過協議允許夫妻離異的法律制度。
3、義絕。這是我國封建社會特有的一種強制離異制度。如果夫妻間，一方與另一方的親屬間、雙方親屬間發生法律所指明的事件，經官司處斷後，便認為夫婦之義當絕，雙方必須離異。
4、出於特定緣由的呈訴離婚。如男方據以呈訴的理由有「妻背夫在逃」、「妻殺妾子」等.
10樓：月光一族於
古時候需要上溯到漢朝，唐朝，都是男人一紙婚書將女人修掉，這是封建社會的婚姻，大男子主義，男人主宰女人的世界，女人就是男人的附庸罷了。
11樓：匿名使用者
都是寫休書吧，起碼電視裡是那樣演的，古代都是男尊女卑，男人說不要了，女人才能離開，不然就得一輩子忍著
12樓：匿名使用者
離婚這個說法，至少從詞義上，是比較平等的。男方可以向女方提出離婚，女方也可以向男方提出離婚。
而在古代，男女是不平等的。只有男人休妻，沒有女人休夫，所以離婚是不成立的。 只要是離婚，那就是女人被丈夫休掉，趕出家門了。
13樓：匿名使用者
離婚？ 古代只有男方可以提出離婚的 也就所說的一紙休書就拿下了 女方需要無條件接受
14樓：匿名使用者
縱觀歷代封建法律的規定，離婚有以下四種方式：1、出妻，也稱休妻。這是中國古代最常見的離婚方式。
所謂「七出、三不去」；2、和離。這是古代一種通過協議允許夫妻離異的法律制度。出自《唐律》；3、義絕。
這是我國封建社會特有的一種強制離異制度。如果夫妻間，一方與另一方的親屬間、雙方親屬間發生法律所指明的事件，經官司處斷後，便認為夫婦之義當絕，雙方必須離異。出自《唐律》；4、出於特定緣由的呈訴離婚。
如男方據以呈訴的理由有「妻背夫在逃」、「妻殺妾子」等等，出自《大元通制》。
古代女人可以先提出離婚嗎？
古代離婚也有規定？
15樓：
古代基本女性不會主動提出離婚，那個時候都是叫做「休妻」。一直休書，就表示把婚給離了。而且基本上都是特殊情況才會這樣。畢竟能結婚都不容易，古代把婚姻看的很重視。
16樓：呼
在中國古代，夫妻離異的主動權是牢牢掌握在丈夫的手裡的，妻子只有看臉色被休棄的份兒。
17樓：邢莫
古代的規定確實對於婚姻比較重男輕女，因為婚姻南方有解除婚姻的權利，而女方則就比較沒有話語權，但是如果和離的話，就是女方先提出離婚。
18樓：墮落之處
古代離婚有休妻還有和離，休妻一般都是女性犯了七出之罪還有一些女人是被自己的丈夫厭棄了，而和離一般都是女方提出，還可繼續婚嫁。
19樓：莫邪
古代社會實行許可離婚、專權離婚、限制離婚。有出妻制度和離制度，出妻是指男子強制性休妻，和離大多是一種協議休妻或者放妻，往往成為男方為掩蓋出妻原因而採取的形式。
20樓：
古代離婚有休妻，和離等說法，休妻是指男方不滿意女方的行為等，當然也有故意找茬的，所以就寫下休書。少數情況也有女方休夫的。和離大多數都是女方提出來，這樣可以給雙方都留下顏面。
21樓：夔恰子
在中國的奴隸社會與封建社會中,婚姻總體上實行專權離婚制度。其主要的特性便是丈夫擁有主動離婚的特權;而對於女方來說,婚姻是不可自行結束的。
22樓：小軒在不在啊
在古代對於婚姻時很嚴格的，那個時候離婚是對於男方極大的侮辱，名聲也會不好聽，只能在必要的條件下才能離婚。
23樓：小小魚
古代離婚也是有規定的。在現代離婚什麼的夫妻雙方都回去民政局，在離婚前也是有規定的。但是你所不知道的是早在古代夫妻雙方如果想要離婚，其實也是有不少法則的。
婚姻是一個人一生的事情，古代女子雖然地位不是那麼高，但是還是有自己的選擇權的，如果最後一段婚姻最後真的走到了要離婚的地步，也是要具備很多條件的，古代為了防止夫妻雙方無故離婚其實就已經頒佈不少的條例。
我們在電視劇中看的最多的應該是女子犯了「七出」之條，最後男子會休了她，有的是男子故意為之，有的則是家人慫恿的。「七出」其實是有其中情況，其中講的最多的應該就是不孝敬公公婆婆，沒有生下子嗣，不讓丈夫納妾……
從這些我們就能夠看出古代的女子地位真的很卑微。不過很多人也許不知道男子犯了條例最後也是會被要求離婚的，男子其實也有幾條規定，那就是「三不去」還有「義絕」，可能大多數男人犯的應該就是富貴之後拋棄糟糠之妻吧。如果男子真的犯了這些情況的其中任意一條，女子都是可以要求離婚的。
但是離婚的條件就是隻能讓男人來寫「休書」。這也就是為什麼有的女子寧願在婚姻裡受盡委屈也不願意收到丈夫的一紙休書。
在古代不管是男人犯錯還是女人犯錯，最後如果女子帶著休書回到孃家，只會讓家裡的親人們遭受周圍人的閒言閒語。不過還是有不少女子勇於反抗命運，至於這些女子最後活的如何，我們並不知曉。其實也就無非是兩種情況，一種是獲得新生，還有一種則是在別人的冷嘲熱諷中過完下半生。
我愛她,她也愛我,她說只有丈夫提出離婚,她才跟我走 我該怎麼做才能讓她丈夫主動提出離婚呢
天涯人陌 你們這樣是不好的，只有性而沒有愛，等若干年後你就會知道你自己真真愛的是誰了 放棄吧 你可能會害了別人的家庭，他的丈夫知道了之後可能會做出過激行為，這樣是最最恐怖的 為了你和他人，請三思！ 你們這樣是不道德的。她不過是說得好聽，不見得真的願意和你走吧。 葉超葉智葉青 請恕我直言一句，你這樣是...
丈夫出軌，妻子提出離婚，丈夫同意離婚，妻子可以以此提出賠償，多分得財產或者分得全部財產嗎
可以前提是你的丈夫同意你這麼做 否則，法律是不支援的 如今的婚姻法規定是誰的財產還是誰的，分不出是誰的才算做夫妻共有財產，當然了婚姻存續期間的收入都是共有財產，你說錯的是他，法律也只是在共有財產上能夠偏著你一些，但是他的個人財產你就沒有資格分割了，既然你們都同意離婚，好聚好散還是協議離婚的好，離婚協...
妻子懷孕了，丈夫可以提出離婚嗎
中國農業出版社 問題 我妻子已懷孕6個月了，我因工作關係經常在外出差。當我昨天提前回家時，我見到她同他原來的戀人睡在我的床上。我感到非常羞辱。我準備與她離婚，但聽說法律對女方懷孕期間離婚有特別規定。請問題 女方懷孕期間，男方能否提出離婚？我國 婚姻法 第34條規定 女方在懷孕期間和分娩後一年內，男方...