1樓：亓彁瞗僶
首先，自己佔有他人財務並且賣出的行為屬於不當得利，屬於侵犯他人財務，其次，你**財物後所有權就屬於買受人，那麼又偷回財物，就構成盜竊罪
2樓：匿名使用者
應該是看具體情況，如果合法的出借後，自己偷偷取回，然後告知，可以是認為取消出借行為，如果事後問其索要出借物，則應該是詐騙。詐騙罪是指以非法佔有為
目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。其隱瞞以取回出借物的事實，繼續問對方索要出借物，使對方陷
入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，是一種欺詐的行為。如果數額較大應可以構成詐騙罪。
例如：甲發現自己的摩托車被乙盜走，就於某日晚上潛入乙家中，將自己的摩托車開走。甲的行為不構成盜竊罪。
自己佔有他人財務並且賣出的行為屬於不當得利，屬於侵犯他人財務，其次，你**財物後所有權就屬於買受人，那麼又偷回財物，就構成盜竊罪
法律知識需求分析，或者尋求幫助的，建議你到大律師網。
偷回自己的東西算違法嗎？
3樓：僅是法律自考生
樓上的「蘇州施律師」回答得很不錯。但是施律師並沒有回答到最核心的點子上。我的回答算是在施律師的基礎上補充回答吧。
排開數額不考慮（因為盜竊罪的數額在各地標準不一）。
這個案例的核心在於：盜竊行為在理論上，刑法保護的是合法佔有，而非所有權。
也就是說：
第一、如果你的物品是被對方合法佔有（例如，出租、出借、保管），那麼你從對方竊取回自己的物品，是符合盜竊行為的，在刑法理論上，所有權不可對抗合法的佔有權（我的老師告訴我們經典的兩個案例：1、向中鐵快運辦理託運後，又從火車站偷回託運物品，構成盜竊行為。託運人屬於所有權人，中鐵快運屬於合法佔有人；2、所有權人將摩托車借給朋友後，又從朋友處偷回摩托車，也符合盜竊行為，這個案例與摟住舉例有異曲同工之妙）；
第二、如果對方是非法佔有你的物品（例如，盜竊、搶劫、搶奪），這種情況下你竊取回該物品，則不夠成盜竊。
當然，你已經強調「我借給一朋友一東西，在他不知情的情況下拿回來，事後並沒告知他。」這顯然是第一種情況，也就是說符合盜竊行為，至於是否構成盜竊罪，那得考慮該物品的市場合理價值。但即使不構成盜竊罪，也是可能被處以行政責任的（一般來說可能是罰款或警告）。
4樓：匿名使用者
你好如果確實是歸屬於你的東西，且你有合法使用權的話，不算偷，不是違法行為。
5樓：孫法官說法
是違法的。盜竊是指竊取不是自己佔有的財物。法律對於盜竊，首先保護的是佔有人的利益，其次才考慮所有人的利益。
例如：將財物交與他人保管，後去竊取，同樣是盜竊行為。
6樓：蘇州施律師
我可以很負責人的告訴你，這是違法行為。
1、因為我不知道你的這個物品價值多少，如果價值在1000元以上，會涉嫌刑事犯罪。
2、如果你私自那會東西，給你朋友帶來很大損失，那麼由此帶來的損失你朋友可以想你主張賠償。
3、這個是法律理論，不存在法律條文的明確規定。但是我可以向你保證這個絕對是正確的回答。
4、所以現在建議你主動和你朋友說東西拿回來了，有點急用，忘記告訴他了。好好處理這個事情
借給他人財物後自己又偷到回怎麼判刑
7樓：
小偷無力挽回損失，那麼警察局也不管嗎？至少也得拘留吧！一定要然他付出些代價！
小偷偷了我的東西，我再偷回來，算是犯罪麼
8樓：法妞問答律師**諮詢
偷回自己的東西雖然存在偷的行為，不算。偷回自己的東西不是非法佔有別人資產。 通過不勞而獲盜竊他人財物才是法律所禁止的，情節嚴重會構成犯罪。
9樓：匿名使用者
如果你是根據明確的線索「找「回來就不算啦，為什麼非要「偷」呢？
趁人不備偷開他人車輛事後又歸還
10樓：
法律上說算盜竊罪，如果出了事就更嚴重。沒事的話就看車主追不追究了。
11樓：無夢想子
那樣也不好，未經別人同意就可大可小了
12樓：蠶她爸
根據2023年4月4日實施的《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條 偷開他人機動車的，按照下列規定處理：
(一)偷開機動車，導致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;
(二)為盜竊其他財物，偷開機動車作為犯罪工具使用後非法佔有車輛，或者將車輛遺棄導致丟失的，被盜車輛的價值計入盜竊數額;
(三)為實施其他犯罪，偷開機動車作為犯罪工具使用後非法佔有車輛，或者將車輛遺棄導致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數罪併罰;將車輛送回未造成丟失的，按照其所實施的其他犯罪從重處罰。
應當注意區分偷車觸犯盜竊罪和偷開他人機動車的犯罪的區別。行為人以非法佔有的目的偷盜他人機動車，其構成盜竊罪。但是如果行為人未經他人同意而偷開他人機動車的情況就要複雜的多。
根據我國治安管理處罰法，第六十四條偷開他人機動車的，處五百元以上一千元以下罰款;情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
偷回自己的抵押物算不算盜竊
13樓：法妞問答律師**諮詢
偷回自己的東西雖然存在偷的行為，不算。偷回自己的東西不是非法佔有別人資產。 通過不勞而獲盜竊他人財物才是法律所禁止的，情節嚴重會構成犯罪。
14樓：永夜
既然是抵押出去的是別人的東西，算盜竊
15樓：保衛南瓜
當然算了，抵押了你在偷回來就屬於違法了。
16樓：網球寶貝
偷回自己所有但抵押給他人的財物的行為構成盜竊罪。
抵押後，則此時該物品相對於所有權人應被視為他人佔有財物，儘管所有權沒有轉移，但財物處於他人的管理控制之下，具有對該物的事實控制與支配，抵押人以非法佔有的 故意，祕密竊取，數額較大的，其行為構成盜竊罪。
民法上佔有的問題，民法上佔有的型別？屬於有權佔有的是？
虎被犬欺 民法上的佔有有好多含義，根據標準不同又有不同分類。比如你前面說的就是指權利佔有，即所有權人的佔有權，因為所有權包括佔有 使用 收益 處分，物被侵奪，不改變物權歸屬，因此物的原所有權人仍然對物享有佔有的權利，意思是可以依法追回。而你後面說到的那個佔有，就是實際佔有，指對物的實際控制。可以打個...
選擇題 老王將自己所有的一頭耕牛以3000元的價格賣給鄰村的小李，雙方約定10月1日小李將購牛款
所謂佔有改定是指轉讓人和受讓人在轉讓動產物權時,如果轉讓人希望繼續佔有該動產,當事人雙方可以訂立合同,特別約定由轉讓人繼續佔有該動產,而受讓人因此取得對標的物的間接佔有以代替標的物的實際交付。本案例中,老王與小李約定,小李付款後耕牛的所有權轉移,但老王將繼續佔有耕牛一段時間,這是典型的佔有改定,a項...
同樣的墳地為什麼有的人可以佔有的人不能佔
採納在問 因為有的風水地拒屍擇主，還有的姓氏犯地名，所以，就出現了有人能用，有的人不能用。一個人的墳墓佔多大的空間？人類的墳墓何時能佔滿地球的所有空間？ 填補遺失 有大有小 大的幾裡地 小的挖個坑 佔滿所有空間是不可能的 就算陸地滿了 丟海里還是餵魚 不佔空間的說 1個墳10年沒什麼管就荒廢了 基本...