1樓：
即使母親把賺的錢全部都給了大兒子，二兒子也還有法律責任贍養和醫療母親。
按照婚姻法第二十一條的規定「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利」而當子女長大並獨立生活之後，父母並給子女金錢的法定義務，父母自己賺的錢屬於個人的合法財產，可以選擇任何的處置方式，子女無權進行干涉。
而反過來，因為子女接受父母的撫養教育，在父母無勞動能力的或生活困難時，如果不履行贍養扶助父母的義務，父母是可以按照婚姻法第二十一條的規定起訴子女要求支付贍養費用。
司法依據：
《婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
2樓：君子蘭大學
有。絕對有，贍養母親必須的！
3樓：11監控
有的，但是可以協商大兒子多盡義務
4樓：天王老子不在
養，養到百年歸壽。就算大兒子不養，你也要繼續養
父母財產留給兒子，女兒還有贍養義務嗎？
5樓：叫小蝌蚪
當然有了，父母為什麼把財產留個兒子，因為兒子總是照顧他們，女兒所謂的贍養就是半個月回一次孃家，跟兒子相比陪伴的時間不是一般的少。
6樓：盛開流年
我覺得養父母不能因為錢吧，人和人之間還是靠感情維繫比較好。。。
7樓：接受平庸
我是女兒 上面有哥哥 哥哥結婚父母準備一切包括房子 我結婚一分錢嫁妝沒有 現在他們每個月給哥哥錢養他們的孫子 當然不給我這個嫁出去的女兒 父母養老先用他們自己的錢不夠了我再給可以 但是要是把錢都留給兒子遇到困難喊我出錢的話我估計不會痛快給
8樓：士人
從法律角度女兒確實應該贍養父母，如果父母將所有資產都給兒子後反要女兒與兒子共同贍養，這是不道德不公平的，是一種耍流氓行為，女婿完全可以拒絕
9樓：無聊之人
個人認為中國父母經濟方面都是偏向於兒子的，真正有事了需要還是女兒的責任！很多父母還希望女兒能夠多點幫助自己的哥或者是弟呢！又有幾個會真正考慮過他們外嫁女的感受？
10樓：華睿廣
有些女兒要父母幫忙時，就說兒子是你生的，女兒也是你生的，幫兒子也要幫女兒，要女兒養老付出時就說要兒子養老，兒子還沒得到什麼財產呢，老人還把兒子兒媳婦建的房子住髒了呢，沒有兒子的守護，他還有長久的家嗎，怎麼不去女兒家住呢？現在是成了父母幫女兒是應該的，孝敬父母就是兒子的事，兒子虧大了，不過幸好我沒女兒，這樣的虧本貨女兒我也不想要。
11樓：風清雲淡
老婆非常想贍養父母。一般事情我會讓著，但這件事沒商量，憑什麼。在我們最困難的時候，他們沒想過幫忙還冷眼看我們笑話，說他們的女兒瞎眼。
他們的財產都是小舅子繼承，我不稀罕一分。老婆可以不時回去看望父母，但決不會贍養他們。
12樓：凌晗日
問題是公公婆婆一輩子啥都沒有怎麼辦，還剩個爺爺輩留下來的木房子，也快垮掉了。從我們一結婚，就開始問我們要錢，不曉得這輩子做到**去了，感覺白活了，毫無意義的一生。
13樓：緣木求漁不用網
特別是農村一些老人，為兒子奮鬥終身，想法子拿女兒的錢補貼兒子。老了做不動了說是兒子養，費用女兒出。如果兒媳不要還得跟女兒過。財產的事女兒休想。女兒心裡很憋屈。
14樓：酒囊飯袋a星
如今社會男女從法律上來講是平等了，到實事求是的講，有個實際上的問題，我國有些留下來的習俗是有一定道理的，例如，兒子確實是代表了一個家族的傳承，出去就可以象徵或者代表一個家族，女兒就是不行，嫁出去等於就不是這個家族的人了，當然除了只有一個女兒的除外，我們所以一直以來兒子就被視為繼承所有財產的理所應當的最佳人選，我們國家現在的實際情況就是東方不東方西方不西方，比較尷尬，問題也多
15樓：週週幡兒
我是女的，也嫁人了，感覺我爸媽的財產分不分給我們都沒關係，給我就拿著，不給我也沒啥，不能說我爸媽把財產都給我弟了，我就不孝順他們，畢竟他們把我養育這麼大了，我是有贍養義務的，跟給不給我財產沒關係，再說了，難道我們自己的小家需要父母給的這點錢才能過好嗎？他們的錢也不是大風颳來的，也是自己辛辛苦苦掙來的，我也不會去惦記他們那點錢，怎麼分配是他們的自由
16樓：風雨再大點
有，這就是屬於中國的也是唯一的霸王條款式的養老法則。但是執行起來還有一說，就是得到財產多的孩子有優先贍養的義務，說是男女平等，實際情況太多的不平等，中國的傳統國情一時半會是改不了的，被冷落的孩子只有無奈的接受，別無選擇！
17樓：康懿媽媽
說句不好聽話，老人總以為媳婦是娶進來的，女兒是嫁出去的，給了女兒就是給別人家了，
18樓：潘增飛
全國各地對於養活老人都有兒女分工的規矩，並且養活老人是一項家庭事務，也就是在日常生活中自然而然的進行著，法律尊重事實，首先按照規矩確定義務。下一步再從實際出發，特殊事實特殊情況特殊處理。注意不是留給兒子，本來就是老人家的，不是家裡的，符合條件也得提前明說，否則自言自語沒意思
19樓：林
幾百萬的拆遷費，女兒分到了5萬。其餘全是兒子的，雖然我口頭上平時行為上沒多大變化，但心裡早已看透。
20樓：全新壘
我家到是兩個兒子，老人跟我們說過兩個兒子誰都不幫到老了兩個兒子給他拿養老錢，這話說不到一年回頭就去幫老大，還有意的說沒錢讓我們拿錢這樣的老人偏心
21樓：王小觀人
法律規定，子女有贍養父母的義務。贍養是必須贍養的，只是按照父母撫養子女的標準回報就可以呢。重男輕女的家庭，就按照父母對待女兒的撫養標準就可以。至於生病，按照財產繼承比例支出！
22樓：山河夢醉花陰
養!只要是他們二老辛苦掙得錢，給多少那是他們的權利及能力。但是別拿女兒的錢填坑，填的多了，女兒就會心生怨憤!
23樓：繼續哈哈哈
有的，什麼叫贍養，就是給錢，女人們記住了，給錢，至於你人去不去，出不出現，那就看你自己了，藉口很多的，看不爽他就讓他和兒子兒媳婦一起過，，估計日子不錯，沒有婆媳矛盾
一，母親將自己的財產都給了自己的小兒子，並由小兒子贍養，大兒子去世了，老人繼承大兒子
24樓：京東北
一 母親將自己的財產都給了自己的小兒子，並由小兒子贍養，這沒有問題。
二 大兒子的配偶、子女、和母親可以平分大兒子的遺產，但是遺產不包括夫妻共同財產中屬於大兒子配偶的那一半財產。
25樓：感性的尋尋覓覓
大兒子去世，其遺產由第一順序繼承人繼承：父母、配偶、子女繼承。老人繼承的份額當然和其他繼承人平等。
不給分遺產，存款和房產全部留給兒子孫子，但是要女兒出醫療費，從法律角度上合理嗎？？
26樓：匿名使用者
以後作為遺產我的房子完全歸我兒子所有還是要和他女兒一起分，對方的房產和你名下的財產全部給兒子，不用公證，也不用告訴別人，只有你自己知道（等到
27樓：匿名使用者
子女對父母有贍養的義務，這種現象在農村很常見，從法律上來說，這是合法的，父母將遺產交給誰也是完全由他自己做主，子女無權干涉，也不得作為不贍養父母的理由。
28樓：匿名使用者
要求不能得到遺產的女兒和得到遺產的兒子平攤醫療費用，顯然不合理。但在法專律角度上，並沒強制性規定。因為贍屬養父母是每個子女應盡的法定義務，不論男女，如果女兒拒絕支付醫療和護工費用，肯定與法律不合。
子女也有平等繼承權，但是，老人對其依法享有的財產，即可在他生前贈與任何一個子或女，也可立遺囑決定在他百年之後由任一個或幾個、子或女、配偶，甚至外人（此時為遺贈）繼承，這與子女應盡的贍養義務並無對應關係。「母親不肯拿夫妻共同財產出來給父親看病」，這樣也沒盡到夫妻之間的扶助義務，也是不合法的。
29樓：北京jeciry律師
經過了解您提供的上述情況，現回答如下：
1、無論未來是否能分得遺產，子女對父母都有贍養義務；
2、夫妻之間有相互扶助的義務。
3、家不是講理的地方，父母總有偏向的時候，建議您以父親的身體健康為重。
特別理解母親節給婆婆發紅包都給他大兒子孩子買吃的太不要臉了現在見到他都想打死這老太婆別逼急了
諦聽者 從你的表達方式上，我覺得我們的個人修養 個人的學習也要跟上。我們不善於從正面理解事情，同時我們沒有想過，我們給錢了，錢是人家的了，人家裡想怎麼花就怎麼花，我們的生氣是沒有道理的。 阿彌陀佛 原諒和寬恕婆婆，孝順婆婆，包容婆婆就好，我們心胸要寬廣一些，不要計較，婆婆給孫子孫女買吃的也是人之常情...
母親死後兒子把母親的錢部分轉入自己的帳戶違法嗎
應該是不違法吧，因為母親已死兒子有繼承財產權力包括錢財，所以是不違法的。 凱凱博博媽媽 你這個問題敘述的不完整阿親，人死後根據親人位數進行遺產分配。法律上有明文規定。 突然感覺好幸福 違法都不一定，但是你母親的錢，難道你家就你自己嗎？就她這一個兒子嗎？沒有其他的姐妹嗎？如果要是有的話那是不是大家一塊...
我是一位50歲的母親，有兩個兒子，大兒子與兒媳冷戰，怎麼解決
你好修女 可憐天下父母心 只是碰到這樣的事情 不是長輩的意願可以決定的 誰不希望他們過得好呢 首先你要弄清楚他們為何冷戰 如果都是小事 沒有原則上的問題 還是好好勸勸您的兒子 你兒媳可能脾氣有點鑽牛角尖 不輕易服輸 讓您兒子再多點耐心 別輕易把離婚放在嘴邊上 先不說為了孩子考慮 就說遇到問題先要想著...