1樓：職場阿聰
感覺這兩種是沒有區別的。因為本來就沒有專門證明頭髮是天生卷的一些證明機構，而且醫院也沒有這樣的證明。而且頭髮是天生卷，想怎麼證明也是證明不了的，難道說還要去弄個dna什麼的？
所以說這兩個感覺都是一樣的，根本就不需要去證明。
近日，網曝廈門工商旅遊學校錄取通知書附行為規範，要求學生不準染髮燙髮。一新生稱頭髮自然捲，被要求開醫院證明，但醫院並無相關髮質檢測專案。據廈門** ，校方迴應未要求開發質證明，或是傳達產生誤會。
隨後該學生到美髮美容化妝品行業協會開具頭髮是自然捲證明。
學生處主任表示，依照《中學生日常行為規範》要求，不允許學生燙髮、染髮，初衷是為了孩子健康成長。自然捲發或天生髮聲較淺等特殊情況屬於正常的生理現象，只要家長向老師說清楚，或者提供孩子小時候的**進行佐證，學校會理解。
自然捲或髮色偏淺的特徵在人群中不算罕見，網上關於此類事件的討論屢見不鮮。
《中學生日常行為規範》第一條中的要求不燙髮、不染髮，對此不少網友表示支援，認為規範儀容儀表有利於學生健康成長，但對於自然捲、淺髮色等容易被誤認為燙、染髮的特殊情況，也有人認為，規定不能太過教條刻板。有網友建議，如果家長能提供孩子小時候的**，說明孩子從小就是捲髮，或許可以起到證明作用。
但其實證明這些也對學生的學習影響不了多少。然後日常對學生的行為進行一些引導就可以了。讓學生儘量好好學習。
2樓：
這個其實非常有區別的，因為首先出發點就是不一樣的。證明學生自然捲，這首先是為了學生不浪費學業時間而考慮的，和別的東西並不一樣，這是兩回事，不能混為一談。
3樓：少奶奶
我覺得是有區別的，因為證明你媽是你媽，只要去做個血緣鑑定就可以了，但是證明頭髮是自然捲很麻煩。
4樓：匿名使用者
這個是有很大區別的啊，如果是頭髮是天生的，家長可以證明，如果是故意染色的，這個家長都需要孩子溝通一下，讓孩子把心思放在學習上
5樓：高中晴晴老師
我覺得沒什麼區別，頭髮天生的自然捲確實也不好證明，所以多少有點讓人無語的。
6樓：陸陸陸
還是有區別的，自然捲可能是自己去燙的，而且，這根本就不是同一個性質的。
7樓：m木原
我覺得這個東西是沒有區別的，有的東西真的不需要去證明，也沒有必要去證明。
要求學生證明頭髮是自然捲，這能證明嗎？
8樓：職場阿聰
這怎麼證明。難道讓學生去醫院開個報告。而且本來學生這種情況，學校本就沒有資格去管，因為他們沒有權力去幹涉學生的隱私。
所以學生也不需要向學校證明自己的頭髮是自然捲。而且要證明是自然捲也是非常難的。
新生的碎髮捲曲，整根頭髮沒有健康和受損髮質的分界線，可以判斷是天生捲髮。專家推測，髮量大，髮尾下墜，顯得上半段頭髮較直，下半段頭髮較卷，所以容易被人誤會這是人為的造型。學生部分頭髮發黃，也容易被誤解成燙髮後髮質受損的痕跡。
據瞭解，自然捲與生俱來，是一種受遺傳基因影響、頭髮自然長成卷狀的髮型。專家介紹，目前，這種自然捲髮型無法用藥物改變，如果用直板、離子燙或藥水拉直頭髮，會在一定程度上損傷髮質，大概3個月後會恢復原狀。
學校依照《中學生日常行為規範》要求，不允許學生燙髮、染髮，初衷是為了孩子健康成長。自然捲發或天生髮色較淺等特殊情況屬於正常的生理現象，只要家長向老師說清楚，或者提供孩子小時候的**進行佐證，學校會理解。
學校並無「要求學生開具髮質證明」等特別規定，可能是部分老師在傳達校方要求時，產生了誤會。「愛護學生是教育的前提。」學校稱，具體情況應具體分析，如果確實遇到自然捲、淺髮色等客觀情況，校方也會尊重事實。
面對特殊情況 應該靈活應對。
有網友認為，此類「證明」意義不大，徒然給家長和孩子帶來不便。自然捲或髮色偏淺的特徵，在人群中不算罕見，網上關於此類事件的討論屢見不鮮。
不燙髮、不染髮，是《中學生日常行為規範》第一條中的要求，對此不少網友表示支援，認為規範儀容儀表有利於學生健康成長，但對於自然捲、淺髮色等容易被誤認為燙、染髮的特殊情況，也有人認為，規定不能太過教條刻板。所以需要具體事情具體分析。
9樓：高中晴晴老師
我覺得沒辦法證明阿，畢竟這自然捲怎麼證明，除非有專業權威的機構吧，不然真的沒法證明。
10樓：職場解惑七七
在我看來，自然捲是很難證明的，只能讓自己的父母或者親戚在語言上進行證明。
11樓：
這更多的需要家長的幫助，更多的是家長的溝通和理解。學校的主要目的是為了證明學生不要以此來浪費學業的寶貴時間，並不是為了拘束學生。
12樓：陸陸陸
這個很難開出證明吧。但是可以讓身邊從小到大的朋友或者家人證明。
13樓：匿名使用者
這個是沒有辦法證明的，但是可以和家長溝通，讓家長去證明一下也是可以的
14樓：少奶奶
這個應該是能證明的，但是確實很麻煩，因為有些醫院都不能開這種證明。
15樓：小腦袋呆呆
我覺得應該是證明不了的，但是這個事情本身就是很無聊的，沒有必要，如果真的能看出來再說。
要求學生證明頭髮是自然捲，這奇葩的證明會有人開嗎？
16樓：職場阿聰
這怎麼證明。難道讓學生去醫院開個報告。而且本來學生這種情況，學校本就沒有資格去管，因為他們沒有權力去幹涉學生的隱私。
所以學生也不需要向學校證明自己的頭髮是自然捲。而且要證明是自然捲也是非常難的。
新生的碎髮捲曲，整根頭髮沒有健康和受損髮質的分界線，可以判斷是天生捲髮。專家推測，髮量大，髮尾下墜，顯得上半段頭髮較直，下半段頭髮較卷，所以容易被人誤會這是人為的造型。學生部分頭髮發黃，也容易被誤解成燙髮後髮質受損的痕跡。
據瞭解，自然捲與生俱來，是一種受遺傳基因影響、頭髮自然長成卷狀的髮型。專家介紹，目前，這種自然捲髮型無法用藥物改變，如果用直板、離子燙或藥水拉直頭髮，會在一定程度上損傷髮質，大概3個月後會恢復原狀。
學校依照《中學生日常行為規範》要求，不允許學生燙髮、染髮，初衷是為了孩子健康成長。自然捲發或天生髮色較淺等特殊情況屬於正常的生理現象，只要家長向老師說清楚，或者提供孩子小時候的**進行佐證，學校會理解。
學校並無「要求學生開具髮質證明」等特別規定，可能是部分老師在傳達校方要求時，產生了誤會。「愛護學生是教育的前提。」學校稱，具體情況應具體分析，如果確實遇到自然捲、淺髮色等客觀情況，校方也會尊重事實。
面對特殊情況 應該靈活應對。
有網友認為，此類「證明」意義不大，徒然給家長和孩子帶來不便。自然捲或髮色偏淺的特徵，在人群中不算罕見，網上關於此類事件的討論屢見不鮮。
不燙髮、不染髮，是《中學生日常行為規範》第一條中的要求，對此不少網友表示支援，認為規範儀容儀表有利於學生健康成長，但對於自然捲、淺髮色等容易被誤認為燙、染髮的特殊情況，也有人認為，規定不能太過教條刻板。所以需要具體事情具體分析。
17樓：冷言旁**社會
「頭髮可以卷，但是必須是自然捲，而不是後天造成的」，這種規定在學校裡早就有了呀！
18樓：唯我毒美
就算再奇葩，當對方強制要求的時候，你也不能不做。
19樓：zpfly飛
自然捲的頭髮也要證明，這學校真的太奇葩。
20樓：沙河不是流沙河
我感覺這個證明真的不是特別容易開。
21樓：葉曉楓
不會有人開，因為基因的證明沒人能開。
22樓：念思久久你
這麼奇葩的證明誰會去開呀，我真覺得挺搞笑的。
23樓：假蘇更生
如果實在沒辦法也只能去開證明了，不過真的很奇葩了。
24樓：時光匆匆
估計不會有人開，因為不知道怎麼開這樣的證明。
25樓：生活達人小鄭老師
這樣的奇葩證明誰也開不了，該怎麼開呀？難道去做基因檢測嗎？
要求學生證明頭髮自然捲，學校這種做法是否欠妥？
26樓：陸陸陸
是欠妥了，自然捲是天生就有的，並不是人可以控制的。並且很難開出證明。
27樓：
學校的這種方法，合理但不合情，因為有的學生天生就是自然捲，這也無法證明，當然可以學生家長，來學校進行溝通，並不是非要以證明來，說明一切。
28樓：高中晴晴老師
這個確實有點過了阿，學校規定是規定，但不能太死板了，不然就會像現在一樣。
29樓：職場解惑七七
學校讓學生為其自然捲頭髮開證明的行為是欠妥的，學校並沒有考慮到這件事情的合情性。
30樓：匿名使用者
雖然是欠妥，但是學校也是為了學生好，對學生負責，讓家長放心的，所以說可以和家長多溝通一下
31樓：少奶奶
這這種做法確實有點過分了，但是既然是學校的規定，還是要遵守學校規定的。
32樓：小腦袋呆呆
我覺得這是多此一舉，雖然學校規定了學生的形象，但是有些地方就不需要太過吹毛求疵了。
學校要求學生證明頭髮是自然捲，學校裡還有哪些管理頭髮的騷操作？
33樓：
男生的頭髮不能過眉毛，一旦過了眉毛就必須剪掉，而且不能太長。因為太長會遮擋自己的眼睛，從而影響自己學業，這都是一些非常奇葩的規定。
34樓：匿名使用者
就好像軍訓的時候，男生必須留寸頭，女生必須是披肩發，不能過長的，而且女生不能染色燙髮
35樓：高中晴晴老師
比如說軍訓的時候，不能染成黃頭髮，就算是染了也要染成黑色，不然就退學處理。
36樓：咄咄逼人何必
我知道我們以前初中需要男生必須是很短的小寸頭，如果不是的話，主任親自動手給剪了。
37樓：少奶奶
比如說劉海不能過眉，男生只能留板寸頭，女生只能留學生頭，這些都很奇葩。
38樓：m木原
我們學校當時要求男生的頭髮不能過耳朵，一旦過了耳朵就會叫外面的剪髮師過來剃頭。
39樓：陸陸陸
我之前的高中，學校規定女孩子劉海不可以超過眉毛，男孩子的頭髮不能太長。
要求學生證明頭髮自然捲，學校都有哪些奇葩規定呢？
40樓：
被子必須要疊成豆腐塊兒那樣的標準。還有垃圾桶裡不能有垃圾這樣的奇葩規定。當然學校的出發點是好的，他希望你養成良好的生活和習慣。
41樓：m木原
我覺得學校最奇葩的規定就是，宿舍的垃圾桶裡面不能有垃圾，這是什麼鬼東西？
42樓：陸陸陸
高中時的學校的奇葩規定是，下課之後十五分鐘熄燈，熄燈之後也不能打檯燈。宿舍有十二個人。
43樓：少奶奶
學校有很多奇葩的規定，比如說劉海不能過眉，還會說這些都是為了學習。
44樓：匿名使用者
每個學校都有每個學校的規定吧，我覺得學校這些規定都是為了讓學生養成一種良好的生活習慣，改變惡習
45樓：高中晴晴老師
之前學校規定必須疊軍被，還是豆腐塊的那種，所以之前都留一床被子供著檢查，也是夠無語了。
46樓：職場解惑七七
學校的很多規定不能說奇葩，只能說特別嚴厲，比如說不能帶手機去學校，不能穿膝蓋以上的衣服，不能上課戴帽子等等。
廈門一大學要求學生證明自己頭髮是自然捲，這樣的規定是否合理？
47樓：匿名使用者
對於證明自己頭髮是自然捲的，我覺得這樣的話就是天方夜譚，不符合規定。
48樓：人間月天
肯定不合理，請學校先證明頭髮不是自然捲，這樣的大學真的呵呵了。
49樓：詩筱沫
確實不合理，不過這個用醫學上的方法應該能夠證明。
50樓：時光匆匆
這樣的規定不合理，因為遺傳的原因說不出證據。
51樓：匿名使用者
這個太不合理的，有些人天生的就這樣，不能不與普通人不一致就反對吧。
52樓：薛無依
這種畸形規定也是沒辦法不得已而為之，這是不合理規定遇到不合理抵抗後出現的不合理應急措施！
53樓：珍簡單
不合理，這個怎麼證明呀，而且現在很多人都是燙頭髮的呀。
54樓：生活達人小盧
對於這樣的事情，我覺得確實不合理，我感覺這是基因遺傳，怎麼去證明？
55樓：_x_d晚晴
這規則的制定者莫不是個傻子，或者說是執行者的智商有問題。
除了學校要求學生證明頭髮為自來卷，還有哪些奇葩「證明」？
56樓：職場阿聰
現在有很多奇葩的證明，像是老人要去領取養老保險時還要證明自己活著。有些人被狗咬了，還要證明是狗咬了他。還有些就是證明我爸是我爸，我孫子是我孫子什麼的，都是特別奇葩的證明。
近日，湖南張家界慈利縣一位老人，要給自己的孫子報名上小學。雖然老人楊某與孫子同在一個戶口上，而戶口上清楚地記錄著楊某與孫子的祖孫關係，但學校仍要求提供「孫子是孫子」的證明。老人不得不趕至派出所，請求開具相關證明。
為了讓老人辦事順利，派出所開出了一張怒懟「奇葩證明」的證明：「**三令五申嚴禁出具奇葩證明，請你單位三思而後行！」
對於派出所給出的這份證明，有網友就稱，「有情的證明單，有理的補充語。這個證明實在是又有溫度又有力度。」
牽涉到學齡兒童入學的問題，學校對住址的審查嚴謹，無可厚非。但在戶口本上已經明確標註爺孫關係的情況下，涉事學校仍要求派出所再證明一次這絕不是什麼嚴謹，而是愛擺架子和推脫責任在作祟。
你單位要求巖泊渡派出所為轄區居民周某出具祖孫三代關係證明。中央三令五申嚴禁出具奇葩證明。周某與楊某、楊某平系同戶人員，周某的居民戶口簿常住人口登記卡上已登記有戶主或與戶主關係，且加蓋有巖泊渡派出所戶籍專用章，已具法律效力。
為何還要求辦事群眾一而再地到派出所出具相關證明，請你單位三思而後行。」
這張證明單也是得到了網友的怒贊，很多網友大呼講得好。
學生證可以證明自己是學生嗎，學生證是什麼樣子的
當然可以證明，但要看學生證註冊的日期。在有效期內沒有登出的學生證證明你是學生，當然還得是你本人的，有 有每學年的註冊記錄。同時身份證證明你的年齡，起到輔助作用。再次，沒有籤合同，你有隨時離開的權利，但同時，對方也有找藉口的權利 不給工資是最主要的。如果無法好好協商解決，也缺少有力證據，只要你不在乎工...
如何辦理義大利簽證，在校證明以及學生證
長頸鹿表示驚慌 申根簽證各使館建議可提前三個月申請，所以五月份申請即可。在校證明可以用學生證，也可以學校開出的證明，均可，無需擔心。畢業證書不能作為在校憑證 在校學生如何申請義大利簽證 芥末留學 根據義大利教育 大學和科研部的規定，只有那些被允許參加入學考試的人能申請回 此類簽證。1 簽證申 答請表...
學生沒有學生證要怎麼證明是學生，如果沒有學生證怎麼證明自己是學生 急急急！
粽子媽媽愛整理 校園一 圖書館借書證，校牌或者去找輔導員開學生證明。只要有相關證件或者證明就能證明是學生。學生證不見了，應及時補辦。不慎丟失學生證 校徽，應及時向學院辦公室報失 登記 學生證使用規定 1 對下列情況之一者將分別給予處理 故意轉借他人使用，經查實後，除沒收外，並視情節輕重給予批評教育或...