1樓：呂艾
根據《最高法院關於婚姻法解釋一》對於沒有領結婚證的起訴離婚，按兩種情況對待。
在2023年2月1日以前已經符合結婚實質構成要件的，按事實婚姻處理。
在2023年以後同居的，按《最高法院關於婚姻法解釋二》第一條處理。
當事人因同居時財產分割，子女撫養髮生糾紛時，提起訴訟，法院應當受理。要求解除同居關係的，不予以受理。
根據上述法律規定，女方要求解除同居關係，起訴到法院。法院不受理。
對女方，男方施加了暴力，當時女方可以報警。可以去醫院**傷。由公安部門對男方處罰。
如果因為財產和孩子的撫養問題產生糾紛，法院應當受理。
2樓：3707圈圈
在法律認定上，沒有配偶的男女同居完全是個人私事，法院對此不理會，不干預。因此對於雙方都無配偶之間的同居，法律是沒有規定。
雙方都無配偶，有同居關係，因雙方均沒有婚姻關係的存在，法律上並沒有禁止。實際上，「非法同居」歷來並不涉及刑事範疇，因此一般的「非法同居」是不會被處罰的。除非男女雙方有金錢交易行為。
3樓：wo4好人
沒有結婚證，不跟他過就得了。直接走人。
有配偶者與無配偶者的非法同居會構成什麼罪
4樓：樂觀的靚哥哥
有配偶者與無配偶者的非法同居，如果是以夫妻名義或大家公認為是夫妻關係的，構成重婚罪。
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
《刑法》
第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
5樓：愛笑的_老陳
有配偶與他人同居，這是《婚姻法》所禁止的。
如果有配偶與他人以夫妻名義同居，其行為觸犯了《刑法》，涉嫌重婚罪，依法受害人可以自訴，要求追究當事雙方的刑事責任。
如果有配偶不是以夫妻關係同居的，則違反了《婚姻法》，如果因此而導致離婚，受害人可以要求損害賠償。
6樓：郭珊佑律師
回答您好，我是平臺法律諮詢律師，我正在閱讀您的問題哦，請您多等待我一下～
有配偶與他人同居，這是《婚姻法》所禁止的。
如果有配偶與他人以夫妻名義同居，其行為觸犯了《刑法》，涉嫌重婚罪，依法受害人可以自訴，要求追究當事雙方的刑事責任。
如果有配偶不是以夫妻關係同居的，如果因此而導致離婚，受害人可以要求損害賠償。
提問雙方會怎麼樣
回答雙方沒結婚就可以的
自願行為，不違法的
另一方結婚的
與另一方以夫妻名義同居的，則構成重婚罪
有配偶者與他人同居的屬於民事違法行為，不會受到處罰，應當受到道德譴責。如雙方因此離婚的，無過錯方可以請求對方支付損害賠償。
（五）有其他重大過錯。
提問不配 者犯法嗎
回答有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
和已婚男人同居，如果是知道對方已經結婚，並且以夫妻名義同居的，涉嫌重婚罪。
更多12條
哪一年的婚姻法開始規定同居關係是非法的？現在在法律上還有「非法同居關係」這一說嗎？
7樓：冷冷清秋羊羽
2023年修正後的婚姻法(俗稱新婚姻法）對以前的「非法同居」改名為「有配偶而與他人同居」。
《婚姻法》新司法解釋為了加大對違反婚姻忠誠義務行為的處罰，新婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條都涉及到一個概念：「有配偶者與他人同居」。新婚姻法司法解釋（一）更是明確了這一概念：
第二條規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
婚姻法第四十六條規定：
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
可見，按目前法律來說，非法同居這一概念已經失去了現實意義，取而代之的是更為規範科學的「有配偶者與他人同居」。後者嚴格的區分了『非法同居』與『重婚行為』，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法對「有配偶者與他人同居」的處罰並不是直接的，而必須是以出現了「導致離婚」這一法律事實為前提。
另：婚姻法第三十二條規定：
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
嚴格來說，這並不是對有配偶者與他人同居行為的處罰，而是一種法定的離婚情形（必須調解）。
4、『有配偶者與他人同居』與重婚罪區別？
刑法規定了重婚罪。
其他不多說，簡單說說外在表現：
有配偶者與他人同居是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
不以夫妻名義是重要區別之一 .當然，現在的『有配偶者與他人同居』這個概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必須是有配偶者，而後者未必。
我國法上非法同居的分類在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區分的法律依據是最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。
」根據「他人」是否有配偶為標準，可以將上述兩種非法同居再作區分：前者可以區分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；後者則可以區分為：
有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體型別化為兩種：
無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。
因此，在我國現行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。
最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第2條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」
我國法對非法同居的態度根據《婚姻法》第3條規定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。
《婚姻法》對於無配偶者之間的非法同居沒有規定。但最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第5條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。「該條規定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。
最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。」根據前述對非法同居的分類作為解釋依據，人民法院對於無配偶者之間要求解除同居關係的，人民法院不予受理。
而對於有配偶者與配偶者、有配偶者要求解除非法同居關係的人民法院應予受理並依法予以解除。
儘管人民法院對於無配偶者之間要求解除非法同居關係不予受理，但根據最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第2款：「當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」也就是說對於無配偶者之間在非法同居期間有財產分割或者子女撫養的請求人民法院應當受理並作出處理。
非法同居與重婚的區別根據上述規定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。
如上所述，非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對於無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關係的存在，因此，任何一方與第三方登記結婚均不構成重婚。
而對於有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。又因我國《婚姻法》對非法同居與重婚採並列規定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發生交叉關係。
重婚，根據前述規定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結婚或者舉行結婚儀式，但兩人卻是以夫妻關係名義同居生活，群眾也公認的情形。因此，重婚的可以區分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。
8樓：蘇州虎丘法律所
2023年2月1日以後，就在法律上沒有事實婚姻了。至於同居關係，一直就沒有合法過。
有配偶者與他人同居的法庭會咋判，有配偶者與他人同居怎麼判
面配偶與他人非法同居的，按國家法律規定，法律會判他們重婚罪，是要坐牢的 如果有配偶且沒有辦理離婚的情況下，又與他人同居，屬於過錯方。按照規定，不予分割財產。或者只能分一點 有配偶者與他人同居怎麼判 有配偶者與他人同居要承擔法律責任嗎?如果報警警察對該人會做怎麼的處理呢?1 有配偶者與第三人同居，法院...
對於男友之間的感情我很迷茫，對於男友之間的感情我很迷茫？
雖然字很多,還是看完了,結婚不是還債,你也應該為自己考慮,你男人其實心裡也有底了,我相信他也不是天真的人吧?我建議你,還是考慮自己吧,但和男友別狠心 把該做的做了.這種事沒辦法的總要犧牲一方面,他家人肯定會議論你,但比起你一生的幸福還是為自己考慮.生活總是不如人意的,關鍵是你儘可能的做正確選擇.希望...
解釋對衝者 投機者 套利者之間的區別
一 對衝者 投機者 套利者交易的目的不同 對衝為了保值或者無風險套利，同時進行兩筆 相關 方向相反 數量相當 盈虧相抵的交易。投機為了獲取利益，在市場上通過 買空賣空 賣空買空 等操作，希望以較小的資金來博取大的利潤。套利包括瞬態進入兩個或多個市場的交易，以鎖定一個無風險的收益。二 對衝者 投機者 ...