1樓：
未過戶的車輛造成交通事故由誰賠償？
2樓：蘭亭靜
按新的相關法條，車輛未過戶但有買賣協議的就由新車主負責，不關原車主的事了。如果連買賣協議都沒有新車主沒有賠償能力那就要舊車主承擔連帶賠償責任了。
3樓：匿名使用者
我也買了二手車，未過戶，上月我撞到了一名清潔工，我全責，原車主沒責任，不過萬一我跑了，原車主肯定要負責任啊！我也後悔啊！當時我開車已經跑了，半小時我就自首了，現在已經賠了七萬醫藥費啊，那人還在醫院，腰部骨折，哎！
我的意思是你出了事故，在找的到肇事司機時，肇事者肯定要負責任，肇事者跑了找不到了，原車主才會有責任，
4樓：匿名使用者
由實際使用人承擔責任。
5樓：孟祥炬律師
回答親親，已收到您的問題了，目前諮詢的人比較多哈~請稍等2分鐘的哦
根據最高人民法院出臺的相關規定《購車未辦理過戶手續原車主是否對機動車交通事故致人損害承擔責任》中就明確表示，如果車輛已經完成交付，原車主如果不能再使用這輛汽車，也不能從這輛車的運營中獲得禮儀，那麼原車主就不需要承擔後續的交通事故責任。
提問車是被銀行收走的
回答根據相關規定，過戶登記這一步並不是車輛交付必須完成的一項程式，也就是說，只要雙方協商完成，並且保留有相關的證據，車輛就可以完成轉移，並且在法律上予以認可。
而且，關於完成轉移，法律中也有明確的規定，就是說財產的轉移是根據現有的合同或者其他相關證據約定條款，然後直至財物完成交付之時，成為完成轉移，而並不是說只要去登記完成就算完成轉移。最簡單的說明就是：法院判你賠償對方一萬塊錢，這個判決並不是說對方就已經獲得了一萬塊錢，而是從你把這一萬塊錢交給對方的時候才算是完成。
同樣的，汽車也是這個道理，僅僅是完成過戶登記並不能算是完成交付，只有你把各種手續和車以及車鑰匙都到對反手裡，才算是完成交付，財產的轉移也就正式生效。
是抵押了嗎？
提問是的
是的當時是抵押貸款買的車
後來逾期了，銀行就把車拖走了
但是沒有過戶，現在不知道車子是誰在使用，車子的違法違規行為，我用負責嗎
回答當銀行拖走給您相關的手續了嗎?
提問是有一個協議，但是因為時間太久我忘了，手機壞了當時**也搞丟了
回答不需要的
親親，您還有疑問嗎？
更多15條
6樓：冰雨夢悠悠老師
車輛登記過戶屬於行政管理行為，並非物權法意義上的所有權轉移，車輛買賣從交付時就已發生所有權轉移的法律效力。因而，發生交通事故應由實際支配車輛執行或者取得執行利益的承擔損害賠償責任，作為原登記所有人不應再承擔損害賠償責任。
根據物權法理論，車輛所有權轉移或變更其他事項時需辦理變更登記，但是，車輛屬於動產範疇，這就要分析車輛買賣所有權轉移的問題。根據民法通則第七十二條規定，按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。合同法也規定買賣標的物的所有權從交付時轉移。
據此，買賣標的物交付的方式有以下幾種情況：(1)如果標的物是動產的，則轉移動產佔有時為交付。(2)如果是不動產等法律規定必須辦理特定手續的，以辦理特定手續後轉移。
(3)當事人約定的其他方式，但不得違反法律的規定。其中，辦理登記作為標的物交付的特定要件，應當由法律明確作出規定。那麼，對於車輛買賣未經登記情況下如果轉移了佔有，應當如何認定?
筆者認為，應當認定為所有權轉移，理由如下：
第一，車輛本質上屬於動產範疇，根據民法通則和合同法中關於動產買賣合同的規定，應視轉移佔有為交付時，所有權發生轉移。
第二，法律並未規定登記過戶為車輛交付的必要條件。雖然車主變更、車輛轉籍等要辦理異動登記手續，但這僅僅是履行行政登記手續，而非物權法意義上的交付行為和所有權轉移行為。把車輛異動登記與不動產登記過戶混為一談，是沒有法律依據的。
第三，根據合同法規定，標的物交付的，風險責任轉移。車輛買賣未經登記但轉移佔有的情況下，佔有人對機動車已經具有事實上的支配地位，體現了支配性質，同時車輛的執行利益也為佔有人所有，這與風險責任的轉移相一致。對於登記車主來說，因交付車輛已喪失了對車輛的支配和運營利益，也無管理的可能。
未過戶的車輛發生交通事故由誰負責,原車主還是駕駛者?
7樓：簡簡單單
1、未過戶的車輛，如果已經交付給對方的，發生事故原車主是不承擔責會的。
2、法律依據：《侵權責任法》第50條規定：當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。
不足部分，由受讓人承擔賠償責任。由此可見，車輛買賣並已經交付了的，在發生交通事故時即使車輛未辦理所有權轉移登記，作為出賣方，也無需承擔責任。
3、《合同法》第44條規定：依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續生效的，依照其規定。
車輛買賣合同效力，主要是依據一般合同效力的條件來認定的，買賣雙方只要達成合意、內容不違反法律規定，買賣合同即成立生效。車輛的過戶登記並不是買賣合同成立的必要條件，未登記過戶也不影響車輛買賣合同的效力。
未過戶的車輛造成交通事故由誰賠償
8樓：法妞問答律師**諮詢
現在二手車交易比較頻繁，但因二手車過戶比較複雜，且費用較高，有些人甚至選擇不辦理過戶，在此情況下，如果車輛未實際交付給買受人的，發生交通事故，賠償責任仍然由原車輛所有承擔，如果已經將車輛交付給買受人，僅僅沒有辦理變更登記的情況下，發生交通事故，因車輛的實際控制人和使用人均為買受人，因此，應當由買受人承擔賠償責任，原車輛所有不承擔賠償責任，在此建議大家在車輛買賣過程中及時做好變更登記，以免帶來不必要的訴累。
法律依據：
根據《侵權責任法》第50條的規定,
當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由受讓人承擔賠償責任。
車輛買賣未過戶情形下發生交通事故責任由誰承擔
9樓：胡牛
按實際情況及相關法律規定，如果車輛沒有辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。 如果屬於拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第五十條 當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
第五十一條 以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
根據民法通則第七十二條規定，按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。合同法也規定買賣標的物的所有權從交付時轉移。
據此，買賣標的物交付的方式有以下幾種情況：
（1）如果標的物是動產的，則轉移動產佔有時為交付。
（2）如果是不動產等法律規定必須辦理特定手續的，以辦理特定手續後轉移。
（3）當事人約定的其他方式，但不得違反法律的規定。
10樓：匿名使用者
車輛登記過戶屬於行政管理行為，並非物權法意義上的所有權轉移，車輛買賣從交付時就已發生所有權轉移的法律效力。因而，發生交通事故應由實際支配車輛執行或者取得執行利益的一方承擔損害賠償責任，作為原登記所有人不應再承擔損害賠償責任。 根據物權法理論，車輛所有權轉移或變更其他事項時需辦理變更登記，但是，車輛屬於動產範疇，這就要分析車輛買賣所有權轉移的問題。
根據民法通則第七十二條規定，按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。合同法也規定買賣標的物的所有權從交付時轉移。據此，買賣標的物交付的方式有以下幾種情況：
（1）如果標的物是動產的，則轉移動產佔有時為交付。（2）如果是不動產等法律規定必須辦理特定手續的，以辦理特定手續後轉移。（3）當事人約定的其他方式，但不得違反法律的規定。
其中，辦理登記作為標的物交付的特定要件，應當由法律明確作出規定。那麼，對於車輛買賣未經登記情況下如果轉移了佔有，應當如何認定？筆者認為，應當認定為所有權轉移，理由如下：
第一，車輛本質上屬於動產範疇，根據民法通則和合同法中關於動產買賣合同的規定，應視轉移佔有為交付時，所有權發生轉移。 第二，法律並未規定登記過戶為車輛交付的必要條件。雖然車主變更、車輛轉籍等要辦理異動登記手續，但這僅僅是履行行政登記手續，而非物權法意義上的交付行為和所有權轉移行為。
把車輛異動登記與不動產登記過戶混為一談，是沒有法律依據的。 第三，根據合同法規定，標的物交付的，風險責任轉移。車輛買賣未經登記但轉移佔有的情況下，佔有人對機動車已經具有事實上的支配地位，體現了支配性質，同時車輛的執行利益也為佔有人所有，這與風險責任的轉移相一致。
對於登記車主來說，因交付車輛已喪失了對車輛的支配和運營利益，也無管理的可能。 車輛買賣中過戶登記的性質 車輛變更登記是在《中華人民共和國機動車登記辦法》中規定的，該規定屬於行政規章的性質，目的是對車輛進行行政管理活動的需要。但是，車輛買賣是當事人之間的民事法律行為，未經過戶登記而買賣是一種違反行政法規的行為，這與民事賠償責任是兩個不同性質的問題，不能因違反行政法律而要求當事人承擔民事責任。
按照我國擔保法和海商法的規定，除不動產外，登記也是民用航空器、船舶、機動車輛為客體的動產物權公示方法。但對於這些動產物權登記的效力，立法上一般採用「登記對抗主義」，即登記並非這些動產物權變動的要件，其意義在於「對抗要件」，即在多重買賣的情況下，未經過登記的買賣行為，不能對抗因登記而取得車輛所有權的第三人。因此，並不是說辦理過戶登記的有關規定毫無意義。
車輛買賣未過戶發生交通事故致人損害的，登記車主不應當承擔賠償責任。因過戶登記行為屬於行政法規定的範疇，而車輛買賣屬於民事法律行為，根據民法通則和合同法的規定，風險責任從買賣標的物轉移佔有時轉移，未經登記但轉移佔有的汽車發生交通事故的，原登記所有人不承擔責任，由實際負管理職責的主體承擔民事賠償責任。 原車主對機動車發生交通事故致人損害承擔責任不合法理 原車主與車輛買受人達成車輛買賣協議並交付車輛後，當該車輛發生交通事故時，仍舊要求原車主承擔賠償責任，不但顯失公平，有悖於權利義務一致性的原則，而且還與民事侵權責任的歸責原則不相符。
首先，公平作為一種價值判斷標準，調整民事主體之間的物質利益關係，確定其民事權利和民事責任，是一項重要的司法原則，審判實踐部門應當本著公平合理的觀念對案件進行裁判。車輛買賣未經過戶登記但轉移佔有的情況下，買受人對機動車已經具有事實上的支配地位，體現了支配性質，同時車輛的執行利益也為買受人所有，這與風險責任的轉移相一致。買受人作為實際車主，已將車輛實際佔有和使用，其所享有的佔有、使用、收益權能是具有直接經濟內容的權能。
而對於原車主來說，其雖然是登記車主，但因交付車輛已喪失了對車輛的執行支配和運營利益，車輛實際上已脫離了他的控制範圍，無管理的可能。在買受人佔有機動車期間，原車主不應再承擔危險。因此審判實踐中，判決不實際支配車輛的原車主承擔賠償責任，實際支配車輛的買受人卻不承擔責任，這樣的判決既不公正也不合理。
交通事故是在直接滿足買受人某種需求或讓買受人可以取得某種利益的過程中發生的，買受人享受了這些權利自然也應承擔義務。 其次，法律所確定的權利和義務不是任意的，它是以由一定的生產關係和其他社會關係所要求的社會自由和社會責任為基礎，在任何法律關係中，權利與義務都是有機統一的，具有一致性。權利人在行使自己權利的時候必須承擔一定的義務，而義務人在履行自己義務時也同時享受一定的權利，沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。
機動車轉賣未過戶情形下，原車主將機動車交付給買受人後，權利義務隨之一併轉移，買受人享有了實際支配車輛執行和取得執行利益的權利，而原車主已不能從機動車那裡獲得任何利益。當車輛發生交通事故時，自然應由享受權利的買受人承擔損害賠償責任，而不能讓沒有享受任何權利的原車主來承擔這個義務。堅持這一點，既有利於體現法律的正義精神，又有利於維護正常的民事流轉關係和誠實信用原則，保護交易安全。
否則的話，將造成權利義務失衡，與權利義務一致性的原則背道而馳，並且還勢必引起交易秩序的極大混亂，直接影響到交易穩定，構成對整個社會經濟秩序的危害。 再次，道路交通事故發生的民事責任也屬於侵權責任，其歸責原則仍然適用過錯責任原則，因此當事人承擔責任的基礎仍然必須符合侵權責任的構成要件，即過錯、損害結果、行為、行為和結果之間具有因果關係。在此類案件中，對交通事故的發生，原車主是沒有過錯的，真正有過錯的是車輛的經營人即買受人。
原車主雖然是名義車主，但這一身份與損害結果之間沒有任何關係，只有行為與損害結果才有因果關係。
發生交通事故逃逸要怎麼處罰，發生交通事故逃逸要怎麼處罰
易書科技 輕微刮蹭肇事逃逸，罰款200 2000元，可以並處15日以下拘留。按照 道路交通安全法 相關規定，較為嚴重的車損逃逸者將受到行政拘留15日 罰款200 2000元的處罰。交警部門將根據車損程度，對逃逸司機依法處罰。道路交通安全法第 九十九條有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處200元...
交通事故身亡怎麼賠償，發生交通事故死亡怎樣賠償？？
小轎車負主要責任造成一人當場死亡已構成交通肇事罪賠償方面得不到你方諒解要判刑的，不知死者是城鎮還是農村戶口，如果死者是農村戶口但在城鎮工作一年以上有工作證明 工資單和在城鎮有暫住一年以上的就可以按城鎮居民賠償，不知惠州那邊是多少一年，廣州這邊城鎮是278000x20年，死者贍養費父親65歲x10年，...
若發生交通事故如何自救，發生交通事故如何自救與互救
炫柒神忔 一 頭部外傷 在交通事故死亡者中，頭部外傷佔半數以上，而60 70 死於傷後24小時內，有相當一部分是因為急救不力造成的。掌握一些急救知識能幫助受傷者轉危為安。一 頭部外傷的表現 1 頭皮裂傷 頭皮血管豐富，受傷後出血較多，易形成血腫和失血性休克。給予止血包紮即可。2 顱腦挫裂傷 顱內出血...