為什麼這個投毒行為不是預備階段的

時間 2022-03-18 20:25:10

1樓:匿名使用者

我認為一樓二樓的說法均有錯誤。投放危險物質罪是危險犯,而且是抽象的危險犯,抽象的危險犯是指只要行為人實施了一定的行為,就認為犯罪既遂。抽象的危險犯它的著手時點和既遂時點是一致的,具體到投放危險物質罪來說,行為人只要實施了投放危險物質的行為,就構成本罪的既遂,而本罪的行為就是投放行為,也就是說,投放危險物質罪的實行行為是投放危險物質的行為。

著手是區別預備與未遂、既遂的時間標準,著手之後即經過了預備階段。所以,在行為人投放危險物質的那一刻算起,在此之前的購買、奔赴目的地的行為都是預備行為,投放的行為是實行行為,並且已經實施即告既遂(危險犯有無未遂是可以**的問題)

2樓:匿名使用者

同意您的分析,應該是實施階段中止,不是預備階段中止。

3樓:歷史風吧

因為這個有毒還沒有購買。

4樓:踏平坎坷_感恩人生路

還是為了防止作弊才這樣設定的?

5樓:kirito丶

區分預備和未遂,既遂,中止中的實行行為關鍵看該實行行為具不具有現實危險的緊迫性。如果投毒,但被害人遲遲未歸也視為犯罪準備行為。如果被害人處於該時空範圍內,比如現場則是實行階段的實行行為。

在下毒這個行為上怎樣區分犯罪預備還是犯罪未遂??

6樓:超愛小朋友

預備犯是指只是為犯罪準備了工具或創造條件,但具體的犯罪行為還沒有實施,也就是尚在犯罪的前期準備階段。

未遂犯是指行為人已經實施了全部的犯罪行為,但是由於行為人意志以外的原因而沒有達到犯罪目的。

區分預備犯和未遂犯的關鍵在於著手這個行為。

就下毒行為來講,已經完成投毒行為,但被害人遲遲未出現,雖然已經「著手」下毒,但此「著手」並非區分預備犯和未遂犯的」著手」,仍屬於為犯罪創造條件的預備行為。

另一種情況,已經完成下毒行為,被害人在該時空範圍內,因為不想飲用有毒的飲料或突然有事離開,這種情況下,應當認定為由於嫌疑人意志以外的原因未得逞。

綜上所述,對於下毒行為的預備還是未遂關鍵要看有沒有現實危害的緊迫性。

7樓:

判斷是犯罪預備還是犯罪未遂的前提,必須得明確罪名。

因此首先必須對下毒這個行為是投放危險物質罪還是故意殺人罪還是其他罪名作出判斷。

如果下毒是以不特定的多數人為目標,比如在飯店裡下毒,在河流水井等引用水源裡下毒,構成投放危險物質罪。這種情況下,只要實施了投放的行為即構成既遂,未投放則是未遂或者預備。

如果下毒是針對某個人,行為也沒有危害到不特定的多數人,則構成故意殺人罪。這時如果投毒行為實施完畢,人被毒死,則構成既遂;人因故未死亡,則構成未遂。未能實施投毒行為則是犯罪預備。

投毒行為構成的其他罪名也因各罪名性質及構成不同而各有不同。

至於犯罪預備和犯罪未遂的區別主要在於,犯罪預備是還未實施犯罪行為,犯罪未遂是已經實施了犯罪行為但未達成犯罪結果。

以下毒方式故意殺人為例,為殺人買來毒藥是犯罪預備;實施了針對個人的投毒行為但物件未吃未喝或食毒後因故未死,都是犯罪未遂。其他罪名和情形不一一舉例。

8樓:匿名使用者

預備與未遂的區別根本在於對法益的侵害性,放在下毒這個假設下就是是否具有毒死他人的緊迫性。如:毒酒放在櫃子中,沒有人喝就還是犯罪預備。

而放在客廳的桌子上沒有人喝就是犯罪未遂。明確對法益侵害的緊迫性即可。

9樓:匿名使用者

我認為犯罪預備就是為犯罪作準備活動的一個過程,如準備下毒的藥物或劇毒農藥;而未遂則是已經下毒了,但是被受害人發現了或沒在毒到等情況。

10樓:

準備了毒藥還沒實施屬於犯罪預備,準備了毒藥且實施了但沒有成功屬於犯罪未遂,後者比前者罪大多了

****什麼時候才是實行完畢

11樓:律佳

投放危險物質罪中,將危險物質放置於被害人可能接觸物內即屬犯罪行為實施完畢。

投放危險物質罪所侵犯的直接客體是國家對投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質的禁止性管理秩序及社會 公眾的人身安全及公私財產安全。本罪行為人務必實施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全、尚未造成嚴重後果的行為;抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。

12樓:

送到被害人就是實行行為完畢了,這個可以參考快遞,道理一樣,我把東西送到你手上我的工作就完成,你快遞什麼時候開啟是你的事

所以從行為角度來說,完成遞送給被害人這一動作就是實行行為完畢了

從目的來說,被害人服下並中毒才是完畢,兩者概念不一樣,不要混淆

甲想殺乙,遂將乙的事物中下毒,但在乙回家之前將事物倒掉,這是犯罪預備還是犯罪未遂??

13樓:貝顥

判斷是預備還是實行的前提,必須得明確罪名。

因此首先必須對下毒這個行為是投放危險物質罪還是故意殺人罪還是其他罪名作出判斷。

如果下毒是以不特定的多數人為目標,比如在飯店裡下毒,在河流水井等引用水源裡下毒,構成投放危險物質罪。這種情況下,只要實施了投放的行為即構成既遂,未投放則是未遂或者預備。

如果下毒是針對某個人,行為也沒有危害到不特定的多數人,則構成故意殺人罪。這時如果投毒行為實施完畢,人被毒死,則構成既遂;人因故未死亡,則構成未遂。未能實施投毒行為則是犯罪預備。

投毒是故意殺人罪的預備還是著手

14樓:

已經完成投毒行為,但被害人遲遲未出現,雖然已經「著手」下毒,但此「著手」並非區分預備犯和未遂犯的」著手」,仍屬於為犯罪創造條件的預備行為。

另一種情況,已經完成下毒行為,被害人在該時空範圍內,因為不想飲用有毒的飲料或突然有事離開,這種情況下,應當認定為由於嫌疑人意志以外的原因未得逞。

綜上所述,對於下毒行為的預備還是未遂關鍵要看有沒有現實危害的緊迫性。

下毒問題的犯罪行為構成

15樓:網球寶貝

a.故意殺人預備 b.故意殺人未遂 d.不構成犯罪

刑法第24條第一款規定犯罪中止的概念是:「在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。」犯罪中止存在兩種情況:

一是在犯罪預備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下,自動放棄犯罪;二是在實行行為實行終了的情況下,自動有效地防止犯罪結果的發生。本案中,李某在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者得自動有效地防止犯罪結果發生,屬於犯罪中止。

16樓:簡單愛妮

c 在犯罪過程中,出於主觀意願,自動放棄犯罪是屬於犯罪中止。

犯罪預備是指為了犯罪,準備工具,創造條件,而出於客觀原因並沒有著手實施犯罪。

犯罪未遂是指已經開始實行犯罪了,但是由於意志以外的原因並沒有得逞。

李已經下了毒,最後是心生不忍而把碗拿走,是出於主觀意願停手,因此事故意殺人中止。

怎麼判斷是不是投毒罪? 20

17樓:

投放危險物質罪,就是傳統意義上的投毒罪。

舊刑法中叫投毒罪。新刑法(通過司法解釋)把投毒罪改為投放危險物品罪了。現在已經沒有投毒罪了,一律叫投放危險物品罪,那些沒改過來的書就是太老了,那些沒改過來的人就是太久不看書了。

當然改投放危險物品罪外延有所擴大。

18樓:來自白鷺湖歡樂的金雕

投毒罪的認定:

1、投毒罪與以投毒的方法實施的故意殺人罪的界限。

二者區分的關鍵是看行為人實施的投毒行為是否危及公共安全。如果行為人只針對特定的個人投毒,如將毒物投放於被害人所喝的飲料中,不危及公共安全的,就構成故意殺人罪;如果行為人的投毒行為雖然針對特定的個人,但足以危及公共安全的,如行為人為殺害被害人而將毒物投放於被害人飲用水的公用水井中,就構成投毒罪。

2、投毒罪與重大環境汙染事故罪的界限。

二都雖然在危害後果方面相似,但是卻有著本質的區別:第一,侵害的客體不同。投毒罪侵害的是公共安全;重大環境汙染罪侵害的是社會管理秩序。

第二,在客觀方面表現不同。投毒罪表現為行為人將有毒物質投放於飲用、食用等特定物品中,而且該投毒行為只要足以危害公共安全,就構成犯罪既遂;重大環境汙染事故罪則表現為違反國家規定,向土地、水體、大氣排放、傾倒或處置有毒物質等危險廢物的行為,而且該行為必須造成重大環境汙染事故,致使公私財產遭受重大損失或者人身**的嚴重後果,才能構成犯罪。第三,犯罪主體不同。

投毒罪只能以自然人為主體;而重大環境汙染事故罪單位和自然人均可構成。第四,在主觀方面的罪過形式不同。投毒罪只能出於故意;而重大環境汙染事故罪則只能出於過失。

三、投毒罪與故意殺人罪的區別是什麼

投毒罪與用投毒的方法實施的故意殺人罪的區別主要表現在以下三方面:

1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是公共安全,即不特定或者多人的生命、健康和重大公私財產的安全;後者侵犯的則是特定的人的生命權。這是二者最關鍵的區別。

2、客觀方面不同。前者表現為實施了已經危害或者足以危害公共安全的投毒行為;後者則表現為實施了以特定的人為目標,且不可能危及公共安全的投毒方式的殺人行為。

3、主觀方面不同。前者具有危害公共安全的故意;後者則具有剝奪他人生命的故意。

對方是不是屬於騙婚行為?什麼算騙婚行為

騙婚 是有特定含義的,那就是為了騙錢而結婚。你女朋友是隱瞞了病史,對你進行了欺瞞,但那不意味著她不是真心愛你,這個與騙婚無關。如果你發現她精神病未愈,最好帶她到醫院檢查一下,只要不是 性的嚴重精神病治好了就可以了。雖然你們舉行了婚禮,但沒有登記領取結婚證,在法律上你們不是夫妻而是非法同居。非法同居關...

為什麼女生跟我說她想調整一下狀態,這個階段情緒化了

聆聽心情 因為這段時間女孩子可能發生了一些不愉快的事情,加上這個狀態本身不是很好。需要調整一下。 有些生活和心理上的困擾需要解決,多安慰。如果是想獨處,就不要打擾。過段時間問候一下。 聰聰有話講 也許是因為她這段時間發生了很多事,或者是有一些什麼東西讓他壓力很大,讓他受到了很多的感染。所以說他想調整...

這個填的詞為什麼不是Rarely

is 後面用形容詞,rarely 是副詞 這個英語題為什麼填名詞不是形容詞? 這個詞是跟class可以搭bai配du成財務 課程的短語的 zhi吧,我查了一下,財務課程的dao英語專確實用的是finance,但是財屬務管理好像用的是financial,可能財務課程的財務就是個名詞吧,你這個題後面的a...