社會主義與資本主義的根本區別是人民是否當家做主,而英國民主能實現全民投票,比如脫歐,豈不是更能做主

時間 2022-03-19 11:10:22

1樓:匿名使用者

1,資本主義的民主實質是資本家操縱下的民主;

2,中國的叫委任制民主,也是民主;

3,要問二者民主程度哪個更高,我覺得沒多大區別,平時選人大代表還不是隨便選的?英國那邊也基本是亂選的。

4,你猜脫歐公投後谷歌英國搜尋熱度排名靠前的是什麼內容?我還記得一條:什麼是歐盟?

5,至於優點,其實大家都能看到,比如各類基建,特別是道橋。我國為什麼道橋建設水平高?就是因為造得多,難度大。

難度大是因為地形氣候複雜,多是因為國土面積大、人口分佈廣、不存在土地私有制。

2樓:玉橙子

就投票選舉而言中國和西方選舉沒什麼區別,歸根到底都是指定那一兩個人。中國的選舉制度保證了上層建築不會出現重大的政策失誤,保證了絕大部分人民的利益。西方的選舉歸根到底是財團相爭,沒有財團的支援在西方是不可能被選舉上的,這就導致當選者很大程度上會出現政策向支持者傾斜,損害另外一部分人的利益。

另一方面國情不同,中國自古都沒有出現過大規模普選,人是以家庭為中心,只要不損害家庭利益,就不會過多關注統治階層。

3樓:匿名使用者

社會主義與資本主義的根本區別應該是 生產資料所有制的 問題吧?

關於民主,我覺得民主的決策的方式選擇 主要在於2點保障民主決策效率

保障每個參與者投票決定的權利

中國是 先投票選人,由選擇的人組成團體決策英國是全面公投決策

只能說有時候決策公平和效率就魚和熊掌,必定有所犧牲。

4樓:zero我的天空

我也說說以「脫歐」為代表的英囯式民主!當時同意脫歐的以極小的優勢達到了「脫歐」的目的!但是脫歐之後引發了英國****不已,不同意脫歐的人終日遊行示威不肯就範!

我覺得社會主義政權屬於精英政治(民主集中制)不會形成英國那種因為公投造成族群對立社會動盪!

5樓:雨後落葉

制度的問題不是單純的這種全民參與的問題,是生產製度歸誰的問題。美歐的資本主義生產製度是歸資本家,

6樓:匿名使用者

有些事情你千萬不能當真,當真就完了!

社會主義民主與資本主義民主根本區別在於是否實現人民當家做主正確嗎

社會主義民主和資本主義民主的根本區別是(多選)

7樓:紅色的小棗

民主形式上,社會主義民主和資本主義民主有著繼承關係,比如共和制,代議制等等。社會主義民主和資本主義民主形式,就目前而言,資本主義發達國家的民主形式是很高的,但是屬於大資產階級的民主。社會主義的優點在於本質上屬於廣大人民,當然這有一個過程。

社會主義與資本主義的根本區別在於什麼

資本主義國家與社會主義國家的根本區別是什麼?

8樓:永恆的尤里大帝

資本國家是按勞動分配,社會國家是按需要分配。

社會主義和資本主義的區別主要在資產的所有制不同,社會主義的大部分資產是全民所有的,資本主義的大部分資產是資本家個人所有的。

最完美的例子就是南朝鮮和朝鮮。

9樓:小龍依舊

資是私有 社是公有 ——僅限書本

10樓:匿名使用者

國家社會主義是copy人類歷史上bai至今為止乃至未來社會意識形態

du的最高階段。由出生於zhi19世紀末期的一位偉大政治家dao 軍事家 革命家 畫家 元首率先提出,並首次應用與德意志第三帝國(1933~1945),11年間,在此社會制度下經濟騰飛,軍事空前強大,實現了驚人的發展,率先達到並真正成為了人類歷史上的第一個社會主義國家。

其完全超越了任何形式的資本主義國家。

社會主義民主與資本主義民主的根本區別在於

11樓:別吃太飽

他們的本質區別就是社會主義民主更加大了他的自律性和自發性。

人們的思維自主,可以在遵循制度的情況下,做任何自己想做的事。

社會主義民主與資本主義民主的根本區別

12樓:數碼王子胖

一 資本主義的民主是適應資本主義私有制經濟基礎併為之服務的,社會主義民主則是建在生產資料公有制基礎上併為廣大群眾的根本利益服務的。民主屬於上層建築。

資產階級在經濟上佔有統治地位,資本主義經濟的基礎是私有制,這就決定了資產階級在政治上必然佔統治地位,資產階級的民主也必然意味著為私有制和資產階級服務。

二 原則不同,社會主義民主的原則是:社會主義必須實行個人消費品的按勞分配。馬克思認為,要對社會成員生活資料實行「等量勞動時間領取等量報酬」。

實行按勞分配原則,這是社會主義社會的一個經濟規律。資本主義民主無原則性。

三 資本主義的民主事實上是極少數剝削者的民主,社會主義的民主才是多數人的民主。如前所述,資產階級的民主是建立在私有制基礎上的,資產階級的民主是少數人的民主。

勞動者是社會上的絕大多數,社會主義民主是廣泛的民主。社會主義民主是建立在生產資料公有制基礎的一種政治制度。

資產階級民主是建立在生產資料私有制和市場經濟基礎上的政治制度。

四 資本主義民主形式和內容分離。社會主義民主形式和內容統一。形式和內容相分離,是資本主義民主的典型特徵。

恩格斯說過:「每一個企圖代替舊統治階級的地位的新階級。為了自己的目的,不得不把自己的利益說成是社會全體成員的共同利益,賦予自己的思想。

13樓:匿名使用者

社會主義民主適應社會主義公有制,是多數人的民主,資本主義民主適應資本主義私有制,是少數人的民主。

社會主義制度和資本主義制度的區別

重度嗜睡症患者 根本區別在於生產資料歸誰所有 社會主義生產資料歸全體勞動者共同佔有,而資本主義經濟中生產資料歸資產階級佔有。進而,這一區別決定了由誰來確定生產計劃 資源分配等問題。分配製度也有區別 社會主義採取按勞分配製度,而資本主義則主要有資產階級決定分配方式,所以並無一定之規。 神羅 天徵 看生...

如何認識資本主義 社會主義趨同論

這個理論的前提有兩點 第一是馬克思 列寧 斯大林是三個人而不是一個人。第 二 馬克思主義 列寧主義和斯大林主義是三種不同的理論,而不是一種理論。馬克思的理論只是在揭露什麼是資本主義並展望共產主義,他的考察物件是當時資本主義最發達的英國,科學社會主義是恩格斯提出來的 恩格斯的思想與馬克思也是有所不同的...

區分社會主義標誌和資本主義標誌

資本主義國家和社會主義國家兩者區別就在於政權歸屬,或者說掌控國家資本命脈的執政者的階級性質。制度本質上的差異,在於所掌控生產資料的執政者的階級屬性,根據其應有的階級屬性,合理利用所掌控的生產資料進行運作,為其所代表的階級利益服務。我們常說的 資本主義完美過渡到社會主義 本質是由 寡頭型 國家壟斷資本...