別人已經打過了,我還要反擊嗎,別人打我,我可以反擊打他嗎?

時間 2022-03-21 05:05:19

1樓:茶緣觀色

從你的語氣可以看得岀你可能做了什麼事情得罪了對方,如果不是這樣人家也不會無緣無故的打你,俗話說:進一步逼虎傷人,退一步天高地闊。現在是法治社會,講究的是以理服人,有什麼事可以和對方協商解決,如果對方蠻不講理、無理取鬧,我建議你還是報警求助,用法律**來保護自己的權利,千萬不要反擊。

2樓:

夥計有一句話,說得好,退一步海闊天空。忍一時之氣風平浪靜。其實在生活中往往有些不如意的事情,我們都應該樂觀積極向上的面對。

不要一種消極的觀點,面對這些事情, 有些時候往往一個過激的行動,可能會改變我們的一生。就像在公路上行駛的汽車一樣,可能會被一粒小小的石子改變行駛的方向。有些時候錯了,就是錯了,但是卻永遠也沒有改正的機會了。

永遠都回不到以前了。這時候,你才剛剛的意識到之前的行為是多麼的愚昧無知,

3樓:暗暗

你可能做了什麼事情觸碰到了對方的底線,因為別人不會無緣無故的打你,現在是法治社會,講究的是以理服人,但是面對那種聽不進去的人來說,只有用拳頭解決,但是儘量不要發生矛盾,不然會一直糾纏下去

4樓:別痴凝

論情況而定,打的過別人你就應該反擊,如果打不過就不要自討苦吃了!但是也要適可而止哦,不要鬧到有生命危險的地步,給自己留條退路!

5樓:情感分析嶽老師

看情況吧 當時無反擊 過後就算了吧

累人累己划不來

6樓:匿名使用者

打,但保證不犯事,否則去坐牢

7樓:清風安安

打過了就算了,不要一直再打下去了。

8樓:

不應該,應依法處理問題

9樓:憶秋

算了 沒有必要用這種方式去解決問題

10樓:廬山小子

有什麼事必須得用打來解決

11樓:寂夢

打的贏就打啊,打不贏酌情吧。

12樓:峰峰

看情況,如果是水果刀,殺人者受到生命威脅的情況下的應該沒有什麼罪 但是你如果是受到威脅而故意講別人打死的 那就是防衛過當 根據第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。

別人打我,我可以反擊打他嗎?

13樓:收到了你的快樂

這要分誰。打警察是犯法的。

如果你爸你媽打你,還是不要反擊了。

若是別人欺負你,忍無可忍時,則無須再忍。

14樓:匿名使用者

正當防衛是阻止別人打你,

15樓:伊希**匯

有人打你bai,要看打你的那個人為du什麼要打你,zhi打你的dao原因是什麼專?是肆意找事還屬是事出有因,還是你故意挑釁對方導致了對方動手打你。對方打了你,還要看對方手裡拿沒拿東西打你。

不還手的情況下,任憑對方毆打,那麼在法律上,對方是侵權人,是要付出法律責任的,如果毆打致輕微傷,對方要被治安拘留,如果打成輕傷以上的結果,對方要被追究刑事責任。作為沒有還手的一方,是無需承擔任何法律責任的。

如果你還手,對方是先動手的一方,這幾天出臺的《正當防衛指導意見》中指出:因瑣事發生爭執,雙方均不能保持克制而引發打鬥,對於有過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害的,還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。

一定是有人先動手了,另外一人在努力避免衝突的情況下,依然無法避免被毆打,還擊擊打對方被視為正當防衛,如果你故意挑釁對方,讓對方毆打你,你趁機毆打對方的,這種情況下不認定為正當防衛。

所以說,有了正當防衛新規,在新規的指導下,可以有條件的還手,但是不能手段不能過激,就比如對方故意挑釁,拿著棍子毆打你,你不能架起炮去打對方,而是手段不能超過很大。

別人打我,我要怎樣還擊才算自衛。正當防衛!

16樓:滕法**

別人先打我,我還手,屬於正當防衛嗎?劉律師:視情況而定

17樓:圓點李豐光律師

被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定?

18樓:匿名使用者

都別扯了,正當防衛跟你問的不是一回事。

正當防衛是指犯罪的時候,如果是這樣,你還手就可能被判為正當防衛。

被打時你可以跑,躲開,同時報警。如果這時候還繼續追逐和攻擊,旁人可以出來制止,這叫正當防衛。

你不要想著被打時就只有還擊一個方法,不會支援以暴制暴的。

19樓:匿名使用者

正當防衛有幾個要點:保護個人或者集體利益免受不法侵害的,在侵害行為正在進行時,但是要避免出現防衛過當。如果是想在別人打了以後做點什麼的話,這就只能算打擊報復,可不是正當防衛。

20樓:洛可可

口頭,別人打你時,要拍下來,到時候可作為證據,可以做適當保護措施保護自己,儘量能不動手就不要動手,儘量協商

21樓:匿名使用者

我國刑法第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。   正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

22樓:匿名使用者

只要還擊就不算正當防衛

23樓:

那隻能上別人打殘嘛!

24樓:太和光禧

報案最好,不用費力。

25樓:法律快車

正當防衛,指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財

產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。

根據規定,正當防衛必須同時具備以下五個要件:

1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。

2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」,指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。

3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害,避免危害結果發生,因此,不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施完畢,或者實施者確已自動停止。否則,就是防衛不適時,應當承擔刑事責任。

4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。

5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為,應受一定限度的制約,即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。

如果和別人發生衝突,我先被對方砍一刀或者被對方先打傷後,我再進行反擊或者打死對方,這種算正當防衛嗎??? 10

26樓:花香小路

當自己的生命受到威脅時的反擊才是正當防衛.

27樓:劍俠情緣小寶

1,從你的陳述看,你朋友應該是正當防衛,為了保護合法公民的權利,我國法律規定:對於正在進行的故意傷害行為.如果當事人有理由認為這種行為會對自己的人身安全構成威脅的情況下,可以實行"無限度防衛",換句話就是"打死他也是他活該"

28樓:來自留雲亭深邃的梭子魚

關鍵是要有您存在不法侵害的前提條件了。

29樓:

如果他砍了你一刀後沒有停手而是繼續砍你,你處於防衛對它造成的傷害屬於正當防衛。但如果他停止了砍你或對你進行侵犯,而你在這種情況下傷害了他則依然要受到法律懲罰。如果他在對你進行侵害的過程中你將他打死,那麼又要考慮你在打他的過程中他是否已經停止了對你侵犯。

如果已經停止了而你還是將他打死則算防衛過當。總之,正當防衛是阻止他對你進行侵害的正當手段,對方已經停止了侵害你,你對它的暴力就不屬於正當防衛了。

我被人打傷後反擊有人證明算正當防衛嗎?

30樓:圓點李豐光律師

被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定?

別人來我店裡打人砸店,我是不是可以反擊?把他們打壞了,我是不是要負法律責任。求律師解答

31樓:合肥律師劉志漢

一、《中華人民共和國侵權責任法》規定:行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。 損害發生後,當事人可以協商賠償費用的支付方式。

二、因此你所說的情形,別人打人砸店,需要承擔侵權賠償責任。你方只能在限度內自衛與自助(譬如立即報警等),如果你把他們打壞了,同樣構成侵權行為,根據過錯程度承擔相應的責任。

32樓:長治劉義峰律師

你好,上門找事,活該,打的好,這在法律上叫自衛行為,不負任何責任,並可報警要求壞人賠禮道歉,賠償損失。

33樓:匿名使用者

你只能躲起來報警,安裝監控攝像頭,手機也可以監控

34樓:三月的蝸牛

你可以報警進行勸阻 如果有攻擊到你本人 你可以進行還擊屬於自衛無法律責任

35樓:匿名使用者

報警吧,中國法律說是有正當防衛,不過要你舉證太麻煩,需要第三方證人

36樓:

哈哈,這個打人砸店我做了兩次,我是女的27歲,我兩次叫人把別人店砸了,還打了別人,這不會是我吧,就因為去年我去買東西,他的服務態度不好,我心想,我都花了錢,也讓店員賺我的錢,就沒資格給我看臉色,再說顧客相當於上帝,我就生氣說,你們態度好一點,行嗎,別給我看你的臉色,小心我投訴你的,店員就吼我說,你快走,我不買給你了,我就和他吵架說,顧客相當於上帝,你得罪了我,我非要投訴你,那個店員就打了我,我一氣之下就打**叫來打手過來先事要他給我賠禮道歉,他卻不 ,他卻還吼著我們說,你們都給我滾,我這裡不歡迎你們,你要投訴就去投訴吧,我就叫打手把他的店子打了,他卻還不知道錯,他還叫他的人過來打我的人,我就又多叫了幾個打手把他這個店員和其他人都給打一頓,最後我頭要去投訴他們叫打手打人,你說的是我嗎,如果是,我首先算你車給顧客臉色看,這樣你的生意會做不下去的,顧客都希望店員服務員能給他們好態度,

37樓:dray丶

如果傷害過重則為防衛過當,面臨一點小的法律糾紛

38樓:匿名使用者

直接運用法律**保護自己

39樓:澄問夏侯

你打110叫他們來解決!

40樓:雨寒and玖軒

e,打吧!只要不打死就沒事!

別人打我,我可以還手嗎,有人打我,我能還手嗎

杭州律師事務所 雙方因事情爭吵,一方先動手打了對方,另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為,雙方都在積極追求非法損害對方的結果,不存在正當防衛的意圖,不能構成正當防衛,都應承擔相應的法律責任。 別人打我,我可以還手嗎?發生爭吵,對方上來就是一巴掌,我能還手嗎?理論上對於正在進行的不法侵害,我們採取沒有...

如果我罵別人,他會打我嗎,別人故意罵我,可以打他嗎?報警怎麼辦?

班丘俊爽 如果你無緣無故的罵別人 肯定別人會打你 因為別人無緣無故的受你侮辱 不打你才怪。 機丹彤 為什麼要罵別人,無原無故罵別人,脾氣爆燥的人,估計是會動手的,脾氣好點的可能會跟你對罵,或者是跟你講理。 所隨 這個得看碰見哪種人了,如果脾氣好的,也許會不搭理你,脾氣特別差的會打你的,脾氣很有問題的...

別人打我我殺死他犯法嗎,如果有人要打我,我把他殺了算不算犯法

休瑤渾鵑 那主要看他有沒危及你的生命,如他持利器向你刺來你順手拿起木棍將他打死屬正當防衛,不違法。反之如果沒有危及你的生命你反而把他打死屬防衛過當,觸犯了刑法要承擔刑事責任。 奚秀花禚胭 犯法,但是如果說你是弱者的話,再就是另一個人先給你造成傷害,你在反抗的同時失手殺了對方,應該是防衛過當,但是如果...