借條不是借款人寫的,他只按手印有效嗎

時間 2022-04-01 14:00:19

1樓:譙遠猶風

借條應當是借款人寫,並且還有簽字或者按指紋,這樣才能具有法律效力。借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額、利息計算、還款時間、違約罰金、糾紛處理方式,以及債務人姓名、借款日期等要件。

只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期,但符合借條的主要要件,因此具有法律效力。

借條和借款人簽名都是債權人寫的,借款人只按手印,借條有效嗎

2樓:戚廣利

借條和借款人簽名都是債權人寫的,借款人只按手印,借條具有法律效力。

《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律或者社會公共利益。

借款人本人寫的借條沒有簽名沒有按手印按手印有效嗎

3樓:圖門曲靜蕢穆

借款人本人寫的借條沒有簽名、沒有按手印,沒有法律效力。如果只簽名,沒有按手印一樣具有法律效力。

出借人寫的借條,借款人只按手印不簽名可以嗎

4樓:匿名使用者

可以的。手印和簽名具有同等效力。但是最好籤名,不然他要是不承認,你還得去做個鑑定。

而且你起訴時候咋說,一個手印怎麼證明是借給了被告,又沒有寫名字。雖然最後結果你可以打贏,但是何必這麼大費周章,讓他簽名。

5樓:匿名使用者

借款也是一種合同關係,手印代表意思表示。借條上有效,為啥不簽字啊,現在文盲少

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

第五條當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

借條上的字都不是本人寫的,只有按了本人手印這樣有效嗎?

6樓:戚廣利

如果你在借款人簽字的地方按指紋,說明是對借條的承認,應當具有法律效力。

7樓:倭慌菩討

難道不能認為是別人在一張有簽名的白紙上自己寫的借條嗎?

借條不是借款方寫的,只有借款方的簽名,沒有按手印,這樣的借條有效嗎? 5

8樓:白羊她的貓

這是有效的。

我國法律

並沒有規定借條必須按手印。借條只要真實的反應借款事實,又沒有違反法律強行規定就有效。借條上有簽名確認且有給付錢款的憑證,則可以證明雙方之間有真實的借貸關係,真實合法的借貸關係受法律保護,債務人應當承擔償還責任

根據《民法通則》第九十條:

合法的借貸關係受法律保護。

第八十九條:依照法律的規定或者按照當事人的約定,可以採用下列方式擔保債務的履行:

1、保證人向債權人保證債務人履行債務,債務人不履行債務的,按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務後,有權向債務人追償。

2、債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的,債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。

擴充套件資料:

根據《民法通則》第二節:債權

第八十四條:

債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關係,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第八十五條:

合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同,受法律保護。

第八十六條:

債權人為二人以上的,按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的,按照確定的份額分擔義務。

第八十七條:

債權人或者債務人一方人數為二人以上的,依照法律的規定或者當事人的約定,享有連帶權利的每個債權人,都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人,都負有清償全部債務的義務,履行了義務的人,有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

第八十八條:

合同的當事人應當按照合同的約定,全部履行自己的義務。

合同中有關質量、期限、地點或者價款約定不明確,按照合同有關條款內容不能確定,當事人又不能通過協商達成協議的,適用下列規定:

1、質量要求不明確的,按照國家質量標準履行,沒有國家質量標準的,按照通常標準履行。

2、履行期限不明確的,債務人可以隨時向債權人履行義務,債權人也可以隨時要求債務人履行義務,但應當給對方必要的準備時間。

3、履行地點不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標的在履行義務一方的所在地履行。

4、價款約定不明確的,按照國家規定的**履行;沒有國家規定**的,參照市場**或者同類物品的**或者同類勞務的報酬標準履行。合同對專利申請權沒有約定的,完成發明創造的當事人享有申請權。合同對科技成果的使用權沒有約定的,當事人都有使用的權利。

9樓:月魂

這是有效的,對於欠條來說只要欠款人後的名字是借款人親自寫的,就是有效的。但是要是在欠條上註明還款的時間,那麼到還款日期後開始計算,兩年內有效,超出2年的法院不再受理。像這種是最簡單的,它不利於發生糾紛時的打官司。

在借別人錢的時候最好通過銀行轉賬到借款人的轉戶上,因為一旦借款的金額超過10萬元,你和借款人打官司的時候,法院會要求出具金融機構的轉賬記錄,所以付錢的方式要對。另外,在寫欠條時你要將對方的身份證影印件一起要來,不然想起訴的時候不知道對方的身份是挺麻煩(身份包括出生年月,身份證號碼,哪個縣哪個鎮哪個村的人),在欠條上的借款人名字一定要和身份證上一樣,不一樣了也會很麻煩的。最後就是利息的問題,根據最新的(2023年9月1日實施)最高人民法院關於審理民間借貸案件的司法解釋月利率在3%以內的都受到法律保護,有利息的一定要記得寫在欠條上,不然的話對方要是拿出證據已經還你錢,你要是稱他還的是利息,而欠條上沒有寫利息的,法院會判定在本金中扣除的。

借條格式(一定要按手印嗎)

10樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

(2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。

11樓:匿名使用者

首先,針對樓主的第一個問題:

1、借款合同按照主體不同分兩類:一類是商業銀行為貸款人的商業借貸合同,一類是自然人之間的民間借貸合同。

2、樓主說的應該是上面的第二類民事合同。民事借貸合同中借對方錢,借條上有親筆簽字就夠了,不需要一定讓對方按手印。民事借貸合同屬於不要式合同,只要有對方的親筆簽名、借款金額、借款日期就可以了。

別的內容是補充性的,非必要的。

樓主問題二中的問題解答如下:

1、問題二中的借條是可以的。該借條中有詳細的以下內容:借款人(姓名和身份證明)、借款時間、借款事由、約定的還款日期以及借款人的親筆簽名。

從法律內容上看,該借條是符合有效民事借款合同的要件的。

2、如果只有親筆簽字的借條(不含手印),在法律上已經可以證明該民事借貸合同的成立。

3、銀行打款記錄在民事借貸中也具有證據的效力,只是在舉證中會稍微麻煩一些。如果有親筆簽字的借條(不含手印),再加上銀行打款的記錄是比較晚完備的證據了。

4、單純的qq聊天記錄在法律上難以才行,因為無法證明聊天的物件就是借款人本人。樓主在有以上的證據的基礎上,可以儲存好qq聊天記錄,若訴訟時可以將儘可能多的對自己有利的證據提交法庭。

5、樓主可以通過訴訟方式讓借款人還款。不過合同定於2023年1月20日借款人如數歸還,需要到期後借款人未還方可提起訴訟。而且該合同中沒有約定利息,針對民事借款合同,無特別約定時,推定為無償(不支付利息)。

但無息的民間借貸,不影響貸款人在借款人逾期還款時,主張逾期的利息。

好了,針對樓主的問題,先做以上的回答,希望可以幫助到樓主,如果還有其他的問題,請諮詢,希望我能盡力的幫到你。

12樓:風行天下

不需要按手印的。只要對方簽名就可以生效的噢,格式,借條。今借到某某人,人民幣大寫金額多少,定於何年何月歸還,利息怎麼算也寫上,最後寫借款人簽字,日期,就完成了

13樓:匿名使用者

光有親筆簽字是可以的,沒有任何法律規定欠

條必須要有手印,不過有手印專的話就更完屬

備。你所寫的借條格式可以,只不過很多東西是沒必要寫進去的,比如「相關叄仟元款項請打款至指定銀行卡,卡號為:」就有畫蛇添足之嫌,所以你最好把打款的銀行回執也儲存下來,將來一旦發生糾紛,這也是證據。

14樓:匿名使用者

只要有親筆簽名就可以了,但一定是身份證上的名字。

借條只要寫清借款人,貸款人,款項數額,借款與還款日期,是否包含利息就可以了。多寫也沒事,只奧包含這些就夠了。

15樓:匿名使用者

借條可以簽字按手印,

16樓:半罐

借條上不一定要讓對方按手印,光有親筆簽字也是可以的。

所列借條格式不規範,存在一定的法律風險。原因如下:

題中借條標題為「借據」,規範寫法為「借條」。

題中借條內容「於2023年12月10日向a借款人民幣叄仟元正整」不規範,規範寫法應該為「於2023年12月10日收到a借款人民幣叄仟元整」,「收到」比較能強調借款已經實際交付。

從2023年9月1日起,正式實施了最高人民法院頒佈的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,在新規下,借條又有了新寫法。 最新借條範本(並非是唯一寫法):

請問借條只簽字,沒有按手印有效嗎

17樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

根據合同法的相關規定,當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力,依法享有自願訂立合同的權利,合同內容不違反法律規定,不存在法律規定的合同無效的情形,合同即是合法有效的。

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

18樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

(2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。

借款人偷借條犯罪嗎

華律網 欠條 是一種債權憑證,它起著證明債權債務關係的作用,是一種財產性利益。我國雖未對財產性利益做出明確規定,但理論認為應將其納入盜竊的物件。一是盜竊 借據 欠條 的行為具有較大的社會危害性。雖然 借據 欠條 本身並無價值,但實踐中往往盜竊借據 欠條 的行為卻給受害人造成很大的經濟損失,特別是一些...

借條是否一定要借款人親自寫,借條是否一定要借款人親自寫

楊文戰律師 關鍵是簽字,前面到不一寫必須是欠款人寫的。反正字不是隨便籤的,如果有你說的情況,要看具體證據。 法律求學者 借條不需要借款人親自寫,如過有別人 必須有 授權書,人在 許可權內有被代里人承擔.如果 人超越 許可權有其自己承擔 還有借條的數額必須有啊拉泊數字和中文大寫一致才有效 笨貓多隻 1...

你好借條上寫借款人的姓名,與出借人的姓名,借款人按有手印,沒有第三方證明,有法律效益嗎

借條上寫借款人的姓名,與出借人的姓名,借款人按有手印,沒有第三方證明,只要借款人簽字就具有法律責任。借條上的名字是列印出來的,並且未按手印,這樣的借條沒有法律效力。即便是有借款人的身份證號也沒有法律效力。借條沒有簽字 蓋章或者按手印,不能表示借款人的借款意思是否真實。民法通則 第五十五條規定 民事法...