有關黃燈的問題,請專家解答

時間 2022-04-22 13:00:11

1樓:劍魚遊走四海

判斷黃燈該走還是該停,以停車線為據——當黃燈亮起時,車已於過停車線的,則可以繼續行駛,不算違章;而車未過停車線的,則不能夠繼續行駛,否則就是違章。

你在黃燈亮起時已經越過停止線,即到達待轉線,那麼此時你應該繼續行駛。而你沒有繼續行駛而停下來,那麼,那裡不是停車線,而你在那裡停車,肯定屬於違章了。

2樓:匿名使用者

認定搶黃燈情形:已越線車輛可通行,而未越線的車輛如果搶黃燈將和搶紅燈一樣受到扣6分的處罰。越線是指車輛已過停止線的情況,可以通行;如果未通過停止線,那必須停車。

因你進入的是待轉線,已經過了停止線,因此不算是搶黃燈。

3樓:

燈亮時已進入的繼續走不算違章,停下來倒要考究是否違反交通規則了。 因為該走的,你卻停在那擋道啊。

4樓:

黃燈亮時

如果你已經壓線 直接開過去就ok

如果沒壓線 就應該及時停下來

再大的路口也是這樣 黃燈如果你已經壓線 開過去就可以了,因為黃燈有3秒的時間 足夠你開過去

5樓:匿名使用者

左轉彎等待線是讓左轉車輛及早進入等直行車輛通過後可及時左轉節約左轉車輛的等待時間,更利於左轉車輛儘量多的通過路口,所以你只要進入了待轉線就是黃燈燈亮了你也不能停下來。闖紅燈是在紅燈亮後車輛進入停車線的就是闖紅燈。黃燈亮後已進入停車線的可繼續通行。

法律問題,專家請為我解答,一個法律問題,專家請為我解答

題目有誤。a和b構成故意殺人罪,其中a是教唆犯,b是實行犯。當然前提是a和b 有刑事責任能力。a是不是重點要根據情況而定,不能簡單說a是主犯。a和b犯共同故意殺人罪 a是主犯 但是和前面這個兄弟說的不同 主犯的加重情節已經廢除了 不從重處罰 而是對從犯減輕處罰。廣東胡律師 甲a和甲b都構成故意殺人罪...

請高手解答微積分有關問題

荔菲恩霈 視s為二元函式,其以v與t為自變數,全微分ds tdv vdt,根據全微分的結構,倘若函式s存在全微分ds,則a t round s round v b v round s round t 定義偏導數就是為了說明樓主這個問題的,想象可以容納s各種變換的三維歐氏空間,s不是線性函式,可以大體...

請地理方面的專家給予解答關於地殼的問題

這並不矛盾,上文是介紹地殼分層,說鋁 鎂豐富是相對其它金屬元素而言,地殼中的鋁 鎂元素相對其它金屬元素來說是非常豐富的,下文討論地殼的元素構成時候,鋁 鎂與氧 矽比較,當然含量要遠少於這兩類元素,分析問題的角度不同,就好比某個金礦它的金含量相對其它地區來來說是什麼豐富的,但是它的丰度 也就是元素含量...