1樓：wcg選擇
誰開的車誰承擔全部責任，乘車的喝酒人沒有責任。
2樓：逯涵
如果一方主動邀請另一方去喝酒，並且在酒桌上極力勸酒（還知道對方是開車過來的），勸酒的這一方在對方酒後沒有勸阻開車的，該方就會承擔較大的民事賠償責任，反之，承擔的責任較輕。但一方有證據是對方自己喝酒（沒有你方的勸酒）回家開車出車禍了則基本不負責任，這種案子大多是需要承擔責任的！
3人喝酒後開車,開車的人出車禍,其他兩個有責任嗎?
3樓：玉杵搗藥
明知司機喝酒，還乘坐該司機駕駛的車輛，乘車人有責任，但此責任不是賠償責任，而是違反《道路交通安全法》的責任。
樓主說「3個人承包一批貨物」，如果此話屬實，不管是否喝酒，當貨物損壞時，三個人負有同等的賠償責任。
這不是《道路交通安全法》的問題，而是《民法通則》的問題。
4樓：
沒有...如果他們兩個不是管理人員的話就沒有.沒有告知管理義務.不需承擔賠償責任.
5樓：匿名使用者
按賠償來說，在出車禍的之前c喝酒了，ab知情不知情。在知情c喝酒的情況下，開車，出了車禍。ab有責任。
6樓：瀘州十惡不赦
a b 都有責任。。只是責任劃分可能比c要少。
7樓：紫露魏馬
這要看他們是在怎樣的狀態下的車禍了，若兩人意識清醒當然有責任
朋友喝醉酒幫忙開車 出了車禍要負法律責任嗎 兩個都有駕照
8樓：十三香澳龍
開車人需要負責的。
損失先盡保險走，保險不夠的，由實際駕車人和車主共同分擔。因為事故中有人員**，實際駕車人還需要承擔刑事責任。
9樓：
車子有保險嗎？保多少錢，
兩人一起喝酒之後開車另一人死亡,我需要付法律責任嗎
10樓：廉清妍
具體看你有沒有對他的死產生直接作用
我朋友在我家喝酒後開車回家出車禍死了，我要要負責任嗎
11樓：萬綠叢中一點綠
如果在喝酒期間以及其開車回家時無人對其阻止，其之後發生意外，其他相關人員一般應承擔相應責任。
每個類似的案件均可能因為一些細節上的差別而導致對各相關人員的最終裁定有所不同。
在假設聚會的形勢都是aa制的情況下，幾種可能出現的情況：
1.大家都喝酒了，也互相勸酒灌酒，事後又各自離去。這種情況下如果有人發生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔賠償。
因為在喝酒的時候，其他成員沒有勸阻，而且在聚會結束後也沒有安全將出事者送回家，任其獨自出行導致事故，其他成員都存在過錯，所以難逃責任。
2.大家一起喝酒，並沒有互相勸酒，看到有人酒喝多了也進行了及時提醒，在這樣的情況下如果發生意外，參與聚會的成員或不會被追究責任。但因為及時提醒之類的行為很難在事後拿出有效證據，所以一般在這樣的情況下，法律上還是會判參與人員擔負少量賠償。
其實這不算是處罰性的賠償，而只是出於人道主義給的慰問金，金額一般不會太大。
3.一幫朋友吃飯，其中有個別成員一開始參加了，中途有事離開，期間也未勸過酒，如果有人發生意外，一般情況下這人是不需要擔責的。但是，導致意外的原因有很多，細節也各有不同，因此很難一概而論，需要具體情況具體分析。
4、無論在什麼情況下，大家在聚會喝酒時，一定要適可而止，一是千萬不要勸酒灌酒；二是如果有成員喝醉了，儘可能將他安全送回家，做到這兩點可避免擔責！
我和車主一起喝酒然後我開車，後來出車禍，責任怎麼判定
12樓：匿名使用者
你責任大，畢竟車是你開的，但是車主的車是無牌無證的存在過錯，與你負連帶責任。另外兩個朋友的話，因為明知你喝酒還乘坐，如果他們受傷可以減輕你和車主的賠償責任，但是對別人造成傷害他們不負責。
13樓：匿名使用者
誰開誰負責，我切身被罰過，我開別人車，他的車標誌全假的，結果警察給我車和證全扣了，幸好車是白車，要是黑車就得大出血了。
但是機動車所有人也負主要責任。你是12分，罰款8000，他不扣分，罰款8000
14樓：
你主責啊，誰開車誰負責啊
我和朋友喝酒,喝完後，朋友帶我開車回家出了車禍,我應該不應該承擔責任，如果承擔應該承擔哪些責任 5
15樓：匿名使用者
首先你和朋友喝了酒還開車回家，這一點就直接證明這場車禍與你就直接關係，第一：喝了酒你和朋友開車回家，第二：他喝了酒你沒有及時勸阻，這場事故的責任百分比估計是你朋友全責因為他飲酒了，你有連帶責任
我朋友一起喝酒，酒後朋友喊我開車出了車禍，他是車主有責任嗎
16樓：匿名使用者
你好，從你的敘述來看，應該是雙方在此事故中都是有法律責任的，你自己屬於車主，應該自己本身責任較大，屬於酒駕啊。
訪問 登入可以選擇 律師 等法律這塊的人士 去詳細細問 弄明白
17樓：飛塵迷眼
你和朋友都明知你喝了酒還開車，各有過錯，都有責任。
18樓：伴我童裝到禮服
酒後駕車出事了，就是你的責任。
19樓：李牧科技探索
一般地，聚餐喝酒時大家的興致較高，所以可能每個人都往大的喝，但是酒後個人思考能力下降，幾個人一起酒後開車，違反法律規定。
並且，在這種極其危險的情況下開車，又發生交通事故，在認定責任時，因為有酒後同乘人，所以可能都要承擔相應的法律責任。
通常上，酒後駕駛的法律後果由駕車人自行承擔。如果有酒友同乘的話，那麼此時酒友酒友是否需要承擔責任，要根據以下情況確定：
1、一群人同席喝酒後，同桌酒友有責任和義務勸飲酒的車主不能駕駛機動車，沒有盡到勸阻責任和義務的，需要按過錯大小承擔賠償責任。
即在酒後，同乘的酒友沒有進行勸阻的話，具有過錯，需要承擔相應的賠償責任。並且，此時同乘人要按照各自的過錯大小進行賠償。
2、如果車主在同席酒友的勸阻後仍然不聽堅持要駕車的，其他酒友也要承擔相應的賠償責任，但是賠償的會少一些。
3、同乘的酒友沒有進行勸阻的，承擔的責任相對較大，承擔的賠償責任也相應大一些。
4、但是，不管同乘的酒友是否勸阻，都不能承擔全部賠償責任，只能賠償一部分。
並且，交通事故中的主要責任由酒後開車的駕駛人自己承擔。對於同乘人，具體賠償多少，各當事人可以通過協商來解決，如果雙方協商不成，可以向法院訴訟，由法院根據具體情況進行裁定。
最後，其實很多以為酒後開車發生事故，剛好酒後開車的一方為主要責任的，其他同乘人不承擔任何賠償責任。
但是，法律為禁止酒後開車的危險行為，要求酒後開車的身邊人負有一定的勸阻義務，所以還是需要承擔一定的賠償。不過，如果因此產生糾紛的，建議可以在必要時去法院起訴處理。
你好，從你的敘述來看，應該是雙方在此事故中都是有法律責任的，你自己屬於車主，應該自己本身責任較大，屬於酒駕啊。可以選擇律師等法律這塊的人士去詳細細問弄明白
酒後打架鬥毆處罰條例兩人酒後打架怎麼處理
仙人掌v奧特曼 1 如果酒後打架毆至人輕微傷，則違反了 治安管理處罰法 的規定，應當受到行政處罰 2 如果酒後打架毆至人輕傷以上，則涉嫌故意傷害罪 3 法律依據 1 治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五...
我表哥晚上喝酒後開車撞死了人，當場死亡，當時也不知道撞人了，直接回家睡覺，當天晚上就被抓了，會
六縈 汽車撞死人本屬於 過失傷害或過失至人死亡罪 正常的處罰是七年以下有期徒刑。可你表哥不同 他是在喝酒以後 所以對他是處罰就不在上述之例了。他違章 喝酒後駕車 在先。而且在撞人後沒有采取任何措施 如救人 報警等 這就成了加重處罰的客觀要件。如果要求得從輕處罰，那麼我建議你表哥除了積極配合交警調查外...
兩人喝酒後一方出交通事故死亡，對方有責嗎？應賠多少
戚廣利 1 兩人喝酒後一方出交通事故死亡，醉酒駕駛機動車有責，對方沒有開車就無責。2 按照法律規定，侵害他人造 身損害的，應當賠償醫療費 護理費 交通費等為 和 支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 逯涵...