1樓：悍泥巴
跟著美國走就能國富民強不至於，不過大多數國富民強的國家願意跟著美國走倒是真的。
1 美國地大物博，資源豐富，有強大的農業、工業和高科技產業，所以它能拿出很多實打實的東西和其它國家交換。雙方各取所需，皆大歡喜。蘇聯則不同，它的國土大部分為高寒貧瘠之地，農業產量不高，工業發展不均衡，高科技產業也較落後，能拿出來交換的東西不多，所以它只能以計劃經濟的名義無償掠奪其衛星國的資源 。
被掠奪的國家自然就不願意了。
2 美國與北約其它國家的關係，類似於圓桌騎士之間的關係，雖然美國是領頭的，但是它沒有絕對主導權，遇事情還是要大家商量著辦的。但華約組織內部就是蘇聯一言堂，所有事務，包括其它國家的內政，完全由蘇聯說了算。
3 地理上，對亞歐非大陸的國家來說，蘇聯近而美國遠。靠得近自然有各種各樣的利益糾紛，與蘇聯有糾紛的國家自然會與美國合作（美國也有過這樣的問題，不過和它有糾紛的鄰國都被它收拾服帖了）。
前蘇聯要拿原子彈打中國？
蘇聯解體的根本原因是什麼
2樓：匿名使用者
水能載舟亦能覆舟，蘇聯解體的真正原因是蘇共自身的潰爛。
3樓：古月今宵
被美國等西方和平演變了
4樓：祖傳玩件
美國的碎片化政策的結果
蘇聯為什麼這麼壞...
5樓：
太片面了。逼士兵？那不叫逼，士兵必須服從命令，哪個國家都一樣。
就是美國士兵，不想打仗也不行。不是蘇聯打德國，是德國先打的蘇聯，蘇聯要不還擊，你讓他等著亡國啊？至於強徵士兵入伍。
哪個國家都有啊，美國還有止損的說法呢，伊拉克戰爭，美軍超過81000的士兵被止損然後送往伊拉克，就是你服役時間到了，可以退役了，但不讓你退役，要你繼續服役，而且期限是無限期。這也是「逼士兵」打仗。
蘇聯壞不壞，各人有各人的看法，不過，你說的這個，顯然不能作為蘇聯壞的證據啊。
6樓：嬴一
國家利益！
這是最根本的利益，為了能有最大的利益，任何一個國家都可以，犧牲其他的東西來交換，即使有所謂的正義和非正義的區分，但利益仍然是最核心的東西。
從古至今，沒有一個國家說不為自己的國家謀求利益的，所以，請不要對這些說好與壞，因為，為了利益去做的一切都沒有對錯可言。
7樓：
蘇聯是共產主義體系，，，德國當時是法西斯主義，，，是矛與盾。。。
為什麼美國的**裝備比蘇俄的外形都漂亮
8樓：匿名使用者
其實任何國家設計**的時候都不考慮外型美觀的，美國人也不考慮，更不重視，無非是個人審美差異而已。毛子的東西不僅不實用，而且效能遠遠不如美國同類產品。
9樓：細佬仔
可能毛子比較注重實用性吧，你看，ak47，不是很醜嗎，照樣風靡半個多世紀，現在還在用的人多得是。
10樓：
很明顯蘇聯只注重實用，而美國對於使用性和外形都很重視。說白了 蘇聯的設計體系造成了這種結果。美國的設計體系更加寬鬆
11樓：即使千百個深夜
各人審美觀念不同，**裝備嘛，肯定是以實用性為第一的。再說裝備漂亮實用性不一定強啊。你看ak47和m4比，我看m4漂亮些，但這個槍很容易卡殼，但ak47的故障率就很小。
再說我看su27,su30這些戰鬥機也很帥啊。
12樓：精忠為我
我覺得每個人都有自己的認識，有人會覺得美式的好看，有人就會覺得蘇式的帥，仁者見仁智者見智
13樓：匿名使用者
因為美國**的加工精度和組裝精度比蘇俄的好，蘇俄的很多**其實外觀很好看的，設計的也很好，比如蘇系戰鬥機，圖-160白天鵝轟炸機等等，但是隻能粗看不能細看，細看就很粗糙了和美國不能比，還有內在方面和西方國家也不能比，你搜尋下戰鬥機座艙儀表就知道了，蘇俄**的話完全沒有美國的好看，太雜亂了，這是因為蘇俄的電子系統以及整體落後美國的緣故
iphone 的電池為什么都這么快
本身iphone的電池電量不像安卓機的那麼大，時間一長肯定有損耗，要想續航更好一些，可以去看看iphone省電的一些個技巧。電池肯定是用的時間長了，越來越不耐用的，所有的都這樣。你可以通過設定 電池開啟低電量模式來延緩點時間，如果真的快的厲害，客氣去換個電池，也不貴，樂樂達才89 為什麼iphone...
為什么美國的領海寬度為三海里，為什麼美國的領海寬度為三海里？
國際海洋公約規定國家領海是12海里 但是美國沒有簽署這個協議，所以美國法律裡面並沒有12海里領海的概念美國的法律規定，所有外國國家的領海是3海里，也就是5公里多，什麼意思，就是站在天安門看西單那麼遠 但是美國宣佈自己的領海是200海里 這個就是傳說中的臭不要臉蠻不講理雙重標準 誰說的，一般般12海里...
為什么胃疼的時候頭也會跟著一起疼
出現胃痛以及頭痛症狀的話，這種症狀首先可能是由於胃炎或者胃潰瘍引起的，同時也不排除是急性的上呼吸道感染導致的，如果胃痛和頭痛症狀比較明顯的話，可以通過檢查明確病情後，再進行適當的 可以選擇消炎類的藥物緩解症狀，服藥期間，飲食方面多吃一些清淡容易消化的食物，比如有小米粥，大米粥以及青菜湯之類的。胃疼的...