1樓：阝
反方理由。
1.爸爸媽媽非常珍視這隻羚羊木雕，因為那不僅是一件用黑色硬木雕成的珍貴的工藝品，而且是爸爸從非洲帶回來的——那是當年支援亞非拉的年代爸爸把他的青春熱血灑在非洲的紀念。
2.「我」不像爸爸媽媽那樣珍視這個木雕，更缺乏他們對木雕的感情，因為畢竟沒有把青春和熱血灑在非洲大地的經歷，也缺乏對爸爸媽媽的理解。
3.「我」這個年齡段的學生比較重視友情，認為「友情無價」，而且往往把友情放在親情之上，還會認為媽媽「重財輕義」。這是一種感情的錯位。
4.這個木雕是決不能送人的，正如她後文所說：「那隻羚羊，就是爸爸媽媽也捨不得送人啊！」
6.世界上最大的是海洋，比海洋更大的是天空，比天空更大的，是父母對兒女的恩情。這恩情是自己一生一世也報答不完的，可是，課文中的「我」卻把對朋友的感情放在父母之上……。
7.究竟是誰「輕義」？不尊重父母，不理解父母，把父母送給自己的珍貴禮物轉贈他人，才是「輕義」。
父母一把屎一把尿地把自己撫養大，操了多少心，費了多少力，熬過多少不眠之夜，又受過多少委屈！朋友為自己付出的只不過是一條褲子和她父母的責罰，而你父母為自己付出的，則是十幾年的辛勞，十幾年的青春！可是「我」卻重友情，輕親情，認為「友情無價」，把友情放在親情之上！
還有，父母為什麼把那麼貴重的木雕送給「我」？那是他們認為「我」是他們最親的人，對「我」最愛。那麼，「我」怎麼能把這麼珍貴的禮物再轉贈他人呢？
這句話同學們一定要記一輩子：世界上最大的是海洋，比海洋更大的是天空，比天空更大的，是父母對兒女的恩情。
8.事先徵求父母意見，也就不會有這件事發生。推而廣之，凡事多徵求父母意見，多與父母交流，就可以避免幼稚行為，因為父母畢竟比我們更有處事經。
9.這麼說，爸爸送給孩子的不僅是物質上的木雕，更包含著父母對孩子的愛心和期望，你把爸爸送給你的珍貴禮物送給別人，難道不是對父母的精神虐殺嗎？」
據法律，十八歲以下未成年人的行為是無效的。所以你不能自作主張。
10子女靠父母培養。父母是主導地位，子女的缺點，父母是有責任的，與其怪孩子自作主張，不如怪自己事前未講清楚。作者的傾向主要是教育子女的。
若從「我」這一面去看，是有教訓可以吸取的。小時候畢竟幼稚，做什麼事情跟大人商量商量是十分必要的。
2樓：網友
答應朋友的事不應該反悔。就算是小孩子，純潔的友誼也一定要保護。