1樓：鞏曼利律師
需要具體分析，如果是在法律許可的範圍內，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。
法律依據：《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
2樓：戴永生律師
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》 第六十八條 髮卡銀行應當對債務人本人及其擔保人進行催收，不得對與債務無關的第三人進行催收，不得采用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等不當催收行為。對催收過程應當進行錄音，錄音資料至少儲存2年備查。
找欠債人父母要錢違法嗎
3樓：知音何以聞
找欠債人父母要錢不違法，如果是暴力要錢就屬於違法行為。
法律分析如果只是單純的要錢就不犯法。欠下合法債務的，債務人需要償還債務，有些債權人在債務人不還款的情況下，會通過暴力的方式追討債務，或者去債務人家裡騷擾其父母。但因為債務人的債務應當由他本人承擔，父母沒有償還的義務，所以找欠債人父母要錢不違法，暴力要錢違法。
如果確實存在債權債務關係，可以由雙方協商來達成和解，不能協商解決的，可以到人民法院進行訴訟 。要不是暴力催收，並且非正規部門的，那麼上門催收是合法的。信用卡欠款銀行上門催收是在維護銀行自己的基本權益，但如果是其他信貸糾紛(不屬於信用卡惡意拖欠)，公安機關無權介入。
對於信用卡惡意拖欠的情況，逾期2次以上會上門催收，不能全額還款的話建議最低還款額還款，不過會產生利息。如果一直逾期還款，不僅會產生滯納金且嚴重影響你的個人信用記錄，一旦有不良記錄以後5年內就不能再申請信用卡和銀行貸款了。在銀行再三催款後，如果你不還款，銀行最後會起訴你惡意逾期不還款，申請強制執行。
催收借款是為了防止訴訟時效的終止，從而喪失勝訴權。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
子女欠債債主找父母是否合法？
4樓：阿煒聆聽心聲
在以下情況下，子女欠債可以找父母償還：
1、子女未成年的，子女對外所欠的小額債務，父母作為監護人，有償付義務。比如，在校園上學的子女跟同學或其他人所借的小額債務，一般與其年齡和需求相適應的欠債，數百元或千元左右的等等，不需父母追認的債權效力，父母具有償還義務。
2、成年子女與其父母共同生活，且子女收入、財產均為與父母家庭共有的，子女亦是為家庭欠債的，父母有償付義務。
3，子女與父母一起生產經營的，父母子女收入均為家庭共有的，父母有為子女欠債的代償義務。
4、父母繼承子女財產的，在所繼承的財產範圍內，有償付子女債務的義務。
子女與父母均獨立生活，各自舉家，收入各歸自己家庭的，互不負債務償付責任。
5樓：匿名使用者
誰欠的債去找誰，父母是沒有義務幫子女還債的，但是可能如果子女惡意拖欠別人的錢，債主沒有辦法了，就會找父母的麻煩，就是想讓子女還錢，或者是希望他的父母替他把債還了，畢竟債主是無辜的。這種不希望受到損失，所以會用一切方法去要錢找他的父母，只要沒有過激行為就不違法。
6樓：寶貝馬龍
子女全的那麼找父母，這肯定是不合法的了，但是說如果你及時還上的話，人家也不可能找你父母的，所以說有的時候欠人家錢了，想辦法還上，人家也就不會找你父母的麻煩了。
7樓：次糖飄舊七
只有欠帳的話找父母的話當然是不合法的這個她已經是個獨立的個體了。
8樓：廣州遊戲人生
肯定不合法，影響你的生活就報警。別怕。就告訴債主。誰借你錢找誰去。有本事就放火燒房子。
現在不允許暴力催收，違法的。
9樓：紫羅蘭蒂夏天
子女欠債找父母要錢合法嗎？這樣是不合法的，子女拿的錢就叫自己去還，沒有和老人有關係。
10樓：滔俚敲讀新
找欠債人父母要錢違法嗎 如果只是單純的要錢就不違法。 1、欠下合法債務的，債務人需要償還債務，有些債權人在債務人不還款的情況下，會通過暴力的方式追討債務，..
11樓：淡浩初
子女欠債如果找不到子女，或子女無條件還，找他的父母是否合法。主要看金額以及欠債的原因。應該具體事情具體分析，通常父母是不負責任的，因為他們已經是完全行為能力的人。
12樓：愛你的那麼多年
要看子女是否成年，欠錢的人是未成年人，那麼找父母就不是違法的。欠錢的人是成年人，那麼欠找父母就是違法的。
13樓：斂晗昱
根據具體情形來定。如果欠錢的人是未成年人，那麼欠錢不還找父母就不是違法的。如果欠錢的人是成年人，那麼欠錢不還找父母就是違法的。
因為成年人是完全民事行為能力人，擁有獨立的民事行為，父母不會有連帶責任。
我國法律中的債務是相對權，只對債權人和債務人雙方具有法律約束力，如果雙方訂立了借款合同，除非約定由第三人履行合同義務，那麼僅對雙方當事人具有法律約束力。並沒有所謂「子債父還」或「父債子還」的規定。成年子女自己欠下的錢，債權人（債主）只能讓成年子女還，不能要求其父母還錢， 不存在連帶責任。
但是，如果孩子未成年，父母就有償還義務。 根據民法典的規定，十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
所以要看自己的孩子是未成年還是成年人，希望我的對你有幫助！
催收找到村委會聯絡父母合法嗎?
14樓：賈寶驊律師
催收不違法，只有暴力催收違法。逾期未還或者是在兩次催款後仍然不還款的，就會起訴當事人。首先在進行多次催款後，當事人仍舊不還款，就會向法院提起民事訴訟。
經過人民法院審判後，如果當事人仍然不還款的，案件就有可能移送公安機關偵查，正式立為刑事案件。在公安機關偵查後，將案件送至檢察院向法院提起公訴。
催收是逾期不良資產**的一種方式，通常是債權方自己或委託第三方進行欠款收回業務。
債權人（即債主）是完全有權利進行合法催收的，但第三方催收公司並非債權人，而是債權人的委託方。很多催收公司一開口就說是某某的委託方，包括一些簡訊也會寫明某某的委託方，讓人感覺委託方就等同於債權人，但實際上並非完全如此。
當不確定網貸的委託方是否是合法的催收公司時的做法如下：
1、開啟**錄音，並告知對方當前通話有錄音；
2、詢問對方的公司名稱，催收人員的姓名，工號/身份證等資訊；
3、上網查證該催收公司，與來電號碼是否一致，經營範圍是否有該業務。
催收和討債是國家明文禁止的經營範圍，但掛著金融通知服務，而實際做著催收，其違規成本很低。催討過程中，無論是簡訊，還是言語，既難於取證，又空間很大。即使涉及洩露個人資訊，也不容易取證。
催收佣金一般在10%-20%左右，甚至更高，信用卡的年利率約18%，正規一些的網貸的年利率約18-24%，小網貸年利率普通在24%以上。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
15樓：it遙
回答親親您好，催收人員無權調查我們個人資訊，更沒有這個執法權。因此，催收人員聯絡村委會調查借款人的資訊，這種行為是不合法的，村委會有權拒絕。而在欠款人明確表達不能通知其他任何第三人的情況下，再做通知第三人，催收過程就產生違規作業了。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十一條 自然人的個人資訊受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人資訊的，應當依法取得並確保資訊保安，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人資訊，不得非法買賣、提供或者公開他人個人資訊。
《貸款通則》 第三十七條 不良貸款的催收和呆帳貸款的沖銷：?信貸部門負責不良貸款的催收，稽核部門負責對催收情況的檢查。貸款人應當按照國家有關規定提取呆帳準備金，並按照呆帳沖銷的條件和程式沖銷呆帳貸款。
催收找到村委會聯絡父母合法嗎
法律分析 催收不違法，只有暴力催收違法。應當儘快還款，這樣就沒有催收困擾了。逾期未還或者是在兩次催款後仍然不還款的，就會起訴當事人了。首先在進行多次催款後，當事人仍舊不還款，就會向法院提起民事訴訟。經過人民法院審判後，如果當事人仍然不還款的，案件就有可能移送公安機關偵查，正式立為刑事案件。在公安機關...
欠債人逃債或死亡，與家人是否有關，可否找親屬要債
3aaa歲月 可以找親屬要債。如果是逃債，如果有連帶債務人可以向其追討，如果屬於夫妻共同債務可以要求其配偶償還 如果是死亡，則由他的遺產繼承人在其繼承遺產的範圍內償還。起訴到法院，可以對欠債人的財產申請財產保全，避免欠債人或其繼承人轉移 損毀財產，使債權無法實現 法律上不禁止欠債人的親屬在自願的情況...
父母老是讓子女找本地人結婚，為什麼
本地人的家庭知根知底啊，孩子受了委屈還可以回家哭訴，還有家人可以撐腰。如果找了異地的或者嫁出了本地，受了個傷 落了個病的，家裡人也不能及時照顧啊 你好 其實每個父母都有一樣的想法因為怕你離得太遠 別被欺負了幫不到你 隨時想看看你也看不到，最重要的是找本地人好溝通 也好隨時知道你的情況，好給你撐腰 有...