1樓：阿笨
只要蓋章、簽名，而且協議內容不違法，則有效！
2樓：草民學法
依據《中華人民共和國合同法》
32條、採用合同書形式訂立的合同，自雙方當事人簽字或者蓋章時 合同成立。
因此，你糾結的問題是先蓋章 後簽名是否有效。那麼司法的原則是，簽字或者蓋章只有一個也算是合同成立。也就是說 你們雙方即便只蓋章 而非簽字 那麼合同也屬於依法成立的。
你問題的答案是，必然有效，但是前提當事人對方的名章或者公章確實是自己的，且意思表達真實 不存在法定的可撤銷或者宣佈無效的情形。
3樓：匿名使用者
這個問題問得好 我沒有辦法解答你。
先蓋章後在章上簽字有效嗎？
4樓：乙小甲
有效。法律沒有規定蓋章簽字的先後順序，只要內容真實有效有效即可。
根據《合同法》
第九條 當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託**人訂立合同。
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條 當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條 採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
5樓：匿名使用者
假如沒有其他影響合同（協議）效力的情況存在的話，先蓋章，或者是先簽字並不影響合同的效力，也就是說並不因為先蓋章或是先簽字導致合同的無效。
6樓：南霸天
先蓋章或是先簽字對合同的有效性沒有實質的影響，假如沒有其他影響合同（協議）效力的情況存在的話，先蓋章，或者是先簽字並不影響合同的效力，也就是說並不因為先蓋章或是先簽字導致合同的無效。
合同簽訂後只要是雙方真實意思表示，且不違反法律規定就是有效的。你的合同從形式上就是有效合同。現在張三主張李四搶走了張三已經簽字的合同，首先張三要要舉證證明，並且張三不好證明。
而且按理合同細節在簽訂合同之前就應當協商好，所以合同是有效的。如果希望作廢，就得考慮撤銷合同的問題，撤銷合同還是有效的，如果 符合撤銷的條件，可以在一年以內申請撤銷。
法律文書上面，先簽字後蓋章和先蓋章後簽字會影響效力嗎？
7樓：北京中聖暉
你好，法律文書先簽字後蓋章和先蓋章後簽字都不會影響期效力，希望能幫助到您望採納。
8樓：匿名使用者
原則上不會影響該法律文書的效力。
9樓：崇薩孤
在法律上一般不會影響的。
合同必須簽字並且蓋章以後才有效麼？
10樓：安
」該條中的簽字與蓋章之間是選擇關係，即當事人既可以只簽字而不蓋章，也可以只蓋章而不簽字，也可以既簽字又蓋章。雙方當事人的簽字、蓋章行為既可以同時同地完成，也可以異地完成。在異地完成情況下，以最後一方當事人完成簽字或蓋章時間為合同成立時間。
11樓：南方飛虹
合同生效的要求：
個人合同必須本人簽字有效。
單位合同必須法人簽字或蓋單位公章方可有效。
合同，指兩人或幾人之間、兩方或多方當事人之間在辦理某事時，為了確定各自的權利和義務而訂立的各自遵守的條文。
請問下，個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，具有法律效應嗎
12樓：法妞問答律師**諮詢
1、有法律效力，協議生效不以經過公證為前提；
2、法律依據：中華人民共和國合同法。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
13樓：哈哈親愛的
一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議才具有法律效力。
協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關係的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
14樓：匿名使用者
當雙方按一下手印以後，該協議已經開始正式生效。已經具備了法律效果。
15樓：匿名使用者
不違背法律和法規，雙方意思表示一致。
16樓：匿名使用者
你好，只要不違背法律、法規的強行性規定就有效。
17樓：匿名使用者
您好，有的。建議您來電詳詢。
在簽訂協議、合同等檔案時，甲方與乙方哪一方先簽字，有相關的法律法規依據嗎？？
18樓：凱文大帝法律人
這個法律沒有規定，在實際操作中很多都是一方先蓋章，然後再拿到另一方蓋章。當然，最好兩方同時蓋。
19樓：律衣衛
只要你把合同的違約責任約好就夠了。
協議書就甲乙雙方簽字蓋章法律上生效嗎?
20樓：宜靖
協議書就甲乙雙方簽字蓋章法律上生效，合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。
根據《中華人民共和國合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
擴充套件資料
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。
21樓：來自烏山心花怒放的彩葉草
生效。《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
協議書的書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協商一致而達成的協議。根據經濟合同法的規定，凡是不能及時清結的經濟合同，均應採用書面形式。
在簽訂書面合同時，當事人應注意，除主合同之外，與主合同有關的電報、書信、圖表等，也是合同的組成部分，應同主合同一起妥善保管。
書面形式便於當事人履行，便於管理和監督，便於舉證，是經濟合同當事人使用的主要形式。
22樓：匿名使用者
協議書內容沒有違反法律法規強制性規定，（即合法性），甲乙雙方簽字後就生效。
協議書先蓋章，然後才簽名.法律有效嗎
合同一定要簽字且蓋章才有效嗎
23樓：法妞問答律師**諮詢
合同如果光簽字沒有蓋章在法律上也是有效的。針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出了具體解釋。該司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。
當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
1、《中華人民共和國合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
2、《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或蓋章，當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其與簽字或蓋章有同等的法律效力。
24樓：懂一點科學
簽字或者蓋章都可以，雙方可以約定簽訂合同的形式，就算是電子合同也沒問題。如果不方便的話，可以試試看用好籤籤電子合同。
我的合同（協議書）在法律中是否有效？
沒問題。以我所看，合法有效。一方以欺詐 脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同 一方以欺詐 脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。惡意串通，損害國家 集體或第三人利益的合同 合法形式掩蓋非法目的的合同 損害社會公共利益的合同 ...
協議書只有簽名沒有按手印是否具有法律效力？
協議書是否具有法律效力需要看協議書的具體內容，沒有簽字一般是不會影響協議書的效力的。確定協議書的有效可以從以下幾個方面考慮 第一，協議書雙方當事人是否具有完全行為能力 第二，協議書中的內容，是否違反國家法律強制性規定 第三，協議書的內容是否為雙方真實意思表示 第四，協議書內容是否侵害他人合法權益。是...
離婚協議書具有法律效力的有效期是多久？
離婚協議書自簽訂以後是長期有效，沒有期限限制。離婚協議書的法律效力有以下三種規定 1 離婚協議書經男女雙方簽名，並辦理離婚登記後，即具有法律效力。一方不遵守協議內容的，另一方可以到法院起訴要求履行。2 離婚協議書自簽訂以後，長期有效，沒有期限限制。3 僅簽訂離婚協議書，未實際辦理離婚登記的，該協議書...