1樓：匿名使用者
非也非也~測謊儀是測植物神經的，植物神經是不能控制的，在測謊之前 測謊人員會測試你的反映，比如問你吃飯沒 你只 吃了或者沒吃 看你是否對測謊有反應，沒反應的話就說明測謊儀對你沒用。比如現在問你兩個問題，一個是 你吃飯沒（你已經吃過了），一個是 你是否是路人甲（你不是）。然後第一個問題 內心默默我沒吃我讓你自己緊張起來，然後你吃過了，這時就算你的正確的，測謊儀會誤認為你在說謊，因為你內心的已經讓你的植物神經激動了。
第二個問題，你之前心裡想著我就是路人甲，然後你說我不是，雖然你正確但是照樣會被判說謊，所以這時候證明測謊儀對你不起作用，所以到目前為止，測謊儀的資料不能作為法律依據。
另外你可以看看這篇關於測謊儀的問答，也是我的被。
綜合以往瞭解的資料，原創手打，。
2樓：問題寫意
簡單的說，增加一些你會有較大壓力的問題，用來比較要測的問題，如果說謊的人關注在要測的問題上，不是說謊的人關注在壓力題上，不是測緊張，每個人測試時候都緊張。
3樓：麗江之美
這個涉及好多學問，不是你想的那樣，你想到的不一定是心理。
測謊儀真的能測出來嗎 20
4樓：我和你天下第一好
謊儀真的能測出來。測謊儀只可以判斷出一小部分人是否說謊，因為這一些人他們在撒謊的時候，容易導致臉紅心跳，從而產生明顯的心率不正常，這就會讓測謊儀給測到。
但是對於那些說謊話，面部不會變紅，而且心跳也不會加速的人來說，這一個測謊儀反而是沒有太大作用。
測謊儀發展：
測謊儀的歷史最早可以追溯到公元前300年，希臘醫師埃拉西斯圖特(erasistrautus)最先注意到用脈搏甄測謊言。他為敘利亞王子阿泰爾克斯把脈，傳言王子與年輕漂亮的繼母斯瑞爾德娜愛斯墜入了愛河，王子為此變得消瘦而憔悴，國王以為王子得了可怕的疾病。埃拉西斯圖特邊與王子談論王后的美德邊為他把脈，之後，告訴國王王子沒有生病，只是試圖隱藏對王后的強烈感情而已。
5樓：來自檀幹園不屈不撓的米蘭草
雖然測謊儀有一定的測謊功能，但實際上它測謊範圍非常有限，而且存在漏洞誤報，大多時候只能淪落輔助測謊的地步。
測謊儀的主要原理是測量人的生理反應，比如流汗，血壓，脈搏，瞳孔這些東西。這個前提是說謊時候產生生理反應，破解辦法比如呢，有些說謊天才說謊不會有生理異常反應；或者吃個鎮定劑，就可以躲過測謊儀。
測謊儀真的準嗎?
6樓：oo斗轉星移
測謊儀不一定完全準確，其主測人是關鍵。
「測謊儀」主要是通過**電阻、呼吸和血壓真實記錄測試人當時的內心變化。「測謊」只是民間的俗稱，不是科學稱謂。更不是檢測口供的真假，該技術的過人之處在於能在犯罪嫌疑人之中找出真正的**。
武伯欣說，對於技術的成敗，基本可以認為人佔7分，儀器只佔3分。「測真雖然表現在測試生理反應，但這種生理反應是由心理反應帶出的。」因此，測真技術的成功，主測人是關鍵。
詳細解讀。測謊儀準確率並不高，最高只有百分之六十。原因很簡單，那就是因為，儀器無法深入人體的每一個細胞。而一個人在思考時是動用全身的細胞參於的。
這點來看，儀器是做不到這點的。只能測出一個人的一些如血壓，還有體溫，還有眼球的運動情況，還有一些體液的分泌情況。
而這些都不能說明人的思想，公安局人員審案，都是用心理戰的方式還有現場的一些證據相助之下，對罪人進行心理盤壓後通過另外非常人所見到的手法得到的罪犯的口供。無外呼就是兩個字，折磨。此時的測謊儀器和廢鐵沒有分別。
7樓：匿名使用者
不一定完全正確，但可在99%左右的準確率。
生理學家發現，人在說謊時**的電阻率、心跳等都會很有不同，根據這種現象可以判斷一個人是否說謊。但也不排除有的人的生理狀況就是這樣，也許還會有受驚嚇等其他因素的干擾，就目前技術水平而言，測謊儀盡是**的輔助工具，法律上好像還沒有決定測謊儀的資料可以作為證據。
8樓：打打殺殺
測謊是一門科學，測謊儀是一種科學的心理測試儀器，即多參量心理測試儀，是綜合心理學、生理學和現代電子學以及其它應用科學技術而成的。其工作原理在於：人在說謊時，會引起一系列的生理變化（如血壓、呼吸、腦電波、聲音、瞳孔、**電等），而這些生理變化是由植物性神經系統控制，不受人的意識控制，所以測謊儀可以通過記錄這些細微的生理反應來判斷人是否說謊。
當今的測謊儀雖然有了很大的改觀，但是仍然主要集中對血流量壓力、呼吸和汗液分泌三大基本生理功能的監測，只不過在技術上更先進一些。
儘管測謊技術在實踐應用中起到了很大的積極作用，然而關於測謊技術的準確性的爭論卻從未停止過，支持者和反對者各執一詞。我認為，從科學的角度來說，測謊技術只能有限度的識破謊言。
9樓：眼花了眼花了
測謊儀依據的原理就是通過心率變化情況，與正常心電圖相比較，而確定是否存在撒謊現象。一般結論還是比較準確的。
10樓：錢林
這個東西的關鍵是在於怎麼去問問題。
11樓：匿名使用者
對沒有受過訓練的人來說還是有一定準確率的。
12樓：煮酒話英雄
測謊儀真的有那麼準嗎？實驗結果讓人意外。堪稱「神器」
13樓：匿名使用者
因該是有科學依據的，根據你的生理變化來看吧，就像有的人說謊會緊張一樣。
14樓：七尺高射炮
感覺不準，只是心理作用影響了很多。
15樓：老趙侃資質
不能說100%準吧 但是還有一定依據的！
16樓：薇
有一定科學依據，但是不完全準確。
如何應對測謊儀
測謊儀的測試結果準確嗎
17樓：傑依舊是那個傑
90%的準確率，畢竟是機器，他是靠人在說話時的心率來測試的，有些人可以很好的控制自己的情緒，面不改色的說謊，測謊儀就失去了作用。
18樓：丶殘愛丶丶
測謊儀是根據心跳來測謊的，正確率百分之80吧。
19樓：騫曟鞏茂
雖然沒試過但看起來並不是那麼準的樣子。
測謊儀真的能測出說謊麼？
20樓：你好
測謊儀的準確度很低，在於兩方面：
一是miss，有些撒謊的人根本就不會表現出生理指標的變化。臉不紅心不跳說的就是這樣的老手~
二是誤報，很多沒有撒謊的人純粹是緊張，造成各項生理指標明顯變化，這時就會被誤報成說謊。多冤吶！
銀子真的能測出食物有沒有毒嗎，銀子真的能驗毒嗎
鹽泉權 銀器能驗毒的說法廣為流傳。早在宋代著名法醫學家宋慈的 洗冤集錄 中就有用銀針驗屍的記載。時至今日，還有些人常用銀筷子來檢驗食物中是否有毒，存在著銀器能驗毒的傳統觀念，這也被當時法醫檢驗引為準繩。古人所指的毒，主要是指劇毒的砒霜，即三氧化二砷，古代的生產技術落後，致使砒霜裡都伴有少量的硫和硫化...
預檢一號真的能檢測出癌症嗎，我也是聽說的，有個預檢一號是可以查出癌症的？預檢一號正規嗎？
jl人民幣 華裕康預檢一號，又名對羥基苯丙氨酸 酪氨酸 尿液檢測試劑，是一種新型癌症早期廣譜篩查檢測試劑。經過多年的醫學研製和超過十年的臨床實驗，華裕康預檢一號表現出卓越的檢驗準確性，得到了惡性腫瘤防治領域醫學專家們的廣泛認可。相比傳統的物理學和組織細胞學腫瘤輔助診斷方法，華裕康預檢一號採用的尿液體...
c語言的問題，和結構體有關，希望大神能幫忙解答
include include define len sizeof struct student define null 0 char head 補充的定義 int n 補充的定義 struct score 用來記錄各科成績準備後面補充的 struct student 宣告一個結構體用來記錄學生資訊...