結婚時,女方應不應該為買房而出錢呢?

時間 2023-05-15 04:39:07

1樓:當愛逝去心亦逝

如果屬於共同財產,是可以的,一人一半,畢竟婚後還是兩人還款的。

2樓:高考指導張老師

沒有什麼應該不應該的,我是一個北方人,我會站在客觀的角度來分析這個問題。

北方現在還有很多是需要給一大筆彩禮的,很多人說買房子的錢必須要男方買,也有很多人說要一人一半,這樣房產證上面寫兩個人的名字會很公平,說實話,哪有什麼公平不公平啊,女方家當做小公主一樣養了二三十年的孩子就這樣白白送出去了,**是錢能解決的感情啊。

從這方面來說,女方不掏錢也沒什麼的,但是結婚是人生大事兒,真的沒有什麼應該不應該之類的,其實說白了就是自願制的,而且現在這個時代,開放了很多,沒有那麼多規矩了,所以就是有能力就多出一些錢,沒能力少出一些錢,盡力而為就好了啊,買房子都是給自己的孩子結婚和以後的生活用的,所以真的有必要算的那麼清楚嗎。

如果雙方都沒有錢,那就一對新人自己去賺錢攢錢然後買房不行嗎,為什麼一定要花父母的血汗錢?實話實說我以後就是這種想法,父母為我們花的錢已經夠多了,在他們年老之際還要在他們身上刮出一筆錢嗎,我是真的做不到。

所以說啊,結婚是一件高高興興的事兒,別因為錢的問題搞得不愉快,畢竟是要過一輩子的,大方敞亮一點對彼此都好,不要想那麼多,買房子的錢大家一起商量,真的沒有應該不應該的問題,然後只要自己做到問心無愧就好了。

3樓:天亞是我

我覺得是應該的,婚後的房子是兩個人一起住的,女方拿出部分錢來買房也沒有什麼不可以。

現在社會上的主流觀點似乎是,結婚買房一定得男方拿錢出來買,這個觀點並不見得就是正確的。如果男方拿不出足夠的買房錢,那麼是不是這個婚就可以因此不結了呢。答案好像也並不是這樣。

生活中,我們還是可以發現很多這樣的例外,比如結婚沒有買房,或者結婚由女方出錢來買房,這樣的情況也是很多的。所以說,結婚買房的錢,女方出一部分也是沒有什麼問題的,畢竟有很多的例子擺在這裡。

與其在這裡爭論結婚買房女方是不是應該出錢,還不如說說雙方的感情。當雙方只是因為錢的事在一起結婚的話,婚後的生活能否幸福,倒是很值得懷疑。如果雙方是因為彼此的感情而在一起的話,那麼面對買房的這個事,還是有很多的協商機會的,對於誰出錢的問題,也能得到一個讓彼此都比較滿意的結果。

確實,買房問題成了現在很多年輕人結婚所必須面對的問題,婚後的生活有新房肯定是更好。但是問題是,目前的房價高居不下,很多人結婚的時候,沒有這麼多的錢來買一套屬於自己的房子。最好的方式還是雙方共同承擔吧,因為在一方無法承受的情況下,兩個人共同出錢,會讓問題簡單不少。

婚後的房子屬於夫妻的共同財產,反正是大家的,又何必太在意誰出的錢多錢少呢。

結婚買房女方該不該出錢

4樓:御玄

我覺得結婚買房女方應該出錢,因為婚姻不是一個人的婚姻,為什麼需要一個人來承擔呢,並且未來的家或孩子都是兩個人,所以女方也應該出一半買房錢!

5樓:七零後的我

女方可以不出錢,但是房產證上就不能有她名字。如果雙方出錢,房產證就寫兩個人的名字。

6樓:工藤新一

結婚買房,女方還是應該要出一點錢,現在男女平等買房子,如果想寫你的名字,兩個人一起出錢是最合適的。

7樓:匿名使用者

這要看雙方的經濟條件,若是男方經濟條件好,女方不好,就讓男方出,若是雙方經濟條件相等,就對半出,主要看是看雙方是怎麼商量的。

8樓:來自四頂山巾幗鬚眉 的木蘭花

結婚買房子,女方可以出錢,但也可以不出,能至於該不該?那就是雙方的協商情況。

9樓:桐欣欣

我買房的時候,一般情況下女方是不會出錢的。如果你沒有一個房子,他們都不會跟你結婚的,所以說基本上都是男方出錢,女方不出錢。

10樓:yhk肖劍

現在的,很多戀愛當中的人都走入了誤區,都把買房這樣一個最難辦的大事推給了,男方,而且很多男方,的家長還是主動接受的,而且並認為男方的家長就該主動去買房,而且是男方的責任,其實這也是個誤區,真正的說兩個人結婚應該是兩家去共同努力去買這個房才會更好的,因為房子會消耗掉一個家庭的,所有的錢甚至還不夠,還要去貸款,這樣就大大的增加負擔了,而且如果是兩個家庭的資金去合併去買這個房的話,我總覺得就會輕鬆的多,所以我贊成女方出錢的。

11樓:代幻

這要看雙方的經濟條件,如果男方的經濟條件在婚前展示是有限,買不起房,而女方的經濟條件又比較好,這樣雙方就可以共同協商,如果都同意的話,可以雙方出資,來買房,辦房本可以寫雙方的名字,就是雙方的共有財產,所以談不上買房,女方該不該出錢的問題?所以這就是要看兩個人是不是真心相愛?真想在一起生活。

12樓:梨梨說影視

看家庭情況,有的女孩子不買房,不是不想買,是買不起。

13樓:度蘿

如果女方有能力,能出就出,出了錢,產權有一半是你的。

14樓:網友

結果買房女方該不該出錢,這要因人而異。有的需要女方出錢,房本上寫兩人名字,有的不需要女方出錢,房本上名字也要商量。

15樓:網友

這個要看女方想不想出錢了 要是女方願意也可以出錢 但是房證要寫兩個人的名字 但是女方不願意也可以不出 怎麼樣都合理的。

16樓:網友

可以兩家協商,如果男方家確實困難,女方家條件尚可,可以兩家出錢,那房產證也應該是男女雙方的名字。

17樓:我的名字是閃閃

可以商量著來,如果經濟條件允許,女方也可以陪送不少。

18樓:匿名使用者

這個沒有規定。你們兩家商量著辦就是了。女方出了錢。那麼房子就是共有財產了。

19樓:匿名使用者

這很簡單,女方出錢房產證把名字寫上,如果不出錢房產證上就不寫她的名字。

20樓:洪留芳

不應該,娶媳婦嫁女兒,要把這弄清楚?自己父母和女方父母是不是一樣?自己心理沒有數?

21樓:文運珹

不是說別人該不該出錢。別人該出錢嫁你這個男人有何用?

結婚買房,女方應該出錢嗎?

22樓:**聊生活

結婚買房女方不應該出錢。婆婆讓你們家拿出十五萬首付,你不應該給。

到了適婚年齡婚房是很多家庭需要面對的事情。也有很多情侶因為房的事情能分手。有的人認為房子應該男方購買。

有的人認為只要兩個人有感情,房子的事情好商量,可以兩家人平攤。因為每個人家庭的情況不同,應該理性看待這個問題。

我個人認為結婚婚房女方不應該出錢。這樣說有的人可能覺得我太物質,但是每個人的情況不同,我的家庭條件很普通,如果拿出十五萬元讓男方買房,家庭承受不了這麼大的壓力。除了經濟方面的原因,我認為婚房女方不應該出錢,還有以下原因。

1.婚房應該男方來準備

在結婚之前男方把婚房準備好,是比較傳統的做法。個人思想觀念上認為婚房應該男方準備。

2.容易產生糾紛。

現在很多男方家庭在結婚之前就把婚房準備好,並且寫上男方的姓名。這樣做可以避免產生糾紛。在婚前購買房子屬於婚前財產,這樣做可以防止婚後感情破裂,出現房產不清楚的問題。

如果這個時候男方女方合資買房,更容易產生糾紛。

3.對女方的尊重

準備婚房是男方對女方的尊重。在結婚之前把婚房準備好,可以讓女方更有安全感。可以營造良好的家庭環境,可以給女生一個更加溫馨的家。

在婚姻當中婚房確實是很現實的問題,但是兩個人在一起更應該注重感情。如果因為房子的問題說不清楚,產生各種矛盾,對兩個人的感情是非常不利的。

如果兩個人的感情很好,並且家庭條件允許的情況下,女方可以出一部分錢幫助男方。畢竟結婚的時候男方家庭需要產生很大的花費,給男方家庭造成的經濟壓力也會比較大。

既然人兩個人已經談到了婚嫁,說明兩個人感情很好,可以走入婚姻的殿堂。這個時候在婚房的問題上,兩家人一定要坐下來好好溝通一下。男如果有經濟方面的困難,可以說出來。

而女方應該對男方多一份理解,如果能力比較強的話,可以幫助一下男方,因為以後都是一家人。

雖然我認為結婚的房子女方不應該出錢,但是我認為女生不應該太物質,應該把心思放在兩個人的感情上,這樣兩個人才能順利走入婚姻的殿堂,才會過得幸福。

23樓:來自三疊巖美好的鐘會

結婚買房女方要不要出錢,這得根據實際經濟情況來確定。選擇不同的買房方式,房產的歸屬權也會有所變化。

1、結婚買房女方不出錢。

很多地方都有嫁娶風俗,一般來說女性嫁人是不要出錢買房的,畢竟女方父母辛苦將女兒養大,女兒還要捨棄一段時間的發展前途為男方生孩子,因此房子不需要女方來賣。這種想法也是人之常情,如果不出錢的話,也可以將名字寫在房產證上,為婚姻增加保障,如果離婚將會得到相應的財產。

2、結婚買房女方出錢。

現在很多大城市都是獨生子女,因此「並家」的風俗也逐漸蔓延開。在這個男女平等的時代,女方出錢買房也是常見的,這樣女兒在男方家中的地位也會提高。因此如果結婚買房女方出錢,那麼名正言順就可以在房產證上寫下名字。

三、結婚買房寫一個人名字屬於共同財產嗎。

1、在判斷房屋是否是夫妻共同財產,主要看是婚前購買還是婚後購買。如果是婚前購買的房屋,寫一個人名字,那就不屬於共同財產,為登記人的財產。如果是婚後購買,只要沒有事先出具特殊書面約定,住房產權屬於夫妻共有財產。

2、因此在夫妻婚姻存續期間購買的房子,不管房產證上寫的是一個人還是兩個人,都屬於共同財產,這一點是毋庸置疑的。

3、如果是由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。

4、綜上所述,共同財產以領取結婚證之日為準,對於婚後取得的財產,為夫妻共同財產,協商不成,任何一方均可起訴解決。只要夫妻感情破裂,不需要其他證據即可判決離婚,共同財產均分。

24樓:林口小鎮

1、結婚買房女方要出錢。

1)現在的房價可能一個家庭會負擔不起,那麼兩家一起購買也是可以的,只需要在房產證上寫兩個人的名字即可,這樣對誰都公平一些。

2)如果女方家裡經濟條件允許的話,錢肯定是要出的,畢竟結婚後兩個人就是一家了,所以能夠出一點是一點,這也是為了自己以後的幸福生活。

3)沒有法律規定男方一定要買房,如果男方給了首付的話,那麼婚後的房貸兩人一起償還也是應該的。既然已經是夫妻,就應該互相幫助、互相扶持,所以出錢是必要的。

2、結婚買房女方不要出錢。

1)如果男方條件可以承擔的話,女方也沒有必要去出錢,可以選擇買車或者買傢俱,這也算是平等的付出,沒有必要糾結在買房的事情上。

2)很多時候父母不會同意女方出錢這個事,男方父母會覺得男方有能力承擔,那麼這個房子寫兒子名字會比較好;女方父母也會認為,既然男方有條件的話,女方是沒有必要參和這件事的。

小結:結婚讓男方買房不是一個過分的要求,但這需要看實際情況,如果對方確實沒有能力承擔,那麼女方就要考慮這件事是否真的重要,是不是會影響到你們結婚等。至於買房要不要出錢這件事,也要看雙方的意思,不過大部分人會選擇出,認為這樣會更加公平一些。

究竟結婚女方應不應該為男方家買房出錢

回憶 應不應該出錢還是要看女方有沒有這個經濟能力,如果有是可以為男方分擔的。 名 分情況而定吧,如果房子是作為雙方的財產,女生出錢也是應該的。 賣萌 房子如果寫你名字,你家應該出錢。房子如果男方家全款買的,就別要求加你名字。如果你出了錢,就要求加你的名字,這不就行了嗎。 仇丹翠 這要怎麼說呢,你要是...

應不應該結婚,結婚應不應該要彩禮?

結婚是人生的一件大事,更是一件必要之事。人之所以來到這個世界,總是體味人生的酸甜苦辣 悲歡離合,總是要承擔社會的一些責任與義務,否則人生就沒有任何意義了,也就如同一般動物那樣。人們總是把事業與愛情 婚姻相對立,總覺得兩者不能兩全,實際上這是錯誤的。工作上的事業是一種事業,需要付出很多。而生活上的愛情...

應不應該為了迎合所謂的“職場規則”而改變自己

宜滌 職場規則 也並非全是壞事。有時候適當的迎合一下,也是有必要的。因為我們每個人都生活在這世界上,每一個人的不是隻和自己交往,所以我們也無可避免的會去改變自己。這些改變可以使我們更好的融入社會,融入公司這個大集體又有什麼不好的呢?你應該學著去適應。 motro知識精品 如果職場規則對自己有利,就不...