1樓：靜的窒息
子女的債務應該由子女承擔，與父母是無關的。
合同相對性是指合同項下的權利義務只能賦予給當事人或加在當事人身上，合同只能對合同當事人產生拘束力，而非合同當事人不能訴請強制執行合同。
合同相對性有兩層涵義：1、意指「當事人之間之羈束狀態而言」。2、即指合同僅於締約人之間發生效力，對合同外第三人不發生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項，任何一方締約人不與第三人發生權利義務關係，否則合同無效。
2樓：匿名使用者
哪有這樣不孝的兒子，既然成年了就應該獨立承擔責任，贍養父母，謀求生活…現在連父親都失業了，你憑什麼資格肆無忌憚的向把你養了二十八年的父母要債呢！生為天下的兒子都為你感到恥辱…中國五千年的孝道被你玷汙了！
3樓：嘟§嘟
18歲以後就要由孩子獨立承擔，父母沒有義務替孩子承擔，因為孩子已是成年人了。
4樓：匿名使用者
..我的天啊~都28了。還叫父母還？
長手長腳的，自己去掙錢啊！
還叫父母還。我要是他爸媽~我早就廢了他。
真是廢物一個。
18歲以後不就沒有撫養義務了。不要幫！
5樓：匿名使用者
18歲以後就要獨自承擔法律責任。是成年人了。所以不應該是由父母還！
6樓：網友
法律意義上不應該。
傳統意義就看父母願不願意了。
7樓：
這種兒子還要幹什麼？？趕緊斷絕關係。
父母借債需要子女還嗎
8樓：琳達
子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，這時候就有義務返還了。
民法典》第一千一百六十一條 【被繼承人稅款、債務清償的原則】繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十三條 【既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈時稅款和債務的清償】既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
兒子在外面欠債父母有義務償還嗎
9樓：上海法和
法律分析
如果是成年子女的話，因其是完全民事行為能力人，故其在外的欠債，父母是沒有責任償還的。但如果此時子女尚未成年或者屬於無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，因父母是他的法定監護人，故對其外債就需要承擔償還責任了。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
第一千零六十九條 子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關係變化而終止。
第一千零七十條 父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。
第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。
繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關係，適用本法關於父母子女關係的規定。
10樓：好學者百科
沒有義務償還。
根據《民法通則》第11條第一款規定：
十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
如果這個子女是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據《合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是隻能由子女自己還債，父母無還債義務。
所以成年子女是完全行為能力人，需要自己承擔責任，債權人也只能讓債務人償還，不能要求其父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
兒子在外面欠債父母有義務償還嗎
11樓：律臨李保華律師
法律分析：關鍵是看兒子是否是完全民事能力人 一、如果兒子是未成年人（無或限制民事行為能力人） 未滿18週歲，這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10週歲以下，就是無民事行為能力人。
此時，父母是兒子的法定監護人，兒子的債務，父母有責任歸還。 當然，我國法律也規定了，一個人已年滿16週歲，能自食其力的，也是完全民事行為能力人。 二、如果兒子是成年人（完全民事行為能力人） 那在法律上已經稱之為完全民事行為能力人，這是什麼意思？
就是能獨立地承擔民事義務，獨立地行使民事權利了。既然是獨立了，此時，父母自然就沒有法律義務來替兒子還錢了。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
兒子欠的債務需要父母還嗎，兒子欠債父母需要幫還嗎？
莪狠好狠好真的 有兩種觀點，一個是需要，因為父母和孩子的關係是脫不掉的，所以父母會還，但是孩子到了一定的年齡，有了資金，那麼就需要孩子自己去還。如果從法律上來講，父母應該沒有義務還孩子欠下的債。 何劉豔 這個我不知父母是否要還，相信一般的家庭也還不了，父母還得了也不用跑吧，但是父母會變得不得安寧，雞...
成年子女欠錢父母有義務還嗎，已經成年兒子在外欠債，父母有義務替他償還債務嗎
美麗新娘在 成年子女是完全行為能力人，責任自已。成年子女自己欠下的錢，債權人 債主 只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。依據 中華人民共和國繼承法 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的...
兒子欠了錢做父母的應該替他還錢嗎
北駿 我覺得不應該給錢他還,債是自己欠下來的,應該自己承擔.自己的錯自己就要自己去彌補,要是父母幫著還錢,只會讓他一錯再錯,因為想著說爸媽會幫著還錢. 兒子如果超過十八歲或者是法定完全民事行為能力人，那麼他父母沒有義務為他還錢，除非證明他兒子死亡，然後債務按照遺產的附屬來說，而且不能因為人家家裡有錢...