到底是該要麵包呢還是要愛情呢?你有什麼看法?

時間 2023-06-26 10:39:05

1樓:口碑小學教育

對於這種問題,不同的人可能會有不同的,但是如今這個現實的社會中,大部分人都會選擇麵包,但是在我看來,麵包固然重要,愛情也十分重要,因為建立在麵包下的愛情是不牢靠的,一旦麵包如果坍塌的話,那麼註定愛情不會長久,只有將彼此之間的愛情變成婚姻中的基礎這樣才能繼續走下去。

許多現代人的婚姻,都是帶著麵包而結婚的,這樣就導致了越來越多的是適齡青年成為未婚的大軍中,還有許多人因為麵包而在一起,但是過了一些時間以後愛人就會因為這塊麵包而導致分手,還有一些人是因為愛情而走在一起,但是過了一些時間之後,卻因為麵包而分手,所以說愛情和麵包都是導致分手的原因。所以在感情的世界中,應該清楚自己需要些什麼,不要因為物質的需求而忘記考慮感情,也不要因為一味的投入感情而忽略了物質,雙方應該建立在一個平衡的基礎上,這樣愛情和婚姻才能走下去。如果兩個相愛的人在一起的時候沒有物質基礎,那麼就一定要看清自己未來的道路上,兩個人是否能夠同心協力來戰勝困難,共同去追求所謂的麵包,如果兩個人彼此相互支援,相互幫助,那麼在未來麵包一定會有的。

如果是兩個凡事都考慮到自己而忽略了對方的人在一起的話,絕對那塊麵包就是壓倒二人感情的最後一根稻草。

在感情世界中沒有那麼多可能也不會有那麼多不可能,有的就只有兩個人相互信賴,相互支援,相互奮鬥,不離不棄的勇氣,只有兩個人對彼此不放棄,不拋棄那種感情,這樣子的話兩個人的道路才會越走越遠,才能夠永久的在一起生活。

2樓:帳號已登出

要麵包。人生在世有很多事情都是非常不圓滿的,愛情可以捨去,但麵包絕對不可以,社會的壓力非常大,愛情是不可以當飯吃的,在婚姻中,只要兩個人好好的維護這段感情,是可以相敬如賓的,就算沒有愛情,也可以讓這段婚姻維持下去,但是要了愛情的話,也會在婚姻中發生很多爭吵,會讓這段感情維護不下去。

3樓:而且我

我的看法是應該要麵包,因為只有在有面包的基礎上才可以發展出愛情,而如果只有愛情的話,這段愛情很難走到最後。

4樓:巨集盛巨集盛

當然應該選擇麵包。因為我覺得,只有你先保障自己的收入,保障自己的生活,才會去開啟一段感情,如果自己沒有生活的基礎,那麼是不可能開啟感情的。

5樓:每日話題心說

要麵包。我的看法是經濟基礎決定了生活的一切,而感情不是必需品,所以選擇麵包。

6樓:魚與魚塘

我覺得應該要愛情。麵包可以兩個人通過努力獲得,愛情很難尋。

7樓:安妮的心動錄目

愛情,兩個人才會有著非常穩定的感情,在以後生活中就算吵架了,也不會出現任何的隔閡。

8樓:憶

面對愛情物質還是很重要的,這個時候在開始一段感情的時候一定要把這個考慮清楚的,當然愛情能夠決定兩個人是否能夠很好的相處,這樣以後生活才會更加的順心,那麼在選擇的時候還是應該以物質條件為準!

愛情要麵包還是要愛情?

9樓:愛花開半夏

雖然很現實,但是沒有面包的愛情肯定不會長久,也不會幸福。

最好的狀態就是事業愛情兩不耽誤,如果真到了取捨的地步,建議還是選擇事業。原因如下:

1.如果是需要異地戀,現在交通這麼發達,除非是在不同的星球,想要一週見個面灑灑水啦,要是雙方都有很不錯的就業機會,而且剛畢業,先發展事業毋庸置疑是第一選擇,要不然讓誰放棄自己的大好前途去遷就另一方呢,我養你這句話,已經迷惑不了現在的小年輕了,自己掙得更有安全感,而且有一份好的事業,也是為了以後組建家庭最好的負責。

2.如果一味地讓一方遷就另一方,說明可能你們倆的愛情並不慢慢純粹,或者牢固。這樣的情況,更不能放棄自己的事業,因為,一旦放棄事業了,哪一天愛情也變淡了,你將一無所有。

愛情需要麵包嗎?

10樓:帶你去看海

那是肯定的,喝西北風的愛情長久不了。

愛情和麵包那個重要?

11樓:乾萊資訊諮詢

覺得愛情重要的人,一般會覺得愛情是無價之寶,遇到愛情並不容易,可只要你願意去努力,你總是能把麵包吃到嘴裡。覺得麵包重要的人,一般會覺得只要物質生活穩定了,才會有心情去談情說愛,而沒有物質的愛情就像一盤散沙,走一走就掉了。

在愛情裡面,往往最重要的是選對了人。一個人可以沒有錢,但是一定要有上進心,有理想,並願意為了理想而付出行動。

12樓:追劇圖蘇

兩個都重要。

愛情離不開面包,愛情之後便是婚姻,一旦和婚姻有關,那就要有「物質」基礎,這是很現實的問題。

可以選擇愛情,和對方一起為了「麵包」而努力,也可以只要麵包不要愛情,但無論你最後是為了什麼而結婚,都應該去用心對待和經營,畢竟,幸福是兩個人共同努力出來的,不是一個人的單打獨鬥。

物質基礎決定上層建築。

越來越多的人認為物質基礎決定上層建築,愛情是精神上的追求,沒有物質基礎作保障,再美好的愛情也會被現實擊敗。

於是有人說:沒有物質的愛情就像一盤散沙,不用風吹,走兩步就散了。

錢本身是一種資源,有錢人也許會有更健康的身體,更好的教育背景,更高的藝術品味,更廣闊的見識和氣度,或者某些更好的品質和性格。

因為財富確實可以帶來這些,而這些又都是很吸引異性的,很容易讓異性產生愛情的感覺。

麵包與愛情,你會作何選擇呢?

13樓:創作者

我會選擇麵包,因為一個人的生活中不僅僅是愛情面包更重要一些,如果沒有面包的話有愛情也沒有。

14樓:巨集盛

我會選擇麵包。有了物質的生活才會讓一個人變得很好,這可能就是成年人的想法。

15樓:彩虹巧克力糖豆

我會選擇麵包,因為我覺得自己活著才是最重要的,愛情對於我來說只是生活的增味劑,它對於我來說並不是最重要的那個選擇。

16樓:韓諾諾

我認為我會選擇愛情,因為錢是可以慢慢賺的,但感情沒了就真的沒了。

你要愛情還是要麵包?

17樓:你妹

愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有『麵包』只有愛情,兩人又可有體力談情說愛呢?

恩格斯說:「沒有愛情的婚姻是不道德的。」如果以此為標準去衡量,在現代社會里,這種不道德的婚姻比比皆是。

女孩子在選擇丈夫時,首先考慮的是,對方是否有經濟基礎,換句俗話說,最少有層樓(當然不是負資產),人工要說得過去,家裡沒有經濟負擔等。如果不具備這些條件,就算是青梅竹馬的戀人也會一拍兩散,因為社會的壓力太大,像女孩子的父母就會說:「愛情是什麼,光有愛情沒有面包,靠喝西北風度日嗎?

雖然「愛情與麵包」是一個老得掉了渣的問題,但眾說紛紜,並沒有一個標準答案。當然,沒有經濟基礎空談愛情是不實際的,正所謂「貧賤夫妻百事哀」,道理也在這裡;但如果把金錢放在第一位,愛情染上了銅臭味,也就失去了魅力和光彩。有金錢沒愛情,同床異夢,婚姻也不會恆久。

最高的境界是,化愛情為推動力去開創一番事業,在人生路上互相扶持,共同奮鬥,沒有面包也會有面包,愛情更會升華,歷久彌新。

可惜的是,時下一些年輕人沒有遠大的目標,嚮往安逸,不願去捱苦;這也說明了為什麼一些動人的愛情故事會催人淚下,令人難以忘懷;因為在現實生活中,不帶絲毫功利主義色彩的愛情,畢竟已是鳳毛麟角了。

18樓:薇薇情感驛站

大多數女性在一段感情中最糾結的就是愛情和麵包的關係了。在中國有一些男人會這麼認為:女人不需要多優秀、婚姻中的女方就要聽男人的、女人在事業上根本沒必要那麼拼命。

19樓:靖澎時遊

如果想找一個戀愛物件,我會選擇愛情,因為有情飲水飽。

如果想找陪自己度過一生的另一半,我會選擇麵包。因為愛情總會消磨在平日裡的柴米油鹽中。有了麵包,日久天長兩個人會衍生出親情來,所以愛情就不那麼重要了。

20樓:己曦古紅葉

您好:這要看在什麼條件下了。在能吃飽穿暖的情況下,就會要愛情的。連自己的生計都不能保證,還有心情談愛情。

21樓:雙希

現在沒有吃不飽的飯,只是沒有人想去努力了,都想吃現成的 什麼也不是,而是有的人不想吃那份苦了。

22樓:匿名使用者

麵包和愛情在不同的時期佔有不同的重要地位,在愛情的初期,愛情佔主要地位,人們為了愛情可以放棄麵包。當愛情發展到合為一體時,需要補充麵包。等到愛情確立,得到法律認可時,麵包是支撐愛情的頂樑柱。

你能理解愛情和麵包嗎?你覺得麵包和愛情哪個更重要?

23樓:君子小聊

我能理解愛情和麵包,愛情是情感,麵包是物質,至於麵包和愛情哪個更重要?我覺得是愛情更重要。之所以覺得愛情更重要,是因為我覺得情感的享受能讓我們體驗到愛或被愛的幸福,能真正讓人感受到生命的價值。

而物質的享受則只是表面的,它所帶來的幸福感並不能深入心靈,更不能長久。正因為如此,所以才有那麼多感人至深的愛情故事被傳為佳話。

我們所說的愛情更重要,並不是指物質不重要,只是如果兩者都擺在眼前時,哪個更重要。我們要明白一點,那就是愛情是可遇不可求的,而物質是可以通過努力而獲取的。雖然努力過後,我們並不知道我們能獲取的物質,或者說財富,能有多大、多少,是否能達到讓我們為之滿意的結果。

但是相比起愛情,起碼物質是可創造的,而且可多次通過努力創造。而愛情則不行,或許錯過了一段真愛,未必就有機會能再遇到下一段真愛了。

我們無法否認「貧賤夫妻百事哀」的現實,可是,「貧賤夫妻」是有機會變成「富貴夫妻」的,只有有愛情在,那麼就可以先擁有愛情,再有機會擁有物質。而如果一對夫妻只擁有令人羨慕的物質,卻沒有愛情,那麼即便天天享受著物質,也一樣沒有幸福可言。

我們之所以說愛情比物質重要,並不是完全說物質不重要,只是我們覺得,愛情不是人為可以控制的,因此,如果遇到了,就得牢牢抓住。而物質是可以人為創造的,那麼即便錯過了,日後依然有機會可以再次擁有。簡單的說,愛情是緣分的恩賜,是讓自己感到幸福的重要**,因此,它遠比物質重要。

24樓:愛玩滑板喲

我覺得麵包是愛情的必要基礎,但愛情會比麵包顯得更為難能可貴。

對於年輕人來說,年輕人可能會非常看重愛情,有些人甚至會把愛情當成生活中的全部。事實上,在我們能夠滿足基本的物質需求的情況之下,我們才能夠去談愛情和生活情調。從某種程度上來說,每個人的生活背景各不相同,並不是每個人的生活都處在無憂無慮的狀態之下。

當大多數人進入社會以後,很多人都需要應對生活中的各種經濟問題,所以我個人會認為麵包比愛情更為重要。

麵包和愛情的關係非常微妙。

當一個人能夠滿足自己的基本物質需求之後,這個時候的愛情會變得更為重要。但在一個人沒有面包的時候,我們首先需要考慮的是自己的經濟問題,因為經濟問題會決定我們和什麼樣的人在一起,同時也會決定我們的生活方式。在不能滿足身體條件的情況下,愛情可能會顯得非常勉強。

麵包會比愛情更為重要。

以我個人來看,我們不能否認愛情是非常奇妙的事情,你的愛情絕對不是一個人生活的全部,我們也需要把更多的注意力放到自己和身邊人的生活上。特別是對於廣大普通人來說,我們首先需要具備一定的物質基礎,其次才能去想愛情和友誼這樣的事情。不管兩個人在一起談戀愛,又或者兩個人已經結婚生子,正所謂貧賤夫妻百事哀,沒有面包的愛情會顯得非常脆弱。

最後,我個人建議年輕人把更多的注意力放到自己的現實生活上,愛情雖然是一件非常奇妙的事情,但如果我們想讓自己的生活變得越來越好的話,我們就需要用理智的態度來看待愛情和麵包的關係。

應該要愛情還是要麵包,女人是要愛情還是要麵包?是什麼意思?

如今這個社會,沒有面包,拿什麼維持愛情?愛情也是建立在麵包的基礎上的。 曹操茅廬 應該是這樣 麵包我可以自己有 你只負責愛情就行了 青春夏日 先得有面包,才會有好的愛情 深愛之人都景秀 有了麵包?還怕沒愛情? 愛情會有的 麵包會有的 陽旻公良新冬 這樣的男友還用多說什麼呢。錢!只要有思想,人不算懶,...

你要愛情還是要麵包,女人是要愛情還是要麵包?是什麼意思?

你妹 愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有 麵包 只有愛情,兩人又可有體力談情說愛呢?恩格斯說 沒有愛情的婚姻是不道德的。如果以此為標準去衡量,在現代社會裡,這種不道德的婚姻比比皆是。女孩子在選擇丈夫時,首先考慮的是,對方是否有經濟基礎,換句俗話說,最少有層樓 當然不是負資產 人工要...

要愛情還是麵包,你要愛情還是要麵包?

承憶靈 男孩問女孩答 看了.會很感動 無意中看到的一篇文章,看後感受頗多,發給大家看看!女孩問,男孩答 午後,慵懶的陽光灑落地面,縱長路上,男孩騎車載著女孩.你會愛我多久?女孩緊抱著男孩,側著頭在他耳邊這樣甜甜的問,她知道,這個問題沒有100分的答案。帶著嬌嗔的輕笑,她說 給你一個說甜言蜜語的機會。...