1樓：姜超律師
1、行為人具有違法行為；
2、專利權人產生實際損失；
3、專利權人產生的實際損失與行為人的違法行為具有法律上的因果關係；
4、侵權指向物件（被侵權專利）屬於專利法所保護的範疇。
【法律依據】2023年6月1日生效的《中華人民共和國專利法》第十一條。
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
2樓：陳友聯
1、侵犯的物件應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑑於專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家智慧財產權局授權的專利。其次，鑑於專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。
需要注意的是，如果一項專利權由於某些原因被宣告無效，則該專利權將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經實施也不夠成專利侵權。有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。
2、法律依據：《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條，下列行為屬於專利法第六十三條規定的假冒專利的行為：
一)在未被授予專利權的產品或者其包裝上標註專利標識，專利權被宣告無效後或者終止後繼續在產品或者其包裝上標註專利標識，或者未經許可在產品或者產品包裝上標註他人的專利號；
二)銷售第(一)項所述產品；
三)在產品說明書等材料中將未被授予專利權的技術或者設計稱為專利技術或者專利設計，將專利申請稱為專利，或者未經許可使用他人的專利號，使公眾將所涉及的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計；
四)偽造或者變造專利證書、專利檔案或者專利申請檔案；
五)其他使公眾混淆，將未被授予專利權的技術或者設計誤認為是專利技術或者專利設計的行為。
一、專利侵權的法律責任有哪些。
根據專利法及其有關法律的規定，侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
3樓：姜超
2、確定專利權的保護範圍。即首先要明確專利權人請求保護的是什麼。根據《專利法》第59條規定，發明或者實用新型專利權的保護範圍以其權利要求的內容為準。
因此，專利的權利要求書是確定專利權保護範圍的唯一依據。根據《專利法實施細則第》二十一條之規定，權利要求書應當有獨立權利要求，可以有從屬權利要求。所謂獨立權利要求，是指從整體上反映發明或者實用新型的技術方案，記載為達到發明或者實用新型目的的必要技術特徵。
獨立權利要求寫在從屬權利要求之前，它的結構由前序和特徵兩部分組成，二者合在一起限定發明或者實用新型要求保護的範圍。可用下式來表示：前序特徵特徵特徵=專利權的保護範圍。
所謂從屬權利要求，是指記載要求保護的發明或者實用新型的附加技術特徵，對引用的權利要求作進一步的限定，其主要作用是專利權人用來維護專利權不被無效掉。因此，專利侵權判定中所說的權利要求，就是指獨立權利要求，而不是從屬權利要求。為了方便比較，通常要把獨立權利要求分解成若干個相對獨立的必要技術特徵。
這個過程，就是對權利要求進行解釋。解釋權利要求的法定檔案是專利說明書及附圖。當然，專利文件等也是解釋權利要求的重要參考檔案。
1)專利權利要求所記載的必要技術特徵與被控侵權產品的特徵完全相同。即：假如專利權利要求所記載的必要技術特徵為a、b、c，而被控侵權產品的特徵也為a、b、c，二者的關係可以表示為：
abc=abc，那麼就認為專利權的保護範圍全面覆蓋了被控侵權產品，或者說被控侵權產品完全落入了專利權的保護範圍，專利侵權成立。這種情形的專利侵權是標準的、不折不扣的專利侵權，有的人將其稱之為「字面侵權」。
2)專利權利要求所記載的必要技術特徵與被控侵權產品的特徵不完全相同。即：專利權利要求所記載的必要技術特徵為a、b、c，而被控侵權產品的特徵為a、b、c，那麼此時可能出現兩種情況：
一種是abc與abc之間具有實質性的區別，二者的關係可以表示為：abc1abc；另一種是abc與abc之間的區別是非實質性的，是等同物的替換，二者的關係可以表示為：。
對於第一種情況，會認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護範圍，專利侵權不成立；對於後一種情況，則認定被控侵權產品的特徵是對專利權利要求所記載的必要技術特徵的等同物替換，被控侵權產品仍落入專利權的保護範圍，專利侵權成立。這就是專利侵權判定中所常說的等同原則。
專利侵權的認定標準是什麼
4樓：李巍
法律分析：專利權是專利權人利用其發明創造的獨佔權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。對於發明專利和實用新型專利侵權的認定方法，法院基本上採用的是分三步走的方法。
確定專利權的保護範圍。即首先要明確專利權人請求保護的是什麼。將經過分解後的權利要求所記載的必要技術特徵與被控侵權產品的特徵進行一一對應的比較。
可能出現以下兩種情況：
對於第一種情況，我們會認定被控侵權產品落入了專利權的保護範圍，專利侵權成立；對於後一種情況，我們可能會認定被控侵權產品的特徵是對專利權利要求所記載的必要技術特徵的等同替換，被控侵權產品仍落入專利權的保護範圍，專利侵權也可能成立。
法律依據：《中華人民共和國專利法》 第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護範圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。外觀設計專利權的保護範圍以表示在**或者**中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用於解釋**或者**所表示的該產品的外觀設計。
簡述專利法中發明人的認定標準有哪些
社文商標管家 發明人只能夠是個人，單位不能作為發明人，但是單位可以成為專利權人。共同發明的，發明人屬於在發明中發揮實質作用的人，委託發明的，有約定的從其約定，沒有約定的，發明人為受託方。 東營宅男 專利法對發明人或者設計人有關規定如下 專利法實施細則 第十三條 專利法所稱發明人或者設計人，是指對發明...
認定專利侵權的法律依據，專利侵權判定的原則是什麼？
華律網 構成專利侵權行為的要件包括兩個方面 形式要件和實質要件。形式要件指符合專利法第11條的組成要件 1 實施行為所涉及的是一項有效的中國專利 2 實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的 3 實施行為必須是以生產經營為目的。4 實施了製造 使用 許諾銷售 銷售 進口侵犯涉案專利的侵權行為需要注意...
工傷認定標準，工傷認定範圍有哪些
一 工傷保險條例 中第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的 三 在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的 四 患職業病的 五 因工外出期間...