1樓：靜觀社會之虹靜說說
可以要求他們拆除書報箱，恢復原狀。
01、要徵得業主同意，私自在業主門前訂書報箱不合法<>如有物業想在業主門前訂書報箱，就先要徵求業主的同意，在沒有經過業主同意的情況下，私自在業主門前訂書寶箱，這本身已經侵犯了業主的合法權利。業主可以向物業直接要求讓他們拆除書報箱，如果是鄰居私自在業主門前訂書報箱，也可以向鄰居進行交涉，或者向物業進行投訴，要求鄰居直接拆除這些書報箱。
02、物業想在小區內安裝一些設施，必須經過業主同意<>我所住的小區在樓門前安放了快遞櫃，沒有經過小區業主的同意，影響了業主的視線，同時小區裡顯得特別混亂，這種情況我們所有的業主就聯合起來，到物業進行投訴，要求他們趕快拆除快遞櫃。物業公司和快遞公司進行聯辦安裝的這種快遞櫃，他們的目的也是想為了便民，但是安裝快遞櫃的前提情況下，也要尊重業主的想法。物業根本就沒有徵詢業主的同意，有私自安裝快遞櫃，給業主造成了影響，所以業主們對此非常反感，最後在大家一致強烈的要求，終於把這些設施給拆除了，物業公司應該尊重業主的需求，在安裝一些設定之前，一定要徵求業主的同意，否則就是侵犯了業主的合法權益。
結語<>
業主門前是否可以訂報箱？應該遵守物業的管理規定，如果物業允許每個業主在門前訂報箱，就可以安裝了，如果不允許，就不可以安裝了。這種事一定要提前徵求業主的意見，任何個人都不允許私自做這種處理。
因為這是在房子外面屬於公共場合，要遵守物業的統一安排。
2樓：天空飄過五個字
相信我們在小區裡經常會看到一些書報箱和牛奶箱子，有時候這些箱子沒有經過維護，看起來破爛不堪，非常的影響小區的美化。一般而言，物業是會統一規劃區域做書報箱和牛奶箱的。但是依舊會有一些商家，不按照規定去投遞自己的產品，導致很多業主門外憑空多了很多的書報箱牛奶箱。
一些商傢俬自釘在牆上的這個書報箱和牛奶箱，在我看來是不合法的。
雖然說這些書報箱不屬於什麼違建，但是，也並不是合法的。一般而言，公共區域，也是業主的公攤面積。如果說這些商家想要釘書報箱，自然是要經過業主的同意。
畢竟，一些書報箱釘在牆面上一則是不美觀，二則也是有潛在危險的，掉下來砸到小朋友怎麼辦。因此，沒有經過業主允許的書報箱是不合法的，業主覺得侵犯了自己的利益，可以去物業投訴。一般而言，物業是會拆除這些違法的書報箱等等的。
物業管理其實，物業管理應該把好小區的大門，不能隨意有人進出，隨意有人進出的話，小區的安全如何保障。而物業管理的安保乙個環節做好了，也就不會出現所謂的商家進入小區內釘書報箱和牛奶箱等等。物業管理把好大門這一關，才能徹底的杜絕外來人員隨意的進出小區，到那個時候，一般而言，商家就會去物業溝通書報箱的問題，物業只需要告訴商家書報箱或者牛奶箱在指定區域已經存在，直接告訴消費者去指定的書報箱和牛奶箱取即可！
未經業主允許，在業主門前訂書報箱是不合法的！
3樓：王志剛剛剛
這樣的做法是非常不合法的，因為沒有經過業主的允許，而且業主也沒有同意這個事情，所以這樣的事情屬於違法行為。
4樓：樂樂在此呢
不合法，做任何事情都應該跟業主進行協商，這樣才可以保證雙方的利益，否則會引起很多的矛盾糾紛。
5樓：夏見冬
是不合法的，因為業主是不同意的，而且就算做好了也是沒有任何法律價值的，而且也沒有任何意義。
業主未經允許將自家東西放置在別人家裡,物業該承擔怎樣的責任
最快的蝸牛 業主未經允許將自家的東西放置在別人家裡，這個跟物業沒有任何的關係。物業不承擔這方面的責任，只是管理小區環境小區安全還有一些公共設施。至於業主自己房內的空間是需要自己去管理的。 山海孟姜 業主的行為物業沒有辦法全部管理起來，物業只能管理他所管轄範圍內的事兒，如果說業主把自家東西放到別人家去...
物業未經業主同意私自在小區樓旁打井，業主該怎麼辦
傑西卡 其實，你業主同不同意不重要，決定權不在你。打井屬於採用的地下水，開採使用地下水是要申請的，沒有通過環保部門的同意，屬於私采地下水，是違法行為，可以報警。物業在房子旁邊打井違法嗎 不清楚，去城市建設局問問，畢竟不是小事 你好，想諮詢一下，我們小區物業私自打井接主管道，供業主用水，收取 未經業主...
裝飾公司允許業主改幾次效果圖
上海千祥裝飾 第一 過分側重 有的業主認為裝修的利潤高，侃到越低自然越好，其實不然，有甚至還有更低或者更高的，在這樣大的一個區間裡面，如何看待？所謂的大公司 高的就是最好的？游擊隊 低的就是最實惠的？把 比喻成浮在水上的冰山，這是唯一能看得見的一小部份。把時間成本 質量成本 服務成本 風險成本等比喻...