1樓：晨霧的植物印象
通過十一國慶假期大家的出門旅遊有很多網友發現小紅書上面所釋出的相關景點存在著虛假的現象，小紅書上面有很多推薦旅遊景點的博主都對自己所推薦的畫面進行了過度的濾鏡，從而呈現出乙個非常好看的效果。可是當網友察虧孝們自己去旅遊景點玩的時候卻發現這些景點都非常的普通，而且都是光禿禿的讓人覺得非常的難以接受，因此一時之間網路上這些虛假的博主都受到了大家的抨擊。<>
有位網友在社交平臺上面釋出了幾張**，並且表示**當中的畫面是自己去旅遊拍的**，除此之外還帶了其他博主的拍攝**，兩組**放在一起做對比，網友們發現現場的場地差距非常的大。有很多網友都表示，這些博主為了賺錢真的什麼都不管，隨隨便空首便的加濾鏡加p圖，讓這些光禿禿的場景看起來非常的高大上。<>
對於大家的指責最開始釋出**的博主也出來做出了回應，表示自己並沒有加過度的濾鏡。這個博主說自己所的**是在2021年的過年期間拍攝的，當時的天氣非常好，而且藍色的房子也是剛粉刷過的，所以說在拍攝的時候還是非常好看的。並且這個敗稿藍房子處於乙個沙灘之上，這個沙灘也是當地免費的景點，因此才會推薦大家去遊玩。
並且這個博主還曬出了自己所拍攝的原片，通過**的對比網友們發現這個博主所曬出來的**，似乎並沒有過度p圖的現象，對於大家的指責這個博主表示保留追究法律責任的權利。其實小紅書上確實存在著很多虛假的景點，但也並非是所有人都是虛假的，因此網友們在上網的時候還是應該多注意一些，不要想著所有人都是假的。
2樓：慧慧答題
我覺得他的說法不對，如果不是帶有營銷心理，沒必要給**加濾鏡，直接原圖放出來就好。
3樓：天明愛吃瓜
我很認同她的說御孫凱法。首先她釋出的網紅景點，的確沒有做過精修，而且這些都是免費景點，他是沒有辦法通過這些景點，獲凱槐得太多利鎮喚益的。
4樓：阿里個通
其實我是不贊成她說的這個說法的，主要是因穗春世為她本來就是有商業營銷，而且本來乙個特別不好的景點，結果被她們 p圖，森昌然後加上濾鏡之後，就變猜肢得完全不一樣了，這也是欺騙了消費者。
5樓：巨集盛巨集盛
我對她的說法非常的不贊成，因為在小紅書這個軟體上確實出現了很多這樣的事情，誤導了很多人。
6樓：小阿星
我覺得她的說法是正確的。當事人並沒有出現商業營銷的行為，只是當時天氣非常的好，她隨手拍下了當時的景賀乎象，隨消爛便新增了乙個濾鏡，但拿拍漏是沒有想到卻引發了網友的攻擊。
爺爺雨中目送孫女當事人回應，說了什麼？
當事人回應她的爺爺奶奶已經過世了，中的爺爺是她老公的爺爺，但她老公的爺爺也比較疼她，爺爺站在雨裡送她時，她感覺心裡很難受就拍了 記錄了一下，隨便發的沒想到會火，假期結束了很多人正在經歷離別，因為這樣引起很多人的共鳴，當事人還希望爺爺身體硬朗每次回去都能見到他。這位爺爺從 中可看出歲數不小了，在雨中依...
當事人可以推翻之前的筆錄嗎，當事人沒有承認的筆錄能作證據嗎
職場spring老師 當事人可以推翻之前的筆錄，但必須說明理由。理由不成立的，法院是不予支援的。參照 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第三百四十二條，當事人在第一審程式中實施的訴訟行為，在第二審程式中對該當事人仍具有拘束力。當事人推翻其在第一審程式中實施的訴訟行為時，人民法院...
潘長江直播事件持續發酵，對當事人有何影響？
潘長江這次直播事件，影響了自己的口碑，這麼多的名聲，一朝被毀。說起潘長江，大家都非常熟悉，他是我們最喜愛的小品演員，也是一位老藝術家，潘長江經常登春晚的舞臺，雖然這幾年潘長江不再登春晚的舞臺，但是，潘長江給我們帶來了很多歡聲笑語，也有許多讓人難忘的小品，比如老伴，學車等小品。潘長江退出春晚的舞臺後，...