老公糾結老婆婚前的感情,該離婚嗎？

1樓：公正視角

不必離婚，只要是婚前的感情和經歷，都已經過去了，如果他在乎，他就不會和你結婚，只要婚後不再和前任隱棗聯絡缺消，不辦出格事，就應該恩愛的過下去，離婚是最後的辦法，不到萬不得灶扮拆已，不要離婚。

2樓：細緻位飼

債務糾紛，主要區別就是夫妻共同債務，還是個人債務，這是關鍵。最高法對此有最新的司法解釋。

為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件，平等保護各方當事人合法權益，根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方帆沒共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支援。

第三條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，畢粗債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支援，但債權人能手轎鎮夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。

本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相牴觸的，以本解釋為準。

老公對前妻有特殊感情，是否應該離婚？

3樓：大明子話車

首先表明一下個人的看法，這裡面你們雙方都有責任，和諧的家庭是不應該吵架的，即使有什麼意見不統一時，雙方應該有商有量的，而不是動不動就提高嗓音互不相讓伏野。在者是你丈夫只是說話方式不恰當，不應該拿你和他前女友去比較，這是犯了夫妻生活中的大忌，是觸碰妻子的底線的。

這是你有史以來最糟糕的壞影響，你已經知道了，不會再焦慮和痛苦了。因此，為了讓你愛上柔軟，你必須不依賴你的丈夫。溫馨提醒，情感的平衡是很難想象的。

如果我不喜歡很多，如果我不喜歡越來越少。這就鼓勵了充滿活力的生活的感覺，使其充滿新的想法。

丈夫以前的愛情是令人難忘的。似乎他們的關係並沒有破裂。過去，離婚是一時興起的事。

我嫁給你只是因為我不想單身。一旦他解決了與前妻的問題，他一定會認為她比你更好，所以他會冒著失去你的風險，回到他的舊夢中去。所以我認為如果你深愛你的丈夫，你應該和他溝通，讓他在你和他的前妻之間做出選擇。

如果他選擇了你，請他停止和他的前妻約會。

都不是我自己喜歡的型別，那再婚肯定不幸福，覺得自己可以找，畢竟我知道自己喜歡的是什毀廳數麼。剛和前夫結婚的時候，我確實覺得自己的生活很幸福，甚至覺得可以和前夫過一輩子。但是現在我覺得我有這樣的想法真的是錯了。

她們的丈夫有過感情，有過婚姻，有過親密接觸，所以大多數女人不希望自己的丈夫和前妻再次接觸。

不可否認，外力也會產生影響。如果沒有外力的出現，即使婚姻的城牆不牢固了，也依然矗立在那裡。而有了外力，沒有了粘性的磚塊之間，就出現了縫隙纖首。

但歸根結底，第三者的出現，前妻的打擾等，常常是婚姻本身先出現了問題。只是自己沒有察覺、或者是視而不見。等出了問題，就習慣性的歸因於外在。

婚後老公對家庭不關心，還叫前妻老婆導致感情破裂離婚是過錯方嗎

4樓：

摘要。您好，根據您的描述，這種情況男方是過錯方的。因為對於家庭方面也是衡量過錯的其中乙個要素。因此，如果您想要離婚，並且掌握了這方面的證據，那麼男方一定是過錯方的。

婚後老公對家庭不關心，還叫前妻老婆導致感情破裂離婚是過錯方嗎。

您好，根據您的描述，這種情況男方是過亂態錯方圓明的。因為對於家庭方面也是衡量過錯的其中乙個要素。因此，如果您想要離婚，並且掌握了這方面的證據，那麼男方一定是過錯方譁腔源的。

希望能夠幫助到您，麻煩給個贊吧～謝謝。

好的，謝謝。