請問朋友們,這兩個瓷器值得入手嗎?謝謝

時間 2021-09-03 03:24:43

1樓:自在啼

這兩個瓷器,都不值得入手!

從器形上看,這與元代青花,玉壺春瓶的器形,相去甚遠。

看底足的胎體,也不是元代瓷器的胎。至於青花所用的顏料,更是與元代蘇麻離青出來的效果,相差太大。

只要稍微懂點瓷器,就知道,無論器形,繪畫,胎體,顏料,都一樣靠譜,屬於漏洞百出的現代仿古瓷器。

毫無購買及收藏價值。

2樓:健康的心路

瓷器的水很深

需要特別深厚的經歷才可以入手的

不然容易上當受騙

損失會很大的

3樓:一槌定音

器物年代:現代

器物名稱:青花花卉紋抱月瓶

此器物為元款識、明造型、清畫片、現代工。頗有關公戰秦瓊的意味,讓人看著忍俊不禁。

該器物款識雖標明為至正,但與至正款識不符;青花暈散問題直至清初才得以解決,但此物卻解決得不錯;畫片上構圖為清代特點;花卉繪製手法為現代繪製手法;釉面做舊痕跡明顯。

因此,該器物為現代器物。應為本世紀初元青花開始炒作時的仿品。

由於該器物仿得有些四不像,故不具備收藏價值。建議放棄。

4樓:花槿柒柒

真貨,就是現在專家不認可

5樓:匿名使用者

斯大林火車藏友說的話是對的。

這隻抱月瓶確實是元代的款識、明代的造型、清代的畫片。

建議放棄。

6樓:怎麼能客飾

《西遊記前傳》——致寧著

請問朋友們,這個瓷器是叫什麼彩瓷,謝謝!

7樓:一槌定音

**中這件瓷器不屬於標準器型,而是被改造過的器型。

該件瓷器用彩屬於粉彩,從**顯示的效果看,極其類似清晚期同治時代的色彩。但看其底足,又極具現代瓷器底足的特徵。由此分析,本件瓷器為上世紀八十年工藝美術系統下屬的國營仿古瓷生產企業生產的仿古瓷。

從器型上看,該器型貌似一件瓷杯,但看其整體樣式,實際上是一件觀音瓶的下半部分,而且從畫片不完整且呈中斷佈局來看,也應屬於半段畫片。因此可以認定,該件瓷器為一件觀音瓶上半部損壞後,從中間截斷而形成的產物,屬於截口瓷器的一類。製作年代應在上世紀八十年代前後。

本件瓷器瓷質、畫片均較為精細,有一定收藏價值。建議留存。

朋友們,請問這是什麼窯口的瓷器,謝謝!

8樓:五戒之印

這應該是北方定窯的白瓷,不過你這件“注子”是現在仿品。

定窯是中國傳統制瓷工藝中的珍品,宋代六大窯系之一,它是繼唐代的邢窯白瓷之後興起的一大瓷窯體系。主要產地在今河北省保定市曲陽縣的澗磁村、野北村及東燕川村、西燕川村一帶,因該地區唐宋時期屬定州管轄,故名定窯。定窯原為民窯,北宋中後期開始燒造宮廷用瓷。

創燒於唐,極盛於北宋及金,終於元,以產白瓷著稱,兼燒黑釉、醬釉和綠釉瓷,文獻分別稱其為"黑定"、"紫定"和"綠定"。

要收藏一個瓷器,請教大師們,有收藏價值嗎,值得入手嗎?

9樓:陶心齋主

青釉瓷雙系刻花壺,時代特徵比較顯著;真品有收藏價值的;真品有一定市場潛力的。

有瓷器懂行的專家嗎?請問這是什麼年代的瓷器?有多大價值?幫忙看看,謝謝!滿意絕對採納! 110

10樓:每一天每一生

這個問題問得很好,第一幅圖是兩隻青花釉裡紅將軍罐,紋飾題材是八仙人物,畫工精湛、器型優美。第二幅圖是粉彩鏤空檯燈罩,作品細緻入微,尤其是鏤空技術非一般工匠所為。相對來說第二幅圖上的瓷器真實的反映了時代特徵,價值更高,值得收藏和研究。

祝您心想事成,開心每一天每一生!

11樓:賢菲喬嘉悠關戀

你好!直觀上看是

仿古器型的

現代工藝品

**5000到10000的樣子

不過瓷器鑑定要看底子 圈口 落款 顏料等等條件很複雜的

僅憑**

是無法鑑定的

以上回答僅供參考

建議你還是到國家權威機構鑑定

12樓:匿名使用者

這兩對瓷器都是現代的仿品,那對青花釉裡紅的將軍罐,圖案是印刷的,顏料也是化學顏料。而那對像乾隆時期粉彩瓷器的燈罩同樣也是用的化學顏料。當然,這兩件東西做工還是不錯的,價值肯定還是有,一兩百塊錢應該是能值的。

13樓:匿名使用者

瓷器這東西市面上很多的,單憑一張**是很難說的清楚的,你最好去當地的古玩店或古玩市場看看,那裡畢竟有專業儀器和玩家,他們會給你資訊的

請問這件瓷器值得收藏嗎?

14樓:汝瓷筆洗

這是一件白釉開片多稜雙蛇耳弦紋蒜頭瓷瓶,瓷釉有包漿,底為旋切底,釉面有輕微磨損,看器型、釉面和底足應屬於老品,窯口應該是吉州窯口,有收藏價值。謝謝

15樓:匿名使用者

不開門,新做舊的臆造品。

請問高手們,這兩塊雨花石有價值麼?值得入手麼?

16樓:糾結奇葩中

這是典型的雨花石,大小應屬於“大塊”。 如果它們是原石的話,就屬於開張石之類,在清涼山這樣的大概100上下。 收藏價值有,但不算太大

17樓:陶心齋主

您的問題,這兩塊雨花石有價值的;可以當一個品種收藏,一定要好好儲存!

18樓:飄然隨心

親,如果是水石的話,那麼就可以把玩,如果是拋光石的話,看看就行。

另外,這東西是要講眼緣的,無所謂什麼價值不價值,你覺得好,那麼就值,如果覺得不好,那麼就不值當

這兩個句子是病句嗎?急,請問這兩個句子那裡有問題,這是兩個病句。

我認為這兩句都是病句 句1錯誤1 讀書人 並不對應 出身 搭配不當 錯誤2 作為 和 出身 不搭配。改為 作為讀書人的焦仲卿,無法逾越 孝 這道坎兒。句2錯誤 當代 社會 都是學生的定語,當代學生 是對的,但是 社會學生 搭配不當,當代實為修飾社會的,當代社會是狀語 改為 當代社會,學生接受資訊的途...

姐妹們請問這兩個包包哪個更好看呀

如果是我的話非要選一個我選第一個,第二個那個花紋我不喜歡 你江哥 看自己的搭配啦 第一個簡約風 給人很乾練的感覺 第二個非常大氣 有氣質 千鉞 兩個包都不好看,我不喜歡黑色的,款式也不夠時尚。 誰是老趙啊 我覺得第二個更好看一些 第一個更好看,簡潔大方 凌從露 都不是我喜歡的各款, 第一個,山河多異...

兩個女孩我該怎樣選擇?請朋友們幫忙?已婚人士,老人們,加分謝謝了

建議你選擇第一個她。理由 如果你看重感情輕視家財 選擇第一個她。生活艱苦一些。但是人是自由自在的!如果你忽略感情看重家財 選擇第二個她。衣食無慮。但是你被她的家財俘虜了!你很不自由!如是 你可以無憂無慮地結婚 但是你同時傷害了一心一意愛你的初戀!結婚後你能夠幸福嗎?她對你究竟是愛?是同情?還是利用?...