1樓：平安
就是普品，去錢幣博物館看看真的雕母和母錢是什麼樣的，錢文筆峰等等。
2樓：匿名使用者
想得太多，就是普通流通銅錢，即使沒見過母錢，也應該和普通錢對比一下，明明一模一樣
3樓：永不分手
這位泉友好？簡單的告訴你；雕母製作必須精美，您這枚太粗糙啦，，，？
4樓：匿名使用者
這個和母錢差太多，不過字口有加刻，外郭和地章之間不圓。
5樓：
順治通寶27mm正常尺寸，雕母較普通錢幣 更大更重
錢文宋體、均為對讀；多為黃銅質，有極少數為青銅；錢體趨於扁平，錢緣寬闊。順治通寶主要為小平錢，少數折
二、折十大錢，按背文變化和鑄行階段可分為五式。早期順治錢保留了明朝制錢工藝，使其版式具有明顯的明朝錢幣特徵，而後期徹底從明朝制錢體系中脫離出來，建立了獨有的清代制錢風格。 「順治五式」在明清錢幣演化中起到了承前啟後的作用。
6樓：
相互交流**，共同進步，說錯莫怪，從**上看，這枚幣不是雕母錢，是普通鑄造出來的，鄙人愚見，不足為憑，保險起見，再找明白人看看。
7樓：雞毛不能上天
普通的仿造幣，沒收藏價值。
8樓：
背面看不見，應該是普品
9樓：流氓pk氓流
你好，你這枚順治通寶就是普通的錢幣，不是雕母，雕母是用刻刀雕刻出來的，不是普通翻鑄錢幣能比的，下圖是雕母，你可以對比一下。
10樓：飛天巨龍
不是雕母.明顯是鑄幣.流銅痕跡明顯可見.
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。
11樓：匿名使用者
字感覺不對，錢幣上的字很嚴謹的，肯定是大家手筆
12樓：匿名使用者
看著像寶黔局出版的，但是做的太工整，沒有自然的腐蝕感，磨損的很機械化，所以是個贗品，也就是個工藝品，不是文物。
13樓：雲林山人
模仿乾隆雕母的贗品無疑。
14樓：疾風三大名
過於新，看著不像真的！
15樓：匿名使用者
如果是真的，老值錢了
16樓：匿名使用者
貌似乾隆雕母，無泥秋背，有後人作假的可能
這枚古錢幣是不是傳說中的雕母？
17樓：樂筆曉新
這個不是乾隆通寶的雕母幣
和祖錢，母錢，一點關係都沒有，是一枚
入過土的流通幣而已，非常一般，存世量巨大
鏽蝕成這個樣子，字跡都看不清楚，幾乎沒有價值所謂雕母，是工匠在銅上一刀一刀刻出的錢幣，純手工打造，不是這樣的厚度，規格，也不可能鏽蝕到這個程度雕母非常精美，工整利落，沒有任何瑕疵。萬中無一
18樓：
絕對不是，雕母幣不一樣的
大家幫忙看看這個錢幣，大家幫忙看看這個錢幣真不真？
乾通道輝 小平咸豐 但後面的滿文看不清什麼局，東西對5 15 大家幫忙看看這個錢幣真不真？ 不真，化學偽鏽，錢體鏽蝕不均衡都露銅了。 精美錢幣 宋代大觀通寶真品無疑。麻煩大家幫忙看看這個是什麼錢幣 陶心齋主 雙旗銅圓十文，真品有收藏價值的。 我家也有一個 一樣的，不過就是製造的地方不一樣 也不知道值...
大神看看這個古錢幣是真品嗎，大神幫忙看看這個古幣是真的嗎？
墨韻飄香 您好，根據您的 來看您的古錢幣應該是真的，但是僅僅通過 是不能進行準確判斷的，還需要做進一步鑑定。您可以將您的古幣諮詢一下當地的古玩市場或者博物館，那裡的工作人員或者專家學者應該會給您一個滿意的答案。以上就是我個人的一些建議，希望對您的問題有所幫助。 這類花錢即使是真品，也值不了幾個錢的，...
請老師幫看看這個落款是誰的，請老師幫忙看看落款是誰，謝謝，別人送的 ？
中的印章右起豎讀為 花之寺僧 羅聘，號兩峰 兩峰道人 金牛山人 花之寺僧 蓼洲漁父 衣雲和尚 竹叟，安徽歙縣人，僑居江蘇揚州，金農入室 終生布衣。工詩，善篆刻，亦入上乘。擅畫人物 佛像 花果 梅竹 山水，所作筆情古逸，思致淵雅，自成風格，畫肖像細筆與顫筆並用，質樸而富有韻味，具成一格。所作佛像奇而不...