1樓：皮蛋瘦肉粥正版
尼康18 105這款頭，價效比很高，屬於那種**不高，用著還行的鏡頭（畢竟牛頭的**比這個高出很多倍）。
旅遊用富富有餘。
18 200，變焦比太大了，素質不高。一般都是配在入門機器上的。
演唱會你要是不坐第一排，這兩頭都不會有很好的效果。
就算是400定焦的大炮，第十排，現場你也不可能上三腳架吧。
2樓：老朱
銀子充裕18-200（必需原廠的），反之18-105。旅遊都沒問題，演唱會200也有點勉強，最好能到300，如選70-300vr。
3樓：匿名使用者
演唱會？燈光怕是不太夠用吧？限於這兩隻鏡頭，只能選18-200了，建議選擇光圈更大的鏡頭。尼康的70-300那個頭也不錯，我用過的，色彩非常棒。演唱會的話也打的到。
4樓：類螺
焦距範圍越大，同質**更高，同價質量更差
5樓：匿名使用者
如果坐在第一排那就18-105,如果坐在後排就18-200.這個是根據焦距劃分.當然18-105是入門的套頭,d7000算中檔機18-200配她比較合適.
**來說18-105經濟實惠.還有這2個鏡頭的成像在入門來說都不錯,但是對於專業或者準專業來說都不夠.純手打.
6樓：匿名使用者
18-200，樓主可以看下sigma的18-200 **比nikon的鏡頭便宜很多，成像差不多
7樓：
推薦18-200的鏡頭，方便。
8樓：綠茶綠茶
我就是用的尼康d7000 推薦18-200 適合演唱會和旅行 玩單反的女生總是有一股神祕感
9樓：
針對lz的用途，推薦18-200。這是傳說中的一鏡走天下
10樓：吉雨凝
18 105吧。成像比18200好的多。價效比極好。非全副機105焦段也夠用了。
11樓：匿名使用者
35 f1.8+70-300vr **貌似差不多，但是效果貌似更好點
尼康d7000配18-200鏡頭好還是18-105
12樓：想飛的笨熊
其實如果你都上d7000了，18-200就有一點糟蹋機身的感覺了，我總認為超級大變焦都是給那些不求甚解全部自動的妹子們用的，裝個b都不給力。如果真的是預算有限，倒是不一定急著上d7000，一方面麻煩，另一方面你買二手的不知道怎麼看貨色。如果是個富二代買回去一年用兩次兩年就出手了的機器那你當然是舒服，但是如果是個職業攝影師或者攝影愛好者淘汰下來的，可能一年快門就有個兩三萬，這種東西如果沒有個熟悉的行家幫忙參考，新手儘量還是買個新的。
還有說道鏡頭問題，如果你不是那種特別追求機身操控效能的話，入門我一律推薦尼康d5200，畫素高（一點用沒有，但是看起來厲害），而且對焦點多，39個，還有expeed3處理器，和d800 d4是一樣的（所以對焦快），最關鍵的是輕。看你這種情況應該是比較喜歡出去玩吧，那麼相機輕就很關鍵，如果不是發燒友的話，給你個d4你也不會想帶著的（光機身就有1100克了）。其實玩單反關鍵還是照相，器材都是次要的，方便才是王道，因為基本上沒什麼人能夠完全發揮機器的能力。
要相信，攝影是藝術，也沒見哪個名畫家天天挑畫筆是不是，所以如果真是想入門的話，就買個d5200在入個18-200，如果還有錢，買個35 1.4g dx比什麼都實用。
13樓：老朱
當初買騰龍這款18-200的，大多數都是被商家忽悠的，所以不建議要這個，尼康一代18-200總體說來比二代不差多少，二手**2500左右，應該算比較值的
14樓：0123知道
首選18 105
次選騰龍18 270
後面才是尼康18200 一代
按照價效比來的
這幾個畫質根本沒啥區別，只是焦段有差別
15樓：公子
這3個鏡頭比較 最好的肯定是 尼康的18-200 焦段要長些，最主要的是 3個鏡頭在人像距離50焦段 18-200光圈是最大的 背景虛化效果是最好的 其次就屬於18-105 其實這個頭都夠用了 廣角帶長焦 雖然沒200那麼長，但是實際上來講都已經夠用了 在現實生活也就是10來米的差距但是**貴了3000多有點不值 至於騰龍18-200成像不如前款，對家速度慢 聲音大 邊緣處理不行 放大了銳度不夠高 而且是模糊的 所以沒用，建議18-105夠了 實用了 以後現金充足升級的時候在買好的鏡頭，至於18-200建議不入手
尼康d7000配套的18-105鏡頭和18-200鏡頭區別
16樓：天下亂飛
後者焦段更長一點，重量重一些，**貴一些，可以拍得更遠，成像較前者弱一些。
17樓：攝手簡約
一個是常用焦段 大眾頭
一個是大變焦打鳥頭
18-200的成像肯定沒有18-105好但是用起來比較方便，如果有條件的話還是建議18-105再配合其他鏡頭。
18-200的成像確不敢恭維。
18樓：匿名使用者
區別就是鏡頭咯，18-105鏡頭和18-200鏡頭，鏡頭的焦距不同，
18-200能照得更加遠，至於其他都一樣。
ps，我是尼康亞洲技術支援alex
19樓：匿名使用者
標配的 18105的頭就挺好的。
尼康d7100配18-105mm鏡頭和尼康d7000配18-200mm鏡頭哪個更適合旅遊用？
20樓：嫩哼哼哥
d7000+18-200的鏡頭可以一鏡走天下，非常適合旅遊！
同時又可靠，輕便！
我就是用的這個，相信我沒錯的。
祝你愉快！
尼康d7000，配一個18-200的鏡頭好，還是配一個18-105和一個70-300的鏡頭好？我是初學者，多給點建議 10
21樓：匿名使用者
初學者建議最好是18-105vr+35mm/f1.8g。
如果喜歡長焦，建議過段時間再配70-300vr鏡頭。不建議18-200，作為一款公認的「一鏡走天下」的鏡頭，是所有品牌的18-200mm鏡頭中最好的一支，這個鏡頭18-24mm焦段的畫面畸變控制較差，24-100mm焦段的成像還不錯，100-200mm焦段的成像質量就不咋地了；近乎全程的暗角，18mm端暗角比較嚴重，並且收縮光圈改善不大，全開光圈下中心解像力還算不錯，在f8左右達到最高水平，邊緣解像力始終不高，並且有較嚴重色散。
af-s dx 35mm/f1.8g尼康入門級鏡頭中最厚道的鏡頭之一。除畸變稍大、有點傻銳外，無論是做工還是畫質都對得起它的**。
主要用來培養自己的攝影眼（鏡頭感）與虛化背景。適合室內人像、掃街、風景；
af-s dx 18-105mm f/3.5-5.6g ed vr 這款鏡頭的焦段足夠人像或風景的日常各種用途，而且銳度都很高，是尼康dx格式鏡頭中價效比最高的、使用率最高的，在開放光圈下，**部畫質與高檔鏡頭相比毫不遜色，周邊影響雖較鬆散，但縮光圈至f8則全畫面齊一的優異質素表現，即使105mm望遠端也一以貫之。
缺點是廣角端畸變控制不佳，長焦端有輕微暗角。
af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed鏡頭，這款鏡頭號稱「窮人的牛頭」，外號是氣死小鋼炮的小驢炮。
而更多使用者喜歡稱呼它為xlp(小老婆)。vr ii的減震功能可滿足大部分時間的手持拍攝，70--200mm間焦段的成像質量不輸於尼康的任何金圈鏡頭中的中長焦變焦頭，對四角失光的控制跟竹炮是一個檔次的。唯一的缺點就是光圈小了點，否則就沒有尼康小鋼炮的存在的理由了。
22樓：
18-105是nikon價效比最高的鏡頭之一，極力推薦你入這個頭。
70-300的變焦比大了點，可能畫質未必好，如果不是特別在意畫質的話，這個也可以玩。nikon的大三元實在太貴了
23樓：匿名使用者
焦段太廣的鏡頭一般材質一般。建議分買2個鏡頭。第二個應該不如70-200焦段的。
24樓：匿名使用者
初學者使用的話推薦18-105vr+35f1.8這個組合~~
尼康D7000配原廠18 200的鏡頭好還是配騰龍的18 200的好
鏡頭變焦比太大，光學設計時需要考慮和平衡的東西太多，結果就是各方面的效能都平庸。尼康原廠的18 200鏡頭比騰龍18 200無論是在做工還是在畸變 暗角的控制上都要好許多。總的來說af s dx 18 200mm f 3.5 5.6g ed vr ii 鏡頭做工紮實，2片ed玻璃和3片非球面玻璃有效...
朋友你好，尼康D7000加騰龍18 200的鏡頭可以嗎，快門6000多少錢合適
這樣搭配是可以的。但是有一點必須明確，那就是18 200這樣的鏡頭屬於大變焦鏡頭，主打是使用方便，但是畫質一般。如果對畫質有更高的要求，這支鏡頭就不合適了。至於多少錢合適 二手相機的 在判定相機品質之前是不好下定論的。 小辛莊農民 尼康d7000快門6000多次屬於98成新的範疇，目前2手 大概在2...
本人用尼康D7000配騰龍18 200的頭，感覺這頭的成像不夠銳，對焦也不準，拍人像總覺得合焦不實
老朱 以個人經驗，應不是對焦的原因，主要還是手抖造成的。騰龍18 200的銳度控制得當應該還是不錯的，拍人像時儘量不要超過135mm的焦距，光圈控制在6.3到8效果還是不錯的。因為這個鏡頭不支援防抖功能，拍遠景最好使用三角架 環境光照不是很充足時，人像可以適當提高感光度iso，個人經驗iso800以...