1樓：隨風吹起的緣
固態硬碟的壽命就是讀寫的次數，在固態硬碟的演算法定義中，修改一次才算是真正的讀寫，由於固態盤具有擦寫次數限制的問題，這也是許多人說它壽命短的原因所在，當然，任何硬體產品都有自己的壽命，只是壽命的長短而已。舉個例子，120g的固態硬碟，需要寫入120g的檔案，才能算讀寫一次，這只是針對**的固態硬碟，普通使用者即使每天都要寫入50g的檔案，也需要十幾年才能到達它的壽命極限，所以說，你先把固態硬碟用到十年在考慮它的壽命問題吧。
再來看看機械硬碟，按照道理來說機械盤的壽命要比固態盤用的時間長，因為固態盤是做高速讀取使用的，即便是固態盤達到了資料讀寫的次數上限，機械盤也依然可以工作，不過事實卻不是這樣的，在實際的使用中，機械硬碟其實更容易壞。機械硬碟的最怕的就是在工作的途中遭受震動，或者在使用的時候移動電腦，這些都會導致機械硬碟瞬間報廢，別以為這是危言聳聽，雖然現在的硬碟質量有所提升，但這種事情也不是不會發生。
2樓：闞鬆蘭霍胭
理論上是固態的壽命更差，內部沒有機械，不怕震動。
mlc晶片的固態理論上壽命更長。
3樓：匿名使用者
在穩定的環境下正常使用還是機械硬碟壽命長，但是使用環境不好的話還是ssd更抗造。
4樓：乜許伱卟懂
固態硬碟有使用時間呢，而機械硬碟只要部件不出現問題，一直可以用的。
固態硬碟和機械硬碟哪個壽命更長
5樓：易數科技
固態硬碟和機抄
械盤的壽命基本上都是取決於使用者的使用了。真正壽終正寢的盤很少，大部分的盤都是使用者使用不當造成的損壞。比如，磕碰、直接拔出硬碟、突然斷電等。
雖然固態盤有讀寫次數的限制，但是並不代表壽命就很短。固態盤比機械盤抗摔能力更強。有時候機械盤損壞是因為沒有輕拿輕放發。
6樓：匿名使用者
理論上是固態的壽命更差，內部沒有機械，不怕震動。
mlc晶片的固態理論上壽命更長。
7樓：情殤專屬
理論來說機械硬碟壽命長
8樓：範靖丙如曼
理論上是固態的壽命更長，因為內部沒有機械不存在怕摔
怕震的情況。
還有就是固態中mlc晶片的壽命更長。
9樓：屈鸞禹迪
機械硬碟和固態硬碟的壽命不同，機械硬碟的壽命主要是看通電時間，而固態硬碟是看擦寫次數，正常使用固態硬碟的壽命更長。
10樓：禽運旺瞿璧
固態硬碟有使用時間呢，而機械硬碟只要部件不出現問題，一直可以用的。
機械硬碟和固態硬碟哪個壽命更長，固態硬碟和機械硬碟 這兩種硬碟哪個壽命長和存放資料比較安全和比較久
硬碟的壽命是由擦寫次決定的 固態硬碟與機械硬碟比較，擁有以下缺點 1.成本高。每單位容量 是機械硬碟的5 10倍 基於快閃記憶體 甚至200 300倍 基於dram 2.容量低。目前固態硬碟最大容量遠低於機械硬碟。固態硬碟的容量仍在迅速增長，據稱ibm已測試過4tb的固態硬碟。3.由於不像機械硬碟那...
電腦的機械硬碟和固態硬碟哪個壽命更長
如果從壽命上來說，理論上講機械硬碟是優勝於固態硬碟的，因為機械硬碟的內部構造全是機械產品，主要是磁碟 磁頭和馬達，還有主軸 傳動手臂 傳動軸和反力回拉彈簧裝置等，當然還有電路板和鋁製防護殼。這樣的機械構造，雖然限制了它的體積，容量和速度，但是隻要機械部件不損壞，尤其是磁頭磁碟不出問題，那麼它的壽命是...
問答 機械硬碟和固態硬碟哪個壽命長
雷嬌南門浩邈 如果按照讀寫次數來說，排除因振動等造成的影響，機械硬碟壽命長，且機械硬碟不會因儲存內容過多剩餘空間少而導致壽命縮短。這是因為固態硬碟的快閃記憶體晶片是有寫入壽命的。當有新的資料寫入時需要替換舊的資料時，ssd主控制器將把新的資料寫入到另外的空白的快閃記憶體空間上 標記為擦除狀態 然後更...