雙硬碟組RAID0在安裝硬碟時和不組RAID0裝兩個硬碟有什麼區別嗎

時間 2021-07-03 01:42:15

1樓:在護珠塔折柳的秋風

做raid會全盤格式化的啊,樓主你要注意儲存資料啊,記得備份。

raid0,就是加大了硬碟的容量,但是你儘量挑選兩塊容量差不多大的硬碟吧,若是一塊80g的硬碟和一塊160g的硬碟做raid0,按著那個小的硬碟來,做完了就是80*80.。那160多剩下的記憶體就浪費掉了。

如果做raid的話,記得提前下好驅動啊。raid的驅動,如果你裝xp的系統,建議用軟碟機引導驅動,要是vista和win7的話,可以存u盤裡

然後bios中的sata模式也記得更改下~~都是原創,希望對你有幫助啦~

2樓:仙蹤魔跡

首先說一下相同點:比如你用二塊320g的硬碟組建raid0和不組建raid0,可使用的容量都是640g(320+320)

不同之處:raid0組建以後,傳輸速度會快近2倍,(實際在1.5倍左右)另外raid0的資料是分開二部分放在二個不同的硬碟上面的,當然在系統裡識別看起來是一個硬碟,安裝系統的時候,如果是windows7系統沒有問題,如果是xp系統的話,有的系統盤會找不到raid0的驅動,需要載入raid0的驅動,要用到軟碟機

3樓:匿名使用者

若兩盤容量不同 raid0容量則為較小盤2倍若速度不等 raid0速度則為較慢盤2倍

理論上兩盤組raid0是資料安全下降百分之五十 兩塊壞一塊資料就沒救了 而單獨存放壞一塊還有一塊裡的資料是好的

若要組建raid0請做好重要資料備份 例如燒錄成光碟等等

4樓:匿名使用者

在安裝上沒有區別。raid0需要在安裝後進行設定

5樓:匿名使用者

參加組raid0的硬碟上的資料都會消失,lz注意備份資料

關於raid的一個問題。能否將兩塊硬碟組raid0之後與第三塊(甚至更多的)不

6樓:

可以的,伺服器上,我一般組raid1+raid5,兩塊盤做1,裝系統,剩下的做5,放資料。

raid和普通盤讀取的過程是不一樣的,組raid的盤,讀取寫入的時候,先經過raid卡的晶片,然後到磁碟,而不經過raid卡的磁碟,直接到磁碟,當然,這個是伺服器的,伺服器都是額外安裝raid卡,家用機主機板很多也支援raid,不過支援的模式比價少,一般支援0,1,5。

我在自己pc機上面也裝過raid卡,系統做到一組由4快10k的sas盤組的raid0上面,主機板上的就是普通盤,都是正常使用。

兩個固態硬碟組raid 0有什麼好處壞處?

7樓:匿名使用者

好處是可能速度快一點,但是對於nvme協議的硬碟來說,可有可無,壞處那就大了,我就不幸了,兩塊ssd,不知道戴爾7530工作站預設硬碟模式是raid0,結果在幹活的時候突然有一塊硬碟掛了,然後怎麼辦,我跟你說,所有這兩塊盤的東西,都沒了!都沒了!還好我只是拿來工作了兩三天,要是時間久了,那個損失真的是承受不起。

ssd組raid0,風險遠遠大於收益。

8樓:匿名使用者

好處是速度更快了(理論上是兩倍的硬碟速度)

壞處是:1.兩個硬碟的資料都是完全一樣的,就是容量相當於一個硬碟

2.只要一個硬碟壞了,就會造成兩個硬碟的所有資料丟失

9樓:匿名使用者

好的就是快,爽!

壞的就是一塊死一起死!

哥們,如果不是特殊需要,目前還是不要這麼做。畢竟目前固態不便宜。

其實ahci夠用了。

RAID0可行性 RAID0和普通硬碟模式的資料安全性比較

1.假設單塊硬碟掛的機率是a,則raid0機率為1 1 a 2 要比a大 不過一般硬碟很少掛的,所以raid0也很安全 2.備份以後就取消raid0 然後一樣了 3.沒傷硬碟的說法,反正一樣在用 raid0極不安全,不只是1倍的問題,還要加上卡出問題的情況。普通硬碟比raid0要安全不止一倍。當然可...

RAID0可行性 RAID0和普通硬碟模式的資料安全性比較,刪除RAID回普通模式

1.raid 0是最不安全的,包括跟普通磁碟比較,也不如的。樓主別介意,確實問得很外行。現在大部分硬碟壞的,都是硬故障。也就是磁碟本身問題,根檔案沒關係。某個檔案壞了,不管在raid幾下面,他都是壞的。raid是提高物理裝置,也就是磁碟,的效能或者安全性,與軟體,比如檔案,沒有關係的。一個檔案壞了,...

什麼是SATA硬碟的RAID0陣列

raid 0又稱為stripe 條帶化 或striping,它代表了所有raid級別中最高的儲存效能。raid 0提高儲存效能的原理是把連續的資料分散到多個磁碟上存取,這樣,系統有資料請求就可以被多個磁碟並行的執行,每個磁碟執行屬於它自己的那部分資料請求。這種資料上的並行操作可以充分利用匯流排的頻寬...