有人說蘋果手機拍出來的人像幾乎和單反拍出來的人像效果一樣好,而且將越來越好,是不是這樣呢

時間 2021-08-11 17:47:26

1樓:匿名使用者

簡單想一想吧……單反是專門照相的器材。如果它拍出來的**跟手機一樣了,那麼,它還有存在的價值麼?

另外,手機相機在進步,專業相機同樣也在進步啊……

所以,手機拍照效果越來越好,是肯定的,但是想追上專業相機,還是有難度的……而且二者的定位點也是不同的,不能那麼比啊……

2樓:奧力奧

其實還是不一樣的。在各種手機的攝像機裡,蘋果的拍照功能肯定是很棒的。在各種攝像機裡,因為檔次不同,拍照功能也各不相同。

如果都拿頂級的來做比較,手機的趕不上單反相機。如果拿蘋果手機和低端單反相機來比,那還是蘋果強大。

3樓:匿名使用者

不能一概而論,如果說30年前的單反跟今天的蘋果來對比,也許你對,但是,畢竟單反也有它自己的優勢,成像,清晰度,**,廣角都可以調整,蘋果依靠的是軟體配合,而且作為一款手機,拍攝只是輔助功能,在目前的手機攝像對比中,已經有其他款式品牌的手機拍攝效果超越了蘋果,當然作為電子產品,無可否認肯定會越來越好的,這是發展趨勢,也是玩家的期望,作為電子產品的設計生產製造商,要綁住消費者的胃口,就必須把產品規劃成階梯型的發展程序,才能讓消費者追隨產品,而單反領域,是個可靠近而不可逾越的領域,專業水平根本是手機超越不了的,在每個人的手上單反都可以拍出不同效果,關鍵就在於對引數調整和對鏡頭的操控,還有對產品的熟悉程度

4樓:

現實當然是不可能一樣好的了,不過手機的拍照功能確實是在不斷進步的。但是,專業的相機系統也一樣是在進步的啊,只不過單反這個型別可能真的是要慢慢被淘汰了。

5樓:愛好公益的肉包

任何情況下(看清楚是任何),手機就不可能比單反更好

底大一級壓死人

6樓:希冬卉

我看沒有說的那麼好,我也是用蘋果手機的人,

7樓:樓文漪

每個品牌的手機配置不同,拍照軟體演算法也不同,蘋果的拍照不瘟不火,每個人的看法不同。

8樓:十六夜石

越來越好是真的 單反就算了

9樓:

蘋果的手機現在拍照也不算是最好的了,安卓比他強的能抓一把。當然也是非常頂尖的水準,但現在沒有任何一款手機,可以說媲美單反,放攝像頭的空間太小了,跟人家這麼大一個,你肯定比不了啊。越來越好是根據演算法決定的,蘋果演算法其實不咋的。

相反,谷歌的演算法不錯,畢竟是單攝中的王者。

10樓:

蘋果手機拍照效果跟單反真的沒法比,尤其在弱光環境下拍照的效果比單反差太多了。雖然蘋果手機拍照水準一直在提高,只是單反也在提高,而且遠比手機效果好。我公司不少人使用蘋果手機,拍照的效果真的對不起那個**。

11樓:網際網路吃瓜人

畢竟單反也有它自己的優勢,成像,清晰度,**,廣角都可以調整,蘋果依靠的是軟體配合,而且作為一款手機,拍攝只是輔助功能,在目前的手機攝像對比中,已經有其他款式品牌的手機拍攝效果超越了蘋果,當然作為電子產品,無可否認肯定會越來越好的。

12樓:匿名使用者

兩碼事,手機拍照怎麼可能跟單反相機拍攝效果一樣呢?根本就不是一個級別的,手機拍照在於簡單方便,單反在於專業

13樓:聖映雁

手機攝像再好畢竟空間有限,cmos在手機上就很侷限,不像單反空間足夠大,大底出大片。手機攝像在升級單反也一樣在升級,所以根本就比不了單反的地位。

14樓:昨天我回不去

那是不可能的,手機目前離單反差距很大

15樓:哎呀呀

別人是幾千塊買來拍照的,你幾千塊只是隨便送你個拍照功能,你覺得那個強呢。

你可以將手機拍的相片放在電視或者電腦做桌布你就知道差距多大了。

現在手機拍照那麼好,數碼相機還值得買嗎?

16樓:黑衣人科技

現在隨著技術的發展和人民經濟實力的增長,幾乎每個人都擁有大屏智慧手機,對於一般的人像、物件攝影,手機相機是能滿足的,像有的手機更是搭載超高畫素的攝像頭,可拍出許多清晰、美好的**。

但你要說數碼相機還值得買嗎?老雷首先要問你是拿來做什麼用的,對**質量要求不高、經濟拮据的話,那顯然不適合再添置數碼相機了。

當然這數碼相機其實是分幾種的,有一般的卡片相機,拍照效果和市面上的旗艦手機差不多,還有單反相機,這單反下面還有微單,職業攝影必須是單反相機。而家用娛樂攝影可以選擇微單,剩下的卡片相機就不需用買啦,畢竟現在幾千元的手機也能拍出卡片機一樣的效果,實在是沒必要再花幾百元去買卡片數碼相機了。

數碼相機中的單反它在畫質、色彩解析、畫素和拍照細節可碾壓智慧手機,用單反拍出來的**既明亮鮮豔,而且非常有美感,比如說拍一些花鳥、風景**等,數碼相機的後期處理也會方便很多,餘地很大。同時它能拍出很不錯的夜景,如果拿手機去拍夜景效果估計會很糟。所以老雷還是那句話要求不高別買數碼相機,手機就夠用,職業攝影的話必須要買單反相機了。

17樓:雲梔雨下

當然值得買啊,數碼相機有它獨特的意義和價值不管手機畫素多麼好它都不可代替數碼相機。

首先,用數碼相機拍出來的**更加專業,尤其是對於那些對**要求很高的行業,數碼相機就派上用場了。它可以調節光圈,白平衡,iso等等,這些手機是很難做到這麼專業的調節的。試想一下那些明星或者平面模特在拍海報的時候,攝影師拿著手機在拍這怎麼也說不過去吧,別說是明星了,就算是我我可能都不想拍了。

其次,數碼相機對於攝影愛好者來說它的特殊性可不是一部高配置的手機能替代的了的,就算以後手機完全發展成了像數碼相機一樣具有專業的拍照技能,他們也依舊會買數碼相機,在他們心裡數碼相機永遠值得。

最後,數碼相機的逼格可不是手機能裝出來的,使用數碼相機會讓人不自覺的認真對待拍攝物件,從而達到美的視覺效果。

總得來說數碼相機是值得買的。

18樓:蓮塘賈斯汀

相信很多人在再出遊玩的時候都離不開的一樣東西就是拍照了。

以前手機的攝像頭並沒有特別清晰,所以我們比較喜歡用數碼相機。

雖然說隨著科學技術的發展,手機的拍照功能也越來越強大了,但是我覺得還是應該要用數碼相機拍出來的**會更好一些。數碼相機近幾年的發展並沒有很順利,手機的高清晰度攝像頭對數碼相機的打擊力度是非常大的。但是不管手機在怎麼強大,我覺得用數碼相機拍照總歸是比較自然好看的,而且手機攝像頭在夜晚或者說光線不怎麼好的地方,拍出來的**是非常的模糊的,如果想要拍攝的東西離的比較遠那麼清晰度可想而知估計得朦朦朧朧的一片吧。

對於專業的攝影拍攝者來說,數碼相機是在拍攝**中必不可少的一樣工具,在我們出去遊玩時也非常喜歡拍照,手機有時候因為距離遠拍的都不太清楚或者說由於光線強或者弱,拍出來的效果非常的糟糕的。

所以我認為不管是專業的人拍攝還是我們自己用來拍照,數碼相機也是有必要購買的。

19樓:唔奶長衫趙子龍

我覺得手機的拍照功能越來越完善,確實會對數碼相機市場造成一定的衝擊,不過在短時間內手機還是無法取代數碼相機的作用,對於有特殊需求的人來說,購置一臺數碼相機還是必須要做的事情。

現在手機拍照的清晰度越來越高,並且具備了很多智慧化的功能,日常生活使用已經足夠,**的清晰度也很好,不過畫質終究比單反相機和數碼相機拍攝的**要差一些,而且在光線調節方面還有一定的缺陷。

手機無法完成一些特殊環境下的**拍攝,比如在夜晚,或者是在光線較弱的地方,手機拍攝出來的**會有些模糊,這也是手機功能不到位的地方,即便是蘋果手機的相機,在一些惡劣環境下也無法拍出清晰的影象。

還有一點就是手機攝像頭的焦距很短,無法清晰的捕捉到遠距離的畫面,如果鏡頭拉得過近,就會發現畫面上全是雪花,拍出來的**肯定不會讓人滿意。數碼相機本身就是作為拍照使用,所以它的焦距調節能力會比較強,優質的數碼相機可以拍到百米之外物體的清晰影象。手機要想做到這一點,就需要搭載外接攝像頭,但是那種情況下使用就不是很方便,並且手機本身的處理處理能力也不足,無法滿足我們的需求。

現在普通的卡片照相機已經基本被淘汰了,它的功能比手機照相強不了多少,但是仍然有一些專業的卡片機能夠留存下來,他們的功能比較完善,具備強大的拍照能力,甚至某些功能不比大型的單反相機差,很多玩單反的攝影,也會隨身配備一兩款專業的卡片機,以補充攝像需求。

除了攝像功能的好壞之外,手機還有一個致命的缺點,就是自身儲存空間不大,並且電池電量較低,續航能力差,在外出旅行過程中經常拍一些**,手機就沒有記憶體了,或者是過一兩個小時手機就沒有電了,無法應對高強度的拍攝。哪怕有一個充電寶補充電能,也會讓你的拍攝無法盡興。

數碼相機本身的儲存空間就比較大,而且還可以搭載擴充套件的記憶體卡,可以應對三四個小時的連續拍照需求。

數碼相機拍出來的**比手機拍攝出來的**更加清晰,哪怕再放大多倍以後仍然能完整的展示畫面效果,所以很多時候手機拍攝出來的**無法進行擴大沖洗,而數碼相機則不會存在這個問題,大多時候都可以作為大幅**的素材。

現在也有一些手機的照相功能特別突出,畫素甚至能達到4000萬,但是這些手機的**都非常昂貴,並且因為突出照相功能會侵佔手機其他功能的空間,導致手機整體的效能有所降低。在這種情況下,數碼相機仍然會有存留的必要,短時間內是不會消亡的,不過隨著科學技術的進步,手機整合更加強勢的照相系統也是必然的發展需求,至於那一天什麼時候能到來,就不得而知了!

20樓:匿名使用者

值得,如果只是自己拍照,手機就夠用了,但是要拍出專業的攝影**,還是需要數碼相機。

1.數碼相機在畫質、色彩解析力、寬容度和拍照細節上相比於手機,有些絕對的優勢。用單反拍攝的**,原圖在一片死黑的情況下通過後期,還是能夠還原大部分的暗部細節。

2、數碼相機景深控制上完全碾壓手機。

個人認為在光線等條件都良好的情況下,順光拍攝一些小場景手機和單反不會造成太大的差別,手機和單反最大的差距就是在景深的控制上。

單反鏡頭的光圈可調節,而手機確是一個定焦頭,雖然現在手機光圈達到了1.8甚至是1.6左右。但還是在景深上沒辦法和單反相提並論。

21樓:匿名使用者

現在手機拍照確實不錯,很

多手機的畫素都是上千萬畫素甚至2000萬畫素以上,而且拍出來的質量也是相當的可以,一點兒也不比數碼相機照出來的差。

當然由於手機相機功能比較單一,所以比較專業的攝影還是得靠單反相機,單反相機的銷售受的影響還不是那麼大,有很多照相方面的發燒友專業人士還是得用單反相機。不過我一個同事出去旅遊的時候,拿著單反相機和手機,結果兩個照的相發覺單反相機還不如手機。這充分說明,如果不是專業人士的話,單反相機,並沒有什麼優勢。

鏡子裡的成像真實還是手機拍出來的人成像真實。無美顏

明姐我最大 鏡子更加真實吧。畢竟就是一個簡單的物理呈像 手機拍攝會有一定的修飾作用。它呈現出來的是加過修飾之後的樣子。人臉部,是鏡子真實,還是手機拍照真實 無美顏 消失的控訴 看個人的觀點,仁者見仁智者見智,只能這麼說 拍照,因為一般手機畫素比你眼睛好 您好,現在美化 的軟體很多的,一般女生都會進行...

vivox710l手機的前置攝像頭拍出來的相片是反的,怎麼調

vivo x710l手機攝像頭具有重力感應自動調整功能,無論是豎屏還是橫屏拍攝,只要垂直轉動下手機,使其相機圖示的凸頭向上,那麼拍攝的相片就不會上下顛倒了。前置攝像頭拍出來的 怎麼是反的? 科技狐 手機前置攝像頭拍出來的 為什麼都是反的?vivo手機拍照後的 呈現是相反的原因是什麼? 翻滾吧獨角獸 ...

手機前置攝像頭拍出來的很好看為什麼後置攝像頭,拍出來的超醜,臉歪,哪個才是我真實的模樣

手機前置的攝像頭是美顏模式,而且有魚眼效應,拍出的不是真實的影像。特別是膚色,超誇張。後置的才是真實的。但是現在連60歲的老太太也不願意幼兒叫阿姨。太多人離開美顏就想自殺! 照鏡子對比一下就知道哪個真實。前置攝像頭應該有美顏。為什麼 用前置攝像頭感覺還好,臉一點也不歪,但用後置攝像頭就臉歪嘴歪,為什...