華為肯將領先技術授權蘋果,為什麼不願把麒麟晶片賣給小米

時間 2021-08-30 10:46:32

1樓:哈哈哈頋笙

在基帶晶片上,蘋果更是沒有發言權,它只能使用其他企業提供的基帶晶片。之前蘋果使用的是高通基帶晶片,但二者撕破臉後,蘋果就轉向了英特爾晶片。不過從目前iphone xr/xs/xs max使用者的反饋來看,英特爾基帶晶片的訊號體驗一般。

而華為恰恰擅長基帶晶片的研發和生產,其基帶晶片在國際市場上也是有口皆碑。

另一方面,華為並不是做個「活雷鋒」去向蘋果「授權」拍照技術、基帶晶片等,而是要收取專利費的!如果蘋果接受的話,那麼華為又多了一條營收渠道。對於中國企業來說,華為的做法是非常正常的。

而之所以華為不向小米售賣麒麟晶片,關鍵就在於麒麟晶片是華為自己的「核**」。對於所有有實力的手機廠商來說,晶片都是至關重要的。試想一下,蘋果可能會把自家的a系列晶片給其他手機廠商使用嗎?

顯然是不可能的。而魅族在沒有使用高通晶片之前,旗艦手機使用的只是三星落後一代的獵戶座晶片。三星把自家最新的晶片當做是「寶貝」,絕不會外傳。

華為之所以能夠進軍高階手機市場並徹底站穩腳跟,麒麟晶片功不可沒。尤其是麒麟980晶片的強大,讓華為有了比肩蘋果、三星、高通晶片的可能。如此一來,也更加抬升了華為手機的地位。

如果華為把麒麟晶片向小米等國產手機廠商售賣,那無疑是搬起石頭砸自己的腳,在市場中再也佔據不了主動權。

話說,小米現在在自主晶片的研發上已經遇到了瓶頸。所謂的澎湃s系列晶片,遲遲不見**的蹤影。從這一點也不難看出,晶片研發有多困難。

而憑藉麒麟晶片真正掌握核心競爭力的華為,斷然不會自絕後路的。

2樓:白菜葉上的青蟲

小米與華為同屬安卓陣營,也一貫以高性價出名,如果把麒麟晶片授權給小米生產或者賣給小米,再加上miui,賣出一個低價,那麼這對於華為的高階機將形成「毀滅性的打擊」。

3樓:浪子一個寶寶

華為將晶片授權或者買給小米的話,那麼華為將會給自己造成「嚴重打擊」。還不如直接用高通呢。

4樓:匿名使用者

華為和小米是國內競爭關係,技術賣小米對華為銷量不好。

5樓:彩紅是粉的

華為是唯一一家擁有自產晶片的國產手機廠商。

6樓:這很撩妹

用麒麟的晶片,也得向高通支付專利費吧,那還不如直接用高通呢。

7樓:傻狗

首先就要看小米願不願意買華為的麒麟晶片。

8樓:撩妹翻車現場

企業內部所做的決定吧,

9樓:某個平行世界

華為手機之所以備受關注,除了拍照方面去得到龐大的進步外,與自研海思麒麟晶片的強大實力密不可分。

除了手機處置器之外,目前,華為自研晶片曾經掩蓋ai、效勞器、路由器,電視等多個範疇。

日前,digitimes research釋出了2023年全球前10大無晶圓廠ic設計公司(fabless)排名,以營收對各大ic設計廠商中止了座次劃分。

目前,海思晶片主要以手機處置器為主。這其中原因有三。

第一,海思處理器目前是華為手機的核心賣點之一。

國人對於國貨有一種特殊的情節。現階段所有的品牌手機的核心零部件,只有海思麒麟處理器是咱中國人自主設計生產的。所以,很多人就衝著支援中國晶片的心理,會優先購買華為手機。

如果海思晶片用在其它品牌上面,雖說會增加華為的營收,但是消費者也可能因此購買其它品牌的手機。這對華為來說,是得不償失的。

核心優勢,不會輕易給與別人。這就好比,為什麼蘋果不把ios開源,授權給其他廠商?因為這樣做雖然會增加營收,但消費者就不會買iphone了。蘋果當然不會這麼幹!

第二,就目前來說,海思處理器的產量還只能滿足華為的胃口。一句話概括就是麒麟處理器產能不足。

麒麟處理器是找臺積電代工,華為沒有自己的代工廠,這就造成一個很尷尬的現象,就是因為產能不足,華為自家的手機也不是全部都用的是海思處理器。有些也用高通的處理器。

所以說,當自家都沒有滿足的時候又怎麼會賣給其他廠商呢?

第三,其他廠商還沒有完全認可麒麟處理器。

現在安卓廠商可供選擇的晶片,除了海思外,還有聯發科和高通。這兩家的晶片,是大家普遍接受的。

當市面上已經有了穩定的供貨商,手機廠商為什麼還要冒著風險和其他,優勢並沒有那麼明顯的供貨商合作呢?

總之現階段,海思處理器還是隻有華為一家在用。海思要想擁有高通那樣的影響力,還有很長的路要走。

10樓:嗨叔攝影

華為任正非:可將技術授權給蘋果,那為何不能把麒麟授權給小米?

小米、魅族等國產手機為什麼沒有用華為麒麟處理器?

11樓:匿名使用者

首先一點要先要知道華為是否願意將晶片賣給國內其它手機廠商,定價應該版多少,還有就是麒麟權處理器相對於目前主流處理器想比較有哪些優勢。

如果其他手機製造商用了華為的晶片那是不是就代表受制於華為了。那麼還拿什麼和華為競爭呢,首先核心點都已經被華為控制了,那其他廠商就更沒有和華為較量的本錢了。

其次如果其他手機用了華為的晶片,在手機成本上面就更加競爭不過華為了,起碼華為在成本上已經領先了其他手機,並且對你手機的成本還知根知底。

所以即使華為願意提供晶片,其他手機廠商也不一定願意用。現在國內手機所用晶片大多都是高通和聯發科的晶片。

而且除了華為,小米目前也在研發自己的晶片,之前魅族也曾爆出將要和德州儀器合作生產晶片,魅族提供資金德州儀器提供技術。從這件事上也能看出魅族研發晶片的的決心,畢竟想要長久就必須要自己掌握核心點。

現在研發晶片被越來越多的手機廠商所重視。大家都開始做自己的打算。輕易不肯在受制於人,國內的廠商怎麼可能在這個時候受制於華為。

12樓:有情面包王

小米、魅抄族、oppo、vivo等國產手機和華為手機存在直接競爭的關係,這是導致他們沒有用華為麒麟處理器的原因之一,除此之外,還有以下原因。

產能問題:華為的麒麟處理器是由自身研發裝置,並由臺積電代工進行生產,本身的產能就存在問題,導致華為的部分手機也並沒有使用麒麟處理器。

華為處理器的定位問題:華為處理器的定位是用於自家使用,對於產品的定價具有決定權,若真的**給小米或其他國產手機使用,勢必會拉低華為手機的整體售價。

效能問題:華為麒麟處理器與同期的高通、蘋果處理器存在著一定的差距,並且麒麟處理器的**並不見得會比高通處理器便宜。

13樓:幸運恬恬

他們是競爭關係,首先華為願意賣給他們,他們也願意買才可能用。

14樓:寶寶的大白

它們與華為是屬於競爭關係,首先華為願不願意賣給他們用,就算是願意,那麼**估計高的離譜,而且以後它們就會打上華為的標籤。

15樓:匿名使用者

目前小米、魅族、華為都是競爭關係,華為可能也不對外銷售。

16樓:情感解憂站

他們是競爭關係,華為肯定不願意把自己的東西賣給競爭對手。

17樓:匿名使用者

大家都是競爭關係,如果用了華為的麒麟處理器,是否會受制於華為,反而不利於發展。

18樓:喵姐說心理

因為它們是競爭關係,而且華為的處理器主要是給自己的品牌用的。

19樓:有彩虹就會有雨

都用同樣的東西就不存在競爭了,有競爭才有進步。

20樓:孟小欠

因為這個是華為人家自己研製的,不會賣給競爭對手呀。

21樓:匿名使用者

華為的海思麒麟處理器不對外銷售,只供自家的終端產品使用,國內其它手機品牌除了選擇高通以外,還有聯發科和三星的處理器可以選擇。

22樓:捕捉可愛多

麒麟的處理器是不外銷的,況且是與自己競爭激烈的對手。

同樣是自主研發,為什麼稱華為的晶片是「自主研發」,而小米晶片卻被噴?

23樓:以後的秒沉

並不是所有人都在猛誇華為晶片、怒罵小米晶片,把網友描述得這樣愛憎分明似乎有點一廂情願

24樓:匿名使用者

目前手機行業能夠被大眾接受的晶片分別是高通的驍龍系列、聯發科、華為的麒麟系列。作為一個行業 菜鳥 華為能夠做到這種地步著實不易。

25樓:麻辣雞塊不要辣

因為小米的晶片並沒有滿足廣大消費者的需求,沒有被消費者認可。

26樓:冰湖凝心

因為小米晶片真的是。各方面都比較差一些吧。

27樓:匿名使用者

因為大家相信華為有相應的能力,而小米沒有。

28樓:今天想吃老碗魚

可能是因為小米自主研發的晶片效能不是很好。

29樓:匿名使用者

在世界上做到這一模式的僅有四家,剩下的兩家分別為蘋果、三星。可以看得出,做自主研發的手機晶片,難度確實非常的大,對於小品牌來說基本難以完成。

30樓:m老大

應該是小米晶片被發現有抄襲其他晶片的行為吧。

31樓:丟皮球的小紅帽

因為小米的晶片中很多科技都是**於國外,自己的科研成果不多。

32樓:青山尋青衫

因為小米沒有研究出成果啊,研究晶片要砸很多錢,小米沒錢

為什麼都說小米還比不上華為?驍龍處理器是小米的不如麒麟麼?

33樓:匿名使用者

華為在通訊行業深耕這麼多年,手機一直不是主業,但是通訊行業的專利技術積累了不少的

這就為華為手機奠定了堅實的基礎

至於很多人吹噓海思麒麟的處理器,我就說3點

1,麒麟也是買的arm架構,什麼自主研發吹的好聽罷了,如果小米捨得砸錢,澎湃遲早能追上麒麟,就好比麒麟遲早能追上驍龍。。。當然,從商業考量出發,小米目前不值得砸錢搞cpu,華為的需要通訊方面專利所以必須砸錢,以後5g,6g都必須保持世界前列的水準才不會被淘汰

2,目前來說,同代cpu麒麟不如驍龍,970不如845,980不如855,基帶方面也是

3,手機做的好不好,不光看一個cpu,要我說華為為什麼比小米好,萊卡的拍照實力的確是世界第一的,其他方面(僅指手機),我真沒覺得華為比小米強多少

34樓:匿名使用者

說小米比不上華為不是因為驍龍處理器不如麒麟!而是因為麒麟處理器是華為自主研發的!並且能夠比肩世界頂級處理器!

而小米手機只是組裝手機而已!所有的一切都是外購的!

35樓:一天衝氣

對於為什麼都說小米還比不上華為這個嘛,我只能說華為有自主研發的麒麟系列晶片,小米不是自主人吧的晶片,而是採用高通驍龍系列的晶片,其實華為已經做十多年的手機品牌了,小米只是2000,大概是2011,年,成立的手機品牌,畢竟成立時間差了十年,中間肯定還是缺點什麼東西的,麻痺的優勢,只是他有萊卡的相機萊卡的相機,並不是他發明的,是萊卡相機8他的相機移植到華為手機上像小米oppo vivo1加錘子,魅族手機用的都是索尼的相機萊卡相機,畢竟大家都知道萊卡相機厲害之處,比如說華為的p20pro系列手機,他那個相機,採用了4000萬畫素加2000畫素加800畫素的三攝解決方案他,在dxo榜上時,名列第一名是109分,世界第一的拍照水平,我覺得還是非常建議你買,華為p2opro 其實驍龍處理器一直比華為的麒麟晶片好,但是呢,這幾年華為在晶片上的加大投入使,高通驍龍晶片和華為的氣息性之間的差距越來越小,再提醒你一下,你如果想把心壓皮高的手機去買小米的手機吧,強烈,你買今年推出的小米九手機

36樓:鼂馬的漢子

品牌上小米還差的太遠,華為可是世界500強,很多國家都有華為的通訊裝置,小米只是做手機的,華為是做通訊的,這能比嗎!

37樓:流水

個人認為,小米目前的手機銷量比不上華為有以下幾個原因1、榮耀直接對標小米,華為走高階定位,拉高了華為的品牌形象2、三星、蘋果近兩年創新不足,華為搶佔了對方的大部分國內的市場份額3、華為目前自研的麒麟處理器與高通驍龍處理器差距已經微乎其微,除了gpu稍弱,並沒有其他短板

4、華為在通訊行業已經積累了大量的技術專利,品牌形象明顯高於小米5、不得不提的是,華為的財務總監被加拿大扣押,點燃了民族情緒,因此從12月開始,華為的手機越來越暢銷。

為什麼古代打仗雙方將領先打,古代打仗為什麼沒有騎牛的?

你看的是 家自己瞎編的。古代打仗很少出現將領對決的場面,而 家為了把 寫的更加吸引旁人注意,故意加的橋段!古代打仗大多按一定陣型對決,但也不是如 寫的那樣什麼 九宮八卦陣 那麼玄乎。說白了就是戰鬥隊形,根據地理環境以最佳的攻擊隊形或者防禦隊形戰鬥。至於樓上上說的,開完槍一動不動,你噹噹時人們都認為自...

蘋果的5G技術為什麼不如華為

這很撩妹 華為首先是一家移動通訊裝置 商,它不僅跟蹤移動通訊技術的發展,更重要的是華為已經在5g領域成為移動通訊技術領域的領導者之一,比如成為5g控制通道的編碼標準就是一個重要標誌。也就是說華為通過基礎的長期技術研發已經對移動通訊技術有了深厚的理解 積累,而且這是全方位的,現在其5g技術地位更強於4...

蘋果用了華為哪些專利,蘋果為什麼要用華為和高通的專利

2016年查的華為專利申請數量5w左右,授權有效專利3w的樣子。今年肯定不止了。2016年查的蘋果公司的專利申請數量1.5w,授權有效專利1w的樣子。其中在中國申請了3000左右專利,授權2000左右。今年肯定也不止這個數。沒算他們收購的一大堆專利 另外,補充一句,數量是一回事,質量是另一回事,華為...