1樓：pawpaw狗
呵呵！一字不差的山寨複製了某論壇一年半前的問題。但是隻抄襲了人家的標題卻懶的複製後面詳情使得你的問題十分不嚴謹。
什麼是密度的定義？ 同樣的畫素數還是同樣的畫素大小？要抄襲打卡也花點心思啊！
原始的提問者是問如果將apsc鏡頭放在全畫幅相機上，經裁剪後的畫質和同樣畫素數的apsc相機應該相當嗎？ 因為原始的提問也還不夠精準，當時的答案也不正確或精準。答案是如果不考慮鏡頭的解析度，在同一科技水平下全畫幅的畫質當然會比較好，因為畫素的**面積要比apsc大的多。
但是如果這個鏡頭的解析度高於全畫幅畫素的大小，那麼在畫素顆粒更小的apsc上的成像會更銳利，可是層次及訊雜比卻低於全幅幅，取捨要看個人。當然實際上大概沒什麼apsc鏡頭可分解比全幅幅畫素更小的解析度。
2樓：匿名使用者
我覺得是這樣。畫素密度相同，就是畫素大小相同，理論上採集效果也應該相同。
但現在科技在不斷進步，畫素大小不是唯一決定效果的條件了。所以不要去糾結這個問題了。
總之一句話：越新的器材效果越好。一般是這樣。
怎樣算一下石頭的密度
查一些表，或者自己計算，取試件石頭100g然後通過侵入法找出100g石頭的體積運用公式 100 體積 就是密度了 先將其用天平測出質量，再丟入盛有水的量筒中看水上升的體積，即石頭的體積，用質量除以體積算出密度。 老秀才的書 密度 質量 體積。把石頭放在有刻度的水裡，看下石頭的體積，然後稱一下石頭的重...
誰能給我解釋下畫素和解析度
解析度應該是這樣一個概念，畫素的密集程度。在電腦上顯示，72ppi，就是每英寸長度有72個畫素 印刷上，則需要每英寸有300個畫素，即300ppi。這樣看來，樓主使用解析度這個詞不很準確。一個640 x 480或者240 432的螢幕，都顯示不了一張500萬畫素的 甚至一個達到1080p的電腦顯示屏...
請行家鑑定一下是不是隕石？密度為
系外星系 這是一般的石頭，典型的石隕石是這樣的 鑑定一塊樣品是否為隕石，可以從以下幾方面考慮 1 外表熔殼 隕石在隕落地面以前要穿越稠密的大氣層，隕石在降落過程中與大氣發生磨擦產生高溫，使其表面發生熔融而形成一層薄薄的熔殼。因此，新降落的隕石表面都有一層黑色的熔殼，厚度約為1毫米。2 表面氣印 另外...